Verfassungsmäßige KI
Constitutional AI ist die Methode von Anthropic, Modelle anhand eines schriftlichen Satzes von Prinzipien – einer „Verfassung“ – auszurichten, sodass die KI ihre eigenen Antworten kritisiert und überarbeitet, anstatt sich nur auf Menschen zu verlassen, um schädliche Inhalte zu kennzeichnen.
Übersicht
It aims to make models helpful and harmless with far less human labor.
Tiefer Einblick
Die traditionelle Ausrichtung basiert auf dem verstärkenden Lernen durch menschliches Feedback (RLHF), bei dem Menschen viele Modellausgaben, darunter auch störende, in eine Rangfolge bringen, um dem Modell beizubringen, was es vermeiden soll. Die konstitutionelle KI reduziert diese Belastung, indem sie dem Modell eine explizite Liste schriftlicher Grundsätze zur Verfügung stellt, die aus Quellen wie der UN-Erklärung der Menschenrechte und bewährten Verfahren für Vertrauen und Sicherheit stammen. Das Training besteht aus zwei Phasen. Zuerst eine überwachte Phase: Das Modell generiert eine Antwort, kritisiert sie dann anhand eines Verfassungsprinzips und schreibt sie um, um besser zu sein. Diese selbstverbesserten Antworten werden zur Feinabstimmung verwendet. Zweitens eine Phase des verstärkenden Lernens, RLAIF, in der das Modell selbst Antwortpaare entsprechend der Konstitution einordnet und KI-generierte Präferenzdaten ein Belohnungsmodell trainieren. Die Prinzipien sind transparent und bearbeitbar, sodass die Werte, die das Modell steuern, einsehbar sind und nicht in undurchsichtigen menschlichen Etiketten verborgen bleiben.
Technischer Einblick
Die beiden Phasen werden oft als SL-CAI und RL-CAI bezeichnet. Beim überwachten Lernen veranlasst eine „Kritik-und-Überarbeitung“-Schleife das Modell, herauszufinden, wo seine eigene Antwort gegen ein Stichprobenprinzip verstößt, und es neu zu schreiben, wodurch Trainingsdaten ohne menschliche Schadenskennzeichnung generiert werden. In der RL-Phase beurteilt ein zweites Modell, welche der beiden Antworten der Konstitution besser folgt, und erstellt KI-Präferenzetiketten (RLAIF), die ein Belohnungsmodell trainieren, das im Standard-RL verwendet wird. Bei der Konstitution handelt es sich um Klartext-Anleitung, die in Eingabeaufforderungen eingefügt wird, sodass eine Änderung des Verhaltens des Modells genauso direkt erfolgen kann wie die Bearbeitung der Prinzipien.
Strategische Auswirkungen
Geschwindigkeit und Umfang
Sprachworkflows können schneller ablaufen, ohne dass die Konsistenz darunter leidet.
Zugang und Erreichbarkeit
Es erweitert den Zugang über Sprachen und Kommunikationsstile hinweg.
Klarere Entscheidungen
Teams können mehr Zeit für die Beurteilung aufwenden, während die Automatisierung die Wiederholungen bewältigt.
Die Zukunft der konstitutionellen KI
Verfassungsmäßige KI weist auf eine „skalierbare Aufsicht“ hin, bei der KI dabei hilft, die KI zu überwachen, wenn Modelle zu leistungsfähig werden, als dass Menschen jede Ausgabe überprüfen könnten. Erwarten Sie reichhaltigere, differenziertere Verfassungen, öffentliche und partizipatorische Eingaben bei der Auswahl von Prinzipien (Anthropic hat „kollektive konstitutionelle KI“-Experimente durchgeführt) und hybride Ansätze, die menschliches Feedback mit KI-Selbstkritik verbinden. Die Transparenz der geschriebenen Grundsätze macht dies für Regulierungsbehörden und Prüfer attraktiv, die die Werte sehen möchten, die ein System kodiert. Mit der Weiterentwicklung von Grenzmodellen werden Methoden, die es Modellen ermöglichen, explizite Regeln zuverlässig zu kritisieren und sich anhand expliziter Regeln zu verbessern, wahrscheinlich von zentraler Bedeutung für die Sicherheit werden.
Reale Umsetzung
Einen Chatbot trainieren, sich zu weigern, beim Bau einer Waffe zu helfen, indem er seinen eigenen Antwortentwurf anhand eines Schadensvermeidungsprinzips kritisieren und ihn umschreiben lässt
Ersetzen der kostspieligen, von Menschenhand erstellten Kennzeichnung toxischer Stoffe durch KI-generierte Präferenzdaten (RLAIF), die sich an der Verfassung orientieren
Bearbeiten eines schriftlichen Prinzips, um anzupassen, wie vorsichtig ein Modell ist, und dann Beobachten der Verhaltensänderung, ohne Tausende von Beispielen neu zu kennzeichnen
Durchführung kollektiver Input-Übungen, bei denen die Öffentlichkeit Prinzipien vorschlägt, die die Struktur des Modells prägen
Risiken und Leitplanken
Halluzinierte Fakten können still und leise in Berichte, Support-Flows oder Forschungsergebnisse einfließen.
Eine schnelle Sensibilität kann bei ähnlichen Anfragen zu inkonsistenten Ergebnissen führen.
Sensible Textdaten können offengelegt werden, wenn die Zugriffskontrollen schwach sind.
Implementierungs-Roadmap
Definieren Sie vor dem Rollout Ausgabeformat, Ton und Qualitätsstandards.
Bodenantworten mit vertrauenswürdigen Quellen, wann immer es auf Genauigkeit ankommt.
Halten Sie einen Kontrollpunkt für die menschliche Überprüfung für Ergebnisse mit hohem Risiko ein.
Verfolgen Sie Fehlermuster und trainieren Sie Eingabeaufforderungen oder Arbeitsabläufe regelmäßig neu.
Entdecken Sie weiter
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Constitutional AI quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Nächster Leitfaden
Anweisungs-Tuning
Häufig gestellte Fragen
What is Constitutional AI?
Constitutional AI ist die Methode von Anthropic, Modelle anhand eines schriftlichen Satzes von Prinzipien – einer „Verfassung“ – auszurichten, sodass die KI ihre eigenen Antworten kritisiert und überarbeitet, anstatt sich nur auf Menschen zu verlassen, um schädliche Inhalte zu kennzeichnen. Ziel ist es, Modelle mit weit weniger menschlichem Aufwand hilfreich und harmlos zu machen.
Was ist die „Verfassung“ in der konstitutionellen KI?
Die Verfassung ist ein transparenter Satz schriftlicher Grundsätze, die aus Quellen wie Menschenrechtsdokumenten stammen und die das Modell zur Bewertung und Verbesserung seiner Antworten verwendet.
Welches Hauptproblem mit Standard-RLHF will Constitutional AI reduzieren?
Durch die Selbstkritik des Modells an Prinzipien reduziert Constitutional AI die menschliche Arbeit, störende oder schädliche Ergebnisse zu überprüfen und zu kennzeichnen.
Was macht das Modell in der überwachten Phase der konstitutionellen KI mit seiner eigenen Ausgabe?
Das Modell durchläuft eine Kritik-und-Überarbeitungsschleife: Es identifiziert, wo sein Entwurf gegen ein Stichprobenprinzip verstößt, schreibt dann die Antwort neu und erstellt so selbstverbesserte Trainingsdaten.
Wofür steht RLAIF in der Reinforcement-Learning-Phase?
RLAIF steht für „Reinforcement Learning from AI Feedback“: Ein Modell ordnet Antworten entsprechend der Verfassung und erzeugt KI-generierte Präferenzdaten anstelle menschlicher Etiketten.
Warum wird die Verwendung schriftlicher Grundsätze als Vorteil für die Transparenz angesehen?
Da die Leitwerte ausgeschrieben sind, können sie im Gegensatz zu Präferenzen, die implizit in vereinzelten menschlichen Bewertungen kodiert sind, direkt überprüft, geprüft und bearbeitet werden.