Als nächstesNächster Leitfaden
Verfassen einer Schul-KI-Richtlinie
Gesellschaft
Gesellschaftsführer
Verfassen einer Richtlinie zur akzeptablen Nutzung von KI am Arbeitsplatz
Eine akzeptable KI-Nutzungsrichtlinie am Arbeitsplatz ist ein schriftliches Regelwerk, das den Mitarbeitern sagt, welche KI-Tools sie verwenden dürfen, welche Informationen sie in sie eingeben dürfen, wann sie die KI-Beteiligung offenlegen müssen und wie sie die KI-Ausgaben vor der Verwendung überprüfen müssen.
Auf dieser Seite4 Minuten gelesen
Übersicht
Das ist wichtig, weil die Mitarbeiter bereits KI-Tools nutzen. Ohne klare Regeln laufen Unternehmen Gefahr, vertrauliche Daten preiszugeben, Fehler zu veröffentlichen und gegen Kunden- oder gesetzliche Verpflichtungen zu verstoßen.
Tiefer Einblick
Eine praktikable Richtlinie ist kurz, meist nur wenige Seiten, mit lebendigen Anhängen. Eine allgemeine, abschnittsweise Gliederung: 1. Zweck und Geltungsbereich: Wen die Richtlinie abdeckt (Mitarbeiter, Auftragnehmer) und welche Tools, einschließlich in Software integrierter KI-Funktionen, das Unternehmen bereits verwendet. 2. Definitionen: generative KI, genehmigtes Tool, vertrauliche Daten und ähnliche Begriffe, im Klartext. 3. Genehmigte Werkzeuge und Anfragen: ein Verweis auf eine separat geführte Liste sowie Informationen dazu, wie Sie die Überprüfung eines neuen Werkzeugs beantragen können. Wenn Sie die Liste getrennt halten, können Sie sie ändern, ohne die Richtlinie neu schreiben zu müssen. 4. Datenregeln: Link zur bestehenden Datenklassifizierung (z. B. öffentlich, intern, vertraulich, eingeschränkt) und Angabe, welche Klassen in welche Arten von Tools aufgenommen werden dürfen. 5. Zulässige und verbotene Verwendungszwecke: zum Beispiel keine allein auf KI basierenden Entscheidungen über Einstellung, Bezahlung oder Kundenberechtigung, kein Identitätswechsel und keine irreführenden Inhalte. 6. Menschliche Überprüfung und Verantwortlichkeit: Die Person, die KI-Ausgaben verwendet, ist für deren Genauigkeit verantwortlich. 7. Offenlegung: Wann sollte Klienten, Kunden oder Lesern mitgeteilt werden, dass KI im Spiel war, sowie etwaige interne Kennzeichnungen. 8. Geistiges Eigentum und Vertraulichkeit: Eigentum an den Ergebnissen, Respekt vor Rechten Dritter und Regeln für Code und Bilder. 9. Sicherheit: Nur Firmenkonten, Single Sign-On und keine persönlichen Konten für Arbeitsdaten. 10. Vorfälle: So melden Sie versehentlich eingegebene Daten oder eine schädliche Ausgabe. 11. Schulung, Durchsetzung, Eigentum und Überprüfungsrhythmus. Zwei Frameworks sind nützliche Referenzen: das AI Risk Management Framework des NIST, veröffentlicht im Januar 2023, und ISO/IEC 42001, der 2023 veröffentlichte Standard für KI-Managementsysteme. Häufige Missverständnisse: dass ein pauschales Verbot funktioniert (es tendiert dazu, die Nutzung auf persönliche Geräte zu verlagern, wo niemand es sehen kann), dass eine heruntergeladene Vorlage unverändert übernommen werden kann und dass die Richtlinie eine einmalige Aufgabe ist. Tools ändern sich ständig, daher müssen Richtlinien regelmäßig überprüft werden.
Strategische Auswirkungen
Risiko und Sicherheit
Sowohl katastrophale als auch alltägliche Schäden durch KI hängen davon ab, wer die Risiken versteht und wer handeln kann.
Klarere Entscheidungen
Die öffentliche und berufliche Bildung bestimmt, ob eine starke Sicherheitspolitik politisch möglich ist.
Sich durch den Hype schneiden
Klare Erklärungen reduzieren die Vereinnahmung durch Hype, Labor-PR und vages Ethik-Theater.
Die Zukunft des Schreibens einer Richtlinie zur akzeptablen Nutzung von KI am Arbeitsplatz
Policen müssen zunehmend KI-Agenten abdecken, die Aktionen durchführen, wie etwa das Versenden von E-Mails, das Ändern von Datensätzen oder das Tätigen von Einkäufen. Das erfordert explizite Grenzen der Delegierbarkeit und Genehmigungsschritte. Regulatorische Verpflichtungen kommen stufenweise vor, auch im Rahmen des EU-KI-Gesetzes, und die Regulierungsbehörden des Sektors veröffentlichen weiterhin Leitlinien, daher sind jährliche oder häufigere Überprüfungen ratsam. KI-Funktionen tauchen durch routinemäßige Updates auch immer wieder in bestehender Software auf. Dadurch sind Beschaffungsprüfungen und Änderungsmanagement Teil der Aufrechterhaltung der Richtlinie und nicht ein separates Anliegen.
Reale Umsetzung
Eine Anwaltskanzlei erlaubt ihrem Unternehmens-KI-Tool die Erstellung interner Forschungsmemos, verbietet jedoch die Eingabe kundenidentifizierender Informationen in Verbraucher-Chatbots.
Eine Marketingagentur verlangt von den Mitarbeitern, dass sie den Kunden mitteilen, wann KI in einem Liefergegenstand Bilder generiert hat, und dass sie die Nutzungsbedingungen des Tools überprüfen, bevor diese Bilder geliefert werden.
Ein Schulbezirk veröffentlicht eine Liste genehmigter Tools, verbietet das Hochladen von Schülerdaten auf nicht genehmigte Dienste und stellt Lehrern ein Formular zur Verfügung, mit dem sie die Überprüfung eines neuen Tools beantragen können.
Ein Softwareunternehmen benötigt eine menschliche Codeüberprüfung und Lizenzscans für KI-vorgeschlagenen Code, bevor dieser in die Produktion integriert wird.
Risiken und Leitplanken
Das existentielle Risiko wird als Science-Fiction behandelt, während sich die Fähigkeiten verstärken.
Verwechslung von Oberflächenproduktsicherheit mit Ausrichtung unter hoher Autonomie.
Nicht-englischsprachigen und nicht fachkundigen Zielgruppen stehen nur Quellen von geringer Qualität zur Verfügung.
Implementierungs-Roadmap
Separate Risiken für Produktschäden, Missbrauch und Kontrollverlust/Fehlausrichtung.
Fragen Sie, welche Beweise Ihre Sicht auf Zeitpläne und Schweregrad ändern würden.
Bevorzugen Sie Primärquellen und konkrete Bewertungen gegenüber Marketingaussagen.
Identifizieren Sie einen Aktionspfad: Karriere, Politik, Finanzierung oder Fähigkeiten – nicht nur Bewusstsein.
Entdecken Sie weiter
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Writing a Workplace AI Acceptable Use Policy quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet das Verfassen einer Richtlinie zur akzeptablen Nutzung von KI am Arbeitsplatz?
Eine akzeptable KI-Nutzungsrichtlinie am Arbeitsplatz ist ein schriftliches Regelwerk, das den Mitarbeitern sagt, welche KI-Tools sie verwenden dürfen, welche Informationen sie in sie eingeben dürfen, wann sie die KI-Beteiligung offenlegen müssen und wie sie die KI-Ausgaben vor der Verwendung überprüfen müssen. Das ist wichtig, weil die Mitarbeiter bereits KI-Tools nutzen. Ohne klare Regeln laufen Unternehmen Gefahr, vertrauliche Daten preiszugeben, Fehler zu veröffentlichen und gegen Kunden- oder gesetzliche Verpflichtungen zu verstoßen.
Warum empfiehlt der Leitfaden, die Liste der zugelassenen Werkzeuge als separates, lebendiges Dokument aufzubewahren?
Tools und Anbieterbedingungen ändern sich häufig. Eine separate Liste kann schnell aktualisiert werden, während die Kernrichtlinie stabil bleibt.
Wie sollte eine Richtlinie festlegen, welche Informationen in welche Tools eingehen dürfen?
Durch die Zuordnung vorhandener Datenklassen wie öffentlich, intern, vertraulich und eingeschränkt auf Toolebenen erhalten Sie konsistente, durchsetzbare Regeln.
Was passiert laut dem Leitfaden tendenziell mit einem generellen Verbot von KI-Tools?
Verbote neigen dazu, die Schattennutzung außerhalb der Kontrolle des Unternehmens zu treiben, was das Risiko erhöhen kann, anstatt es zu verringern.
Wer ist im Abschnitt zur menschlichen Überprüfung für die Genauigkeit der KI-Ausgabe verantwortlich?
Die Richtlinie weist der Person, die KI-Ausgaben verwendet, die Verantwortung zu, weshalb eine Überprüfung vor der Verwendung erforderlich ist.
Welche Funktion passt zu einem Werkzeug der Stufe A in der Matrix des Leitfadens?
Tier-A-Tools verfügen über unternehmensweite Schutzmaßnahmen wie keine Schulung Ihrer Daten, Single Sign-On, Aufbewahrungskontrollen und Protokolle, sodass sie möglicherweise sensiblere Daten verarbeiten.
Lerne weiter
Verwandte Leitfäden
Weitere Leitfäden zu diesem Thema ausgewählt