Mit dem Guide verknüpftes Quiz · Schwer Ebene
Bayesianisches Deep-Learning-Quiz
Entdecken Sie Bayes'sche Netzwerke, unsichere Gewichte, Posterior-Approximationen, Monte-Carlo-Dropout und Konfidenzkalibrierung für zurückgehaltene Daten.
Frage 1 von 8
Wie behandelt ein bayesianisches neuronales Netzwerk seine Gewichte anders als ein Standardnetzwerk?
Sehen Sie sich jede Frage in der Vorschau an8 Fragen
Während Sie am Quiz teilnehmen, werden Antworten und Erklärungen angezeigt.
- Wie behandelt ein bayesianisches neuronales Netzwerk seine Gewichte anders als ein Standardnetzwerk?
- Es behandelt jedes Gewicht als Wahrscheinlichkeitsverteilung und nicht als einen einzelnen festen Wert
- Es verwendet Ganzzahlgewichte anstelle von Dezimalzahlen
- Es entfernt Gewichte vollständig
- Es hat über alle Schichten hinweg ein gleiches Gewicht
- What can a Bayesian approach provide that a single fixed-weight network does not directly represent?
- A guarantee that every confidence score is calibrated
- A distribution of predictions that reflects uncertainty about model weights
- A proof that the model will detect every unfamiliar input
- A way to remove all noise from the data
- How can epistemic uncertainty change as relevant, representative training data are added?
- It is guaranteed to reach zero with any added data
- It is identical to label noise
- It may decrease under the chosen model and data assumptions
- It always increases linearly
- Warum werden Näherungen wie Variationsinferenz oder MCMC benötigt?
- Denn neuronale Netze haben keine Verlustfunktion
- Weil GPUs keine Addition leisten können
- Weil Gewichte ganze Zahlen sein müssen
- Weil der genaue Seitenzahn über Millionen von Gewichten rechnerisch schwer zu ermitteln ist
- Was trägt der Monte-Carlo-Aussteiger zur Schätzung der Unsicherheit bei?
- Hält den Dropout zum Testzeitpunkt aktiv und führt das Netzwerk viele Male aus, wobei die Streuung der Ausgänge genutzt wird
- Schaltet Aussetzer aus und trainiert länger
- Entfernt alle Neuronen dauerhaft
- Ersetzt den Verlust durch zufälliges Rauschen
- Variationsinferenz definiert die posteriore Schätzung neu als welche Art von Problem?
- Ein Sortierproblem
- Ein Optimierungsproblem, das die KL-Divergenz minimiert (über ELBO)
- Ein reines Zufallsstichprobenproblem ohne Ziel
- Ein Hardware-Designproblem
- How does Bayes’ rule relate a prior, likelihood, and posterior?
- The posterior is the prior plus the likelihood, without normalization
- It is the likelihood divided by the prior without normalization
- The posterior is proportional to the prior times the likelihood
- It is the fixed point estimate of the most likely weight vector
- How does MCMC approximate a Bayesian neural-network posterior?
- By training a single point estimate with dropout disabled
- By ranking model outputs with a fixed rule
- By minimizing an ELBO with a simpler variational family
- By drawing samples through a Markov chain whose stationary distribution targets the posterior