Mit dem Guide verknüpftes Quiz · Mittel Ebene

Lottoschein-Hypothese-Quiz

Überprüfen Sie Ihr Verständnis von Lottoscheinen, Initialisierung, Bereinigung und den Grenzen von Behauptungen über spärliche neuronale Netze.

Verwandte FührungspfadeLottoschein-Hypothese
Frage 1 von 8

Was ist in dieser Hypothese ein „Gewinnlos“?

Sehen Sie sich jede Frage in der Vorschau an8 Fragen

Während Sie am Quiz teilnehmen, werden Antworten und Erklärungen angezeigt.

  1. Was ist in dieser Hypothese ein „Gewinnlos“?
    • Ein spärliches Subnetzwerk, das, ausgehend von seiner ursprünglichen Initialisierung, dem gesamten Netzwerk entspricht
    • Ein Netzwerk mit mehr Parametern als üblich
    • Ein vorab trainiertes Modell, das aus dem Internet heruntergeladen wurde
    • Ein zufällig erratener Satz von Hyperparametern
  2. In the original lottery-ticket experiments, what was paired with the discovered sparse mask when retraining a ticket?
    • Fresh random values for every surviving weight
    • The surviving weights’ matched original initialization
    • A different architecture for each pruning round
    • The final trained weights with no resetting
  3. Wer hat die Lottoschein-Hypothese vorgeschlagen?
    • Goodfellow (2014)
    • Krizhevsky, Sutskever, Hinton (2012)
    • Frankle und Carbin (2018)
    • Silver und Kollegen (2016)
  4. Which procedure did the original Lottery Ticket Hypothesis paper use to identify winning tickets?
    • Randomly remove a fixed half of all weights once
    • Iterative magnitude pruning with a reset to the original initialization
    • Add dropout after each pruning round
    • Increase the learning rate after every epoch
  5. How should the idea that overparameterization helps optimization find a trainable sparse structure be described?
    • A conjecture or proposed explanation, not a result established by the original experiments
    • A theorem proven for every neural-network architecture
    • A guarantee that all weights can be removed without loss
    • A claim that pruning eliminates the need for training data
  6. What does a strong lottery-ticket result claim in its theoretical setting?
    • Every randomly initialized network already solves any task
    • A sufficiently overparameterized randomly initialized network can contain a pruned subnetwork that approximates a target without further weight training
    • Pruning always preserves the trained model’s accuracy
    • A sparse network never needs data
  7. What does iterative magnitude pruning remove at each pruning step?
    • The training examples with the lowest labels
    • The neurons with the most outgoing connections
    • Weights with the smallest magnitudes
    • All weights in the final layer
  8. Which datasets were used in the original paper’s reported lottery-ticket experiments?
    • ImageNet and COCO only
    • LibriSpeech and Common Voice
    • SQuAD and GLUE
    • MNIST and CIFAR-10