Me ya faru
Rijistar ta ba da rahoton cewa masu ba da gudummawar Debian na iya amfani da AI mai haɓakawa yayin ƙirƙirar software, marufi, takardu da sauran kafofin watsa labarai na aikin. Kuri'ar zaɓen ta yi la'akari da shawarwari guda takwas waɗanda suka fito daga haramci kai tsaye zuwa amfani da hankali. Shawarwari E, "Amfani mai Alhaki na ," ya yi nasara bayan kusan 450 ingantattun kuri'un da aka kirga daga kusan kuri'u 600 da aka gabatar.
Rijistar ta ba da rahoton cewa kwanan nan Debian ta nemi al'ummarta da su ba da shawarwari takwas kan amfani da AI mai haɓakawa a cikin ayyukan aiki. Zaɓuɓɓukan sun haɗa da haramci kai tsaye, amfani da hankali da kuma nisantar da kai dangane da tasirin muhalli na manyan harsuna. Don haka kuri'ar ta yi magana kan ko ya kamata a ba da izinin taimakon AI da kuma irin nauyin da ya kamata ya bi ta. Rahoton ya ce mutane kasa da 600 ne suka kada kuri’a, amma kungiyar zaben Debian ta ki amincewa da kuri’u da dama saboda wasu dalilai da ba a bayyana ba, inda aka bar kusan kuri’u 450 masu inganci. Madogarar da aka kawo ba ta ba da ainihin jimillar ƙuri'a mai inganci ba, tazarar nasara ko dalilan da aka ƙi.
Dangane da rubutun shawarwarin da The Register ya nakalto, shawara E ta ce Debian "ba ya yarda ko hana" kayan aikin AI na haɓakawa, kiyayewa ko takaddun software, marufi, takardu da sauran kafofin watsa labarai da aka buga a cikin aikin. Shawarar tana gabatar da amfani da alhakin a matsayin mai yuwuwar taimako saboda irin waɗannan kayan aikin na iya haɓaka yawan gudummawar masu ba da gudummawa da ba da damar masu sa kai su ciyar da ƙarin lokaci akan aikin da ke buƙatar ƙwarewar fasaha, hukunci, bita da haɗin gwiwa. Saboda haka manufar da aka ruwaito ta kasance tsaka tsaki game da kayan aikin da kansu maimakon amincewa da lambar da aka samar da AI ko buƙatun da masu ba da gudummawa ke amfani da shi.
Register ta ba da rahoton cewa manufar ta sa alhakin ɗan adam ya zama tsakiya. Ya ce kura-kurai da AI suka haifar ba uzuri ba ne ga gudummawar da ba ta dace ba kuma duk abin da aka gabatar dole ne ya dace da ma'auni iri ɗaya na inganci, daidaito, kiyayewa da bin doka ba tare da la'akari da kayan aikin da aka yi amfani da su don samar da su ba. Ana sa ran masu ba da gudummawa su fahimta, bita, gwadawa kuma, idan ya dace, gyara kayan aikin da AI ta taimaka. Shawarwari yana ƙarfafa bayyana taimakon AI amma baya buƙatarsa. Har ila yau, ya ce karɓar ko loda kayan da aka samar da AI a makance ba tare da nazarin ɗan adam da ya dace ba ya saba da ayyukan ci gaba na Debian.
Bayanan tushe: theregister.com ↗
Me ya sa yake da mahimmanci
Shawarar Debian ta kafa hanya mai izini amma tushen lissafi ga ayyukan buɗaɗɗen tushen taimakon AI. Yana ɗaukar kayan aikin AI azaman kayan taimako na zaɓi na zaɓi yayin kiyaye tsammanin da ake da shi don inganci, daidaito, kiyayewa da bin doka. Shawarar na iya zama maƙasudi ga sauran al'ummomin software na sa kai da ke muhawara ko za a iya sake duba gudunmawar da AI ta samar da aminci.
Shawarar tana da mahimmanci saboda Debian babban aikin software ne na sa kai wanda ake amfani da fakitinsa a matsayin tushe ga mahallin kwamfuta da yawa. Asusun Rijista baya ƙididdige amfani da Debian na kayan aikin AI ko gano takamaiman ayyukan da tuni suka karɓi faci na taimakon AI, don haka ba a san tasirin aikin nan da nan ba. Duk da haka, manufar tana tsara ƙa'idar mulki mai haske: asalin gudummawar ba ta rage ƙa'idar bita ba, kuma mai ba da gudummawa ya kasance mai alhakin sakamakon. Wannan ƙa'idar ta sanya alhakin mutanen da suka ƙaddamar da canje-canje maimakon ɗaukar samfurin a matsayin marubuci mai zaman kansa ko uzuri.
Hanyar kuma tana nuna babban zaɓi da ke fuskantar al'ummomin buɗe ido. Hani na iya sanya matsayin aikin kai tsaye, amma yana iya zama da wahala a aiwatar da shi lokacin da masu kiyayewa ba za su iya tantance ko lambar ta taimaka AI ba. Ƙa'idar izini na iya ɗaukar sauye-sauyen ayyukan masu ba da gudummawa, amma yana ƙara mahimmancin gwaji, fahimtar lambar, rajistan lasisi da hukumcin mai kulawa. Rahoton sulhu na Debian ya bar yin amfani da kayan aiki na zaɓi, baya ba da umarnin bayyanawa kuma ya dogara da ƙa'idodin gudummawa na yau da kullun. Madogararsa ba ta tabbatar da ko waɗannan ƙa'idodin sun wadatar don gano lahani mara kyau ko rashin tabbas.
Rijistar ta sanya kuri'ar Debian sabanin sauran ayyukan software na kyauta. Ya ba da rahoton cewa ƙungiyar Gentoo Linux ta hana amfani da AI, yayin da NetBSD da OpenBSD ba sa son lambar da abin da labarin ke kira "clankers ya rubuta." Labarin ya kuma lura cewa Linus Torvalds ya ce Linux ba aikin anti-AI ba ne kuma kwanan nan ya yi amfani da AI don taimakawa bugu mai wahala, yayin da ke sukar rahotannin bug da AI da aka samar wanda ya sanya jerin wasiƙar tsaro na Linux wahalar sarrafawa. Waɗannan kwatancen suna nuna cewa ayyukan buɗe ido ba su haɗu akan manufa ɗaya ba, amma ba sa nuna kansu da kansu wace hanya ce ke samar da ingantattun software ko al'ummomin lafiya.
Ingantacciyar hanyar sadarwa: Yadda A zahiri yake Aiki
Bincika fasahar da ke bayan wannan ci gaban ta hanyar mu'amala.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Abin kallo na gaba
Gwajin aiki mai amfani shine yadda Debian ke amfani da manufofin don duba lamba, gwaji, ba da lasisi da bayyana masu ba da gudummawa. Rahoton Rajista baya bayar da rarrabuwar kawuna, bayyana dalilin da yasa aka ƙi kuri'u da yawa, ko kuma tabbatar da amincewar manufofin fiye da asusun da aka ruwaito da rubutun da aka nakalto. Har ila yau, ba a san ko Debian za ta ba da ƙarin cikakken jagora ga masu bita ko masu kulawa ba.
Tambaya ta farko mai amfani ita ce tilastawa. Manufofin Debian suna ƙarfafa bayyanawa amma baya buƙatar sa, don haka masu kula da su sau da yawa ba za su iya sanin ko facin ya ƙunshi haɓakar AI ba. Abubuwan kariya da aka bayyana a maimakon haka sun dogara da bita na yau da kullun: masu ba da gudummawa dole ne su fahimci abin da ake fitarwa, gwada shi kuma su canza shi lokacin da ake buƙata. Ba a sani ba ko Debian za ta buga misalai, jerin abubuwan dubawa ko takamaiman ƙayyadaddun ƙa'idodi don lambar da aka ƙirƙira, takaddun bayanai, tattara bayanai ko wasu kafofin watsa labarai.
Bayar da lasisi da tabbatarwa kuma za su buƙaci kulawa. Rijistar ta ba da rahoton cewa bin doka yana ɗaya daga cikin ƙa'idodin da ba a canza don gudummawar Debian ba, amma majiyar ba ta bayyana yadda masu ba da gudummawa ko masu kiyayewa za su tantance ko sakamakon da AI ta taimaka ya ƙunshi abu tare da lasisi mai matsala ko asalin asali. Harshen gaba ɗaya na manufofin na iya isa ga hanyoyin da ake da su, ko kuma Debian na iya buƙatar ƙarin jagorar dalla-dalla yayin da kayan aikin ke daɗa ƙarfi kuma amfani da su ya zama da wahala a bambanta da ci gaban al'ada.
Kuri'ar da kanta ta cancanci fassara a hankali. Rijistar ta ba da rahoton kusan ƙuri'u masu inganci 450 daga ƙasa da ƙaddamarwa 600, amma labarin da aka kawo bai bayyana kuɗaɗen da aka ƙi ba, buga cikakken matsayi ko shawarar jihar E. Wannan kima ya dogara da rahoton The Register da harshen shawara da ya kawo; babu wani tabbaci mai zaman kansa na ƙididdiga ko aiwatarwa na gaba da aka bayar a cikin tushen. Jagoran Debian na gaba, yanke shawara mai riko da gudanar da gwagwarmayar gudummawar da AI ta taimaka za ta nuna ko manufar ta kasance babban bayanin alhakin ko kuma ta ci gaba zuwa cikakken tsarin aiki.