Me ya faru
Dainik Jagran MP CG ya ba da rahoton, yana ambaton Labaran Kotun, cewa mai watsa shirye-shiryen Twitch na tushen Warren Pandiscia na Connecticut ya shigar da karar matakin matakin Amurka kan Twitch da Amazon. korafin ya yi zargin cewa an yi amfani da rafukan Twitch da bidiyo a matsayin bayanan horo don samfuran AI na kasuwanci daban ba tare da izini ko lasisi da ake buƙata ba, kuma masu rafi sun sami asarar kuɗi. Ba a tabbatar da zargin da kansa ba kuma ba a gwada shi a gaban kotu ba.
Dainik Jagran MP CG ya ba da rahoton, yana ambaton Labaran Kotun, cewa Warren Pandiscia, wanda aka bayyana a matsayin mai watsa shirye-shiryen Twitch na tushen Connecticut, ya shigar da karar matakin aji a Amurka kan Twitch da Amazon. korafin ya yi zargin cewa an yi amfani da raye-rayen raye-raye da bidiyo da masu kirkirar Twitch suka buga don horar da samfuran bayanan sirri na kasuwanci ba tare da izini ko ba da izini ga masu kirkirar da ake zargin suna bukata ba. Har ila yau, ya yi zargin cewa masu ruwa da tsaki sun samu asarar kudi. Waɗannan zarge-zarge ne da ke ƙunshe a cikin ƙararraki, ba binciken da aka kafa ba. Majiyar ba ta tabbatar da kanta cewa Twitch ko Amazon sun yi amfani da kayan ta hanyar da ake zargi ba, kuma ba ta bayar da rahoton hukuncin shari'a kan da'awar ba.
Rahoton ya ce karar ta zargi Twitch da Amazon da keta wajibcin kwangila ta hanyar amfani da rafuka da bidiyo a matsayin bayanan bayanan samfuran AI na kasuwanci daban. Asusun da aka kawo bai bayyana waɗannan samfuran ba, bai bayyana tsarin horon da ake zargi ba, ƙididdige asarar da aka yi da'awar, ko sake buga harshen kwangilar da ya dace. Har ila yau, ba a bayyana adadin masu ƙirƙira da aka haɗa cikin ajin da aka tsara ba ko kuma kotu ta tabbatar da ajin. Waɗancan tsallake-tsallake suna da mahimmanci saboda iyakokin doka na gardama na iya dogara da sharuɗɗan dandamali da masu ƙirƙira suka yarda da su, izinin waɗannan sharuɗɗan, da alaƙar abun ciki na Twitch da samfuran da aka ambata a cikin ƙarar.
A cewar Dainik Jagran MP CG, karar ta biyo bayan gabatar da Twitch na kwanan nan na wani zaɓi da ke ba masu ƙirƙira damar ficewa daga samun abun cikin tashoshi da ake amfani da su don horar da samfuran AI na haɓakawa a cikin Amazon. Rahoton ya ce Babban Jami'in Samfuran Twitch Mike Minton ya tattauna manufofin yayin wani taron rafi na Patch Notes na kamfanin. Dangane da martani ga mai kallo yana tambayar dalilin da yasa aka ba da horon AI ta hanyar tsohuwa maimakon buƙatar masu ƙirƙira su shiga, an jiyo Minton yana cewa, "Idan aka shiga, babu wanda zai shiga." Madogararsa baya bayar da kwanan wata don canjin manufofin ko bayyana yadda ficewar ke aiki a aikace.
Rahoton ya tsara takaddamar a matsayin wani ɓangare na babban rikici kan ko za a iya sake yin amfani da kayan mahaliccin kan layi don haɓaka AI na kasuwanci ba tare da raba yarjejeniyar lasisi ba. Ya ce korafin ya siffanta masu watsa shirye-shiryen Twitch a matsayin "hannun horo na kyauta" don samfuran AI na kasuwanci kuma Pandiscia na neman magunguna na doka a madadin waɗanda abin ya shafa. Ana danganta lafazin kalmomi da halayen su ga korafin da aka ruwaito. Majiyar ba ta haɗa da cikakkun bayanai ba, martanin doka daga waɗanda ake tuhuma, ko shaidar da ke nuna cewa amfani da ake zargin ya haifar da asarar kuɗi da ake da'awar.
Bayanan tushe: english.dainikjagranmpcg.com ↗
Me ya sa yake da mahimmanci
Shari'ar ta sanya kwangilar dandamali, izinin mahalicci, haƙƙin mallaka, lasisi da ramuwa a tsakiyar rikicin AI. Rahoton ya ce kwanan nan Twitch ya gabatar da wani zaɓi da ke ba masu ƙirƙira damar ficewa daga samun abun cikin tashoshi da ake amfani da su don horar da ƙirar AI a duk faɗin Amazon, yayin da aka kunna manufofin ta tsohuwa. Shari'ar na iya fayyace yadda izinin dandamali ke amfani da shi lokacin da aka sake dawo da abun cikin mahalicci don haɓaka AI, kodayake tushen bai tabbatar da abin da kotu za ta yanke hukunci ba.
Muhimmancin aiki na shari'ar shine yana iya gwada iyaka tsakanin buga abun ciki akan dandamali da ba da izinin abun ciki don wata manufar kasuwanci ta daban. Dainik Jagran MP CG yana gabatar da babbar tambaya kamar ko za a iya amfani da kayan mahaliccin dandali da aka shirya don haɓaka tsarin AI na kasuwanci ba tare da lasisi daban ba. Fassarar kotu game da yarjejeniyoyin da suka dace na iya shafar yadda masu ƙirƙira suka fahimci izinin da aka haɗe don aika abun ciki da kuma yadda dandamali ke tsara manufofin AI-data nan gaba. A wannan mataki, duk da haka, ba za a iya yanke hukunci na shari'a daga ƙarar kawai ba.
Rigimar kuma tana nuna bambanci tsakanin ficewa da izinin shiga. Rahoton ya ce manufar Twitch tana ba masu ƙirƙira damar ficewa yayin da suke kasa shiga, kuma yana danganta manufar manufar zuwa sharhin Minton. Ga masu ƙirƙira, zaɓin na iya shafar ko dole ne su gano da amfani da sarrafawa don hana zargin yin amfani da aikinsu na biyu. Majiyar ba ta faɗi yadda aka gabatar da zaɓin ba, ko yana aiki a baya, ko yana rufe duk abun ciki na mahalicci, ko kuma ficewa yana shafar kowane sabis na Twitch.
Abubuwan da suka shafi kuɗi sun kasance marasa tabbas. An bayar da rahoton korafin na zargin asara ga masu rafi, amma majiyar ba ta bayar da adadi, dabaru ko misalan da ke danganta takamammen asara ga horar da AI. Wannan iyakancewa yana hana kimanta tasirin tattalin arziki ga masu ƙirƙira ko na lalacewar da ake nema. Har ila yau shari'ar na iya zama mahimmanci ta kasuwanci saboda sharuɗɗan lasisi, ƙirar ramuwa da sarrafa bayanan horo sune batutuwa masu maimaitawa ga masu ƙirƙira waɗanda aka rarraba ayyukansu ta manyan dandamali na kan layi.
Dainik Jagran MP CG ya sanya karar Twitch a cikin mafi girman rikice-rikice game da bayanan horarwar AI, gami da karar da rahoton ya ce YouTubers uku ne suka shigar da shi a farkon wannan shekara kan Apple kan zargin lalata kayan haƙƙin mallaka don horar da AI. Majiyar ba ta ba da wani ƙarin bayani game da wannan shari'ar ba kuma ba ta tabbatar da cewa batutuwan biyu sun ƙunshi ka'idodin shari'a iri ɗaya ko hujjoji ba. Babban abin da ya fi dacewa shine tsarin da aka ruwaito na masu ƙirƙira suna ƙalubalantar sake amfani da aikinsu, ba hujjar cewa kotuna za su warware rigingimu ta hanya ɗaya ba.
Ingantacciyar hanyar sadarwa: Yadda A zahiri yake Aiki
Bincika fasahar da ke bayan wannan ci gaban ta hanyar mu'amala.
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Abin kallo na gaba
Mahimman abubuwan da ba a san su ba sun haɗa da amsawar Amazon da Twitch, takamaiman harshen kwangilar da ke fitowa, wanda abun ciki da samfuran AI ke rufe, ko shari'ar ta ci gaba a matsayin matakin aji, kuma ko ƙarar ta nemi takamaiman adadin diyya. Majiyar ba ta bayar da lambar takardar kotu ba, ranar shigar da bayanai fiye da yanayin buga rahoton, ko bayanai daga Amazon ko Twitch da ke mayar da martani ga zargin. Canje-canjen manufofin gaba game da ficewa ko izinin ficewa shima zai dace.
Babban mahimmancin ci gaba na gaba shine amsawar waɗanda ake tuhuma da rikodin kotu. Amazon da Twitch na iya yin gardama kan zarge-zargen gaskiya, ƙalubalanci ka'idar kwangila, ko magance ko ajin da aka tsara zai iya ci gaba. Majiyar ba ta bayar da rahoton bayanai daga kowane kamfani ba, ranar ƙarshe na amsawa, ji, ko hukunci. Waɗancan takaddun da shari'o'in za su taimaka wajen tabbatar da ko wane irin da'awar da aka yi takara da kuma ko ƙarar ta ci gaba fiye da ƙarar farko.
Ƙayyadaddun sharuɗɗan da ke tafiyar da ɗorawa Twitch za su kasance tsakiya. Duba don bayani game da abin da masu ƙirƙira suka yarda da su lokacin buga rafuka da bidiyo, ko sharuɗɗan sun ambaci horarwar AI ko sake amfani da kasuwanci, da ko ƙarar ta bambanta tsakanin amfanin Twitch da keɓance samfuran Amazon AI. Rahoton da aka kawo bai bayyana mahimman bayanai ko samfuran da suka dace ba, don haka waɗannan tambayoyin sun kasance ba a warware su ba maimakon shaidar aikata ba daidai ba.
Har ila yau, shari'ar na iya fayyace iyakar abin da ake zargi da kuma magungunan da ake nema. Kotu na iya magance ko iƙirarin na rukuni ɗaya ne na masu ƙirƙira, ko kwangilar ɗaiɗaikun sun bambanta, da ko ƙarar na neman diyya, canje-canje ga ayyukan bayanai ko wasu taimako. Babu ɗayan waɗannan sakamakon da tushen ya kafa. Rahoton kawai ya ce Pandiscia na neman magunguna a madadin wadanda abin ya shafa.
A ƙarshe, saka idanu manufofin izinin Twitch da kowane canje-canje masu alaƙa da saitunan tsoho. Tambayoyin da suka dace sun haɗa da ko Twitch ya ƙaura daga ficewa zuwa ficewa, ya bayyana amfanin horon a sarari, gano samfuran AI masu shiga, ko bayar da ƙarin lasisi ko sharuɗɗan ramuwa. Majiyar dai ba ta ce an shirya wani sauyi irin wannan ba. Waɗannan batutuwa ne masu amfani don kallo saboda za su ƙayyade yadda masu ƙirƙira za su iya sarrafa ikon yin amfani da abun cikin tashar su yayin da takaddamar doka ta taso.