LegközelebbKövetkező útmutató
AI a belső ellenőrzésben
Iparágak
Iparági ÚTMUTATÓ
AI és a számlázható óra
A mesterséges intelligencia nyomást gyakorol a számlázható órára, mivel az idő szerint számlázó ügyvéd kevesebbet keres, ha a mesterséges intelligencia gyorsabban fejezi be a munkát, és az etikai szabályok megtiltják a soha el nem töltött idő számlázását.
Ezen az oldalon4 perc olvasás
Áttekintés
A konfliktus arra készteti a cégeket, hogy újragondolják, hogyan rögzítik az időt, mennyit számíthatnak fel az AI-eszközökért, és hogy az átalány-, limitált vagy előfizetési díjak jobban illeszkednek-e az AI által támogatott munkához.
Mély merülés
Óránkénti számlázás esetén a bevétel megegyezik az óra szorzatával. Ha a mesterséges intelligencia egy ötórás feljegyzést egy órás felszólításra és felülvizsgálatra csökkent, a cég egy órát számláz. Ez a konfliktus: az ügyfeleket segítő hatékonyság közvetlenül csökkenti az időalapú üzlet bevételét. Az etikai szabályok megoldják a legalapvetőbb kérdést. A 2024 júliusában kiadott ABA Formal Opinion 512 szerint az óránként számlázó ügyvéd csak a ténylegesen eltöltött időért számíthat fel díjat, amely magában foglalja a felszólítások megírására, valamint az AI-kimenet áttekintésére és javítására fordított időt. Az ügyvéd nem számlázhatja ki az eszköz által megtakarított órákat. A vélemény azt is kimondja, hogy az ügyvédek általában nem számlázhatnak az ügyfeleknek egy olyan eszköz elsajátítására fordított időt, amelyet a gyakorlatukban használni fognak. Az általános célú mesterséges intelligencia költségeit általában általános költségként kezelik, nem pedig az ügyfelekre hárított díjként. A kifejezetten az ügyfél ügyében használt eszköz díjának ésszerűnek kell lennie, és azt előre közölni kell. Mindez az 1.5-ös modellszabályon alapul, amely ésszerű díjakat ír elő, és világos magyarázatot ír elő a díjak kiszámításának módjáról. Az átalánydíjak, a limitált díjak, az előfizetések és az értékalapú árképzés a szokásos alternatívák. Átalánydíjjal a cég megtartja a hatékonyságnövekedést, az ügyfél pedig kiszámítható árat kap. A díjnak azonban továbbra is ésszerűnek kell lennie, így egy olyan egységes árat, amelyet akkor határoztak meg, amikor egy feladat napokig tartott, nehezen igazolhatóvá válik, ha a mesterséges intelligencia gyorsítja azt. Az egyik tévhit az, hogy az AI eltávolítja a számlázható munkát. Az ellenőrzés, az ítélőképesség gyakorlása, az ügyféllel való beszélgetés és az eredményért való felelősségvállalás mind megmarad, és a gondatlan áttekintés inkább kockázatot jelent, mint megtakarítást. A másik, hogy a változás csak a bevételeket érinti. A mesterséges intelligencia által elnyelt rutinmunka nagy része az, ahogyan a fiatal jogászok hagyományosan tanultak, ami kérdéseket vet fel a képzéssel és a tőkeáttételi modellel kapcsolatban, amelyben sok munkatárs munkaórája támogatja a partnerek nyereségét.
Stratégiai hatás
Kontextus és szabályok
Az iparági kontextus határozza meg, hogy az AI ötletek túlélik-e a valósággal való érintkezést.
Minőségellenőrzés
A tartományi korlátok befolyásolják az elfogadható hibaarányt és a felügyeleti modelleket.
Építési lehetőségek
A sikeres telepítések összehangolják a műszaki képességeket a frontvonalbeli munkafolyamatokkal.
Az AI jövője és a számlázható óra
Az óránkénti számlázás mélyen gyökerezik, és nem valószínű, hogy gyorsan eltűnik, különösen a peres eljárásokban, ahol nehéz megjósolni a munka terjedelmét. Valószínűbb megoldás a keverék: a rutinszerű, megismételhető munkavégzés fixebb árazása és az összetett ügyek folyamatos óránkénti számlázása. A házon belüli jogi részleggel rendelkező ügyfelek keményebben szorgalmazhatják a mesterséges intelligencia hatékonyságát tükröző árazást, és a külső tanácsadói irányelvek valószínűleg továbbra is foglalkozni fognak az AI-val. A cégeknek azt is el kell dönteniük, hogyan képezzék ki a fiatal jogászokat, amikor a mesterséges intelligencia elvégzi a rutintervezetek nagy részét, amelyek korábban tanították őket. Az, hogy mindez milyen gyorsan történik, a gyakorlati területtől, az ügyféltípustól és a régiótól függően változik.
Valós megvalósítás
Egy munkatárs egy mesterséges intelligencia eszközt használ a felfedezési válasz első vázlatának elkészítésére 40 perc alatt, majd 90 percet tölt annak ellenőrzésével és felülvizsgálatával. A ténylegesen ledolgozott 130 percet számlázza ki, nem azt a hat órát, amelyet a feladat szokott igénybe venni.
Egy cég a rutinszerű védjegybejelentéseket az óránkénti számlázásról átalánydíjra helyezi át, és saját múltbeli adatait felhasználva olyan árat állít be, amely ésszerű marad most, amikor a mesterséges intelligencia lerövidíti a szövegezési időt.
Frissítik a vállalati ügyfelek külső tanácsadóira vonatkozó irányelveit, amelyek szerint a cég nem fizet azért az időt, amit az ügyvédek az általános mesterséges intelligencia eszközök tanulására fordítanak, és nem fizeti a cég mesterséges intelligencia előfizetéseit sem tételes költségként.
Egy kis cég havi előfizetést kínál a foglalkoztatási ügyfeleknek, amely fedezi a politika felülvizsgálatát. A mesterséges intelligencia által támogatott rajzolás lehetővé teszi, hogy több ügyfelet szolgáljon ki ezen az áron anélkül, hogy több órát számlázna.
Kockázatok és védőkorlátok
A szabályozási követelmények érvényteleníthetik az egyébként erős prototípusokat.
A korábbi adatok olyan elfogultságot kódolhatnak, amely bizonyos közösségeket károsít.
Az örökölt rendszerek szűk keresztmetszeteket és rejtett költségeket okozhatnak az integrációban.
Végrehajtási ütemterv
Vonjon be területi szakértőket a probléma megfogalmazásától az értékelésig.
Tervezze meg az ellenőrzési nyomvonalakat és a dokumentációt az indítás előtt.
Korán érvényesítse a megfelelési és biztonsági kötelezettségeket.
Fázisokban történő bevezetés egyértelmű leállítási és visszaállítási kritériumokkal.
Folytassa a felfedezést
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the AI and the Billable Hour quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Gyakran ismételt kérdések
Mi az AI és a számlázható óra?
A mesterséges intelligencia nyomást gyakorol a számlázható órára, mivel az idő szerint számlázó ügyvéd kevesebbet keres, ha a mesterséges intelligencia gyorsabban fejezi be a munkát, és az etikai szabályok megtiltják a soha el nem töltött idő számlázását. A konfliktus arra készteti a cégeket, hogy újragondolják, hogyan rögzítik az időt, mennyit számíthatnak fel az AI-eszközökért, és hogy az átalány-, limitált vagy előfizetési díjak jobban illeszkednek-e az AI által támogatott munkához.
Egy olyan feladat, amely korábban öt órát vett igénybe, most egy óra felszólítást és áttekintést igényel. Az ABA Formal Opinion 512 szerint mit számíthat fel egy óradíjas ügyvéd?
Az Opinion 512 az óránkénti számlázást a ténylegesen eltöltött időre korlátozza. Az utasítások írására és a kimeneti számok áttekintésére fordított idő, de az eszköz által mentett idő nem.
Hogyan kezeli az Opinion 512 általánosságban az olyan mesterséges intelligencia-eszköz elsajátítására fordított időt, amelyet az ügyvéd a gyakorlatban használni fog?
Egy általános célú eszköz elsajátítása hozzátartozik a hozzáértő megőrzéshez, ezért általában nem számlázzák ki az egyes ügyfeleknek.
Általában hogyan kezelik az általános célú AI-előfizetés költségeit?
Az általános eszközök, más irodai infrastruktúrákhoz hasonlóan, általában többletköltséget jelentenek. A tárgyspecifikus eszközök díjának ésszerűnek kell lennie, és azt előre közölni kell.
Melyik ABA-modellszabály írja elő, hogy a díjak ésszerűek legyenek, és közölni kell a díjak alapját?
Az 1.5-ös mintaszabály a díjakra vonatkozik. Ésszerűségre és világos magyarázatra van szükség a díj kiszámításának módjáról.
Miért vonzzák az átalánydíjak az AI-t használó cégeket, és milyen korlátozás vonatkozik még mindig?
Az átalánydíj elválasztja az árat az időtől, így a hatékonyság növeli a cég árrését. A mesterséges intelligencia előtt meghatározott átalányár azonban ésszerűtlenné válhat, ha a feladat gyors.
Tanulj tovább
Kapcsolódó útmutatók
További útmutatók készültek ehhez a témához