Mi történt
A Japan Times arról számol be, hogy Hszi Csin-ping kínai elnök BRICS „közösséget” javasolt a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia együttműködésre, és felkérte a BRICS-tagokat, hogy csatlakozzanak egy Peking által támogatott szervezethez, amelyben közel 30 ország vesz részt.
A Japan Times jelentése szerint Xi vasárnap Újdelhiben beszélt, és azt mondta, hogy Kína vezeti majd a nyílt forráskódú mesterséges intelligencia BRICS-közösségének létrehozását. A jelentés szerint a javasolt együttműködés nagy nyelvi modellek kidolgozását és alkalmazását, valamint AI szemináriumokat és képzéseket támogatna a BRICS-tagok számára.
A jelentés szerint Xi egy nappal korábban meghívta a BRICS-országokat, hogy csatlakozzanak egy új, Peking által létrehozott, közel 30 országot tömörítő csoporthoz, amelyet AI Együttműködési Világszervezetnek nevezett el. Xi sürgette a BRICS-országokat, hogy erősítsék meg a mesterséges intelligencia együttműködését, és ösztönözzék a „nyílt forráskódot, a nyitottságot, az együttműködést és a megosztást”. A benyújtott jelentés nem azonosítja a részt vevő országokat, nem ad formális alapító okiratot, és nem ellenőrzi függetlenül a szervezetek működési feltételeit.
Forrás részletei: japantimes.co.jp ↗
Miért számít
A javaslat a mesterséges intelligencia fejlesztését, a hozzáférést és a készségek képzését a diplomáciai együttműködés keretei közé helyezi, ahelyett, hogy ezeket kizárólag a kereskedelmi társaságokra vagy az egyes kormányokra bízná. Megvalósítása esetén a feltörekvő gazdaságok intézményei számára csatornát adhatna a nagy nyelvű modellekkel kapcsolatos szakértelem és alkalmazások megosztására. A jelentés nem állapítja meg, hogy Kína kiadott-e modellt, finanszírozást vállalt-e vagy használható infrastruktúrát ajánlott-e fel. Ezenkívül nem erősíti meg önállóan a kezdeményezés tagságát, irányítását, műszaki szabványait, biztonsági követelményeit vagy gyakorlati elérhetőségét.
A bejelentett kezdeményezés fontos lehet, mert az AI-kapacitás-építést nemzetközi együttműködési projektként fogalmazza meg, amely modellfejlesztést, telepítést és képzést foglal magában. Ez a megközelítés gyakorlatilag releváns lehet azon országok számára, amelyek az Egyesült Államok és Kína-központú kereskedelmi csatornákon kívül szeretnének hozzáférni a mesterséges intelligencia-szakértelemhez és infrastruktúrához. A forrás azonban nem szolgáltat bizonyítékot arra, hogy egy modell, számítási erőforrás, adatkészlet, tanfolyam vagy szolgáltatás jelenleg elérhető a nyilvánosság vagy a BRICS-tagok számára.
A bejelentés azt is jelzi, hogy Kína szélesebb körű nemzetközi szerepvállalása részeként használja az AI együttműködést. A globális mesterséges intelligencia ökoszisztémára gyakorolt bármilyen hatás a megvalósítástól függ: a kiadott rendszerek engedélyezési feltételeitől, a technikai stack nyitottságától, a képzési támogatás megbízhatóságától és a nagy hatású felhasználásokra alkalmazott biztosítékoktól. Ezek a részletek ismeretlenek maradnak, és a Japan Times beszámolóját a mellékelt anyag nem erősíti meg függetlenül.
Interaktív mechanizmus: Hogyan működik valójában
Fedezze fel interaktívan a fejlesztés mögött meghúzódó technológiát.
Which component of an AI application is the machine-learning model itself?
Mit nézzünk ezután
A legfontosabb tesztek az lesznek, hogy a javasolt közösség megkapja-e a hivatalos chartát, közzéteszi-e a tagsági és irányítási adatokat, kiad-e modelleket vagy eszközöket ellenőrizhető nyílt forráskódú licencek alatt, és biztosítja-e az ígért szemináriumokat vagy képzéseket. A mellékelt jelentés nem tartalmaz hozzáférési feltételeket, árakat, bevezetési ütemtervet, finanszírozási kötelezettségvállalásokat vagy modellspecifikációkat. Az sem világos, hogy a kezdeményezés milyen kölcsönhatásban állna az exportellenőrzésekkel, a meglévő nemzetközi mesterséges intelligencia-szervezetekkel és a nemzeti biztonsági szabályokkal.
A javasolt BRICS-közösség és az AI Együttműködési Világszervezet hivatalos taglistája és chartája egyértelművé tenné, hogy működő intézményekről vagy még mindig szervezett kezdeményezésekről van-e szó. A jelentés nem tartalmazza, hogy bármelyik csoport mikor kezdi meg a munkát.
Minden későbbi modell- vagy eszközkiadást fel kell mérni a licenc, a műszaki dokumentáció, a számítási követelmények, a nyelvi lefedettség, a biztonsági tesztelés és a tényleges elérhetőség szempontjából. A mellékelt forrás nem ad árat, hozzáférési mechanizmust, teljesítményeredményt vagy megjelenési dátumot.
A kormányok adatmegosztással, exportellenőrzéssel, képzési szabványokkal és elszámoltathatósággal kapcsolatos álláspontja megmutatja, hogy a javaslat gyakorlati AI együttműködési mechanizmussá válik-e. A jelentés nem írja le a többi BRICS-tag reakcióit vagy Kína terveinek független értékelését.