프로세스 기반 평가 및 작문 이력

프로세스 기반 평가는 성적의 일부를 완성된 제품에서 그것이 어떻게 만들어졌는지에 대한 증거(제안서, 메모, 개요, 하나 이상의 초안, 동료 피드백, 수정 및 짧은 반성)로 전환합니다. 초안에 대한 피드백은 글쓰기를 향상시키기 때문에 챗봇이 있기 오래 전에는 좋은 교육 관행이었지만 이제는 교사가 가지고 있는 가장 유용한 저작자 증거로 두 배가 되었습니다. 글쓰기 역사는 디지털 흔적이다. Google Docs에서 파일 > 버전 기록 > 버전 기록 보기에는 타임스탬프가 표시된 버전과 각 수정 작업을 수행한 사람이 표시됩니다. Chrome용 Draftback 확장 프로그램은 편집 권한이 있는 모든 사람을 위해 문서의 개정판을 재생하여 시간이 지남에 따라 나타나는 텍스트를 표시할 수 있습니다. Microsoft Word는 OneDrive 또는 SharePoint에 저장된 파일의 버전 기록을 유지합니다. 실제 역사는 일반적으로 지저분해 보입니다. 많은 세션이 며칠에 걸쳐 진행되고, 문장이 입력되고 삭제되고 다시 입력되고, 단락이 이동되고, 논문이 변경됩니다. 우려되는 패턴은 이후 편집이 거의 없이 하나의 페이스트에 도착하는 세련된 1,200 단어입니다. 그럼에도 불구하고 순진한 설명이 있습니다. 학생들은 전화 메모에 초안을 작성하거나, 다른 앱에서 오프라인으로 작성하거나, 이전 문서에서 붙여넣을 수 있습니다. 역사는 논할 증거이지 판결이 아니다. 두 가지 오해가 반대 방향으로 갈라졌습니다. 하나의 큰 페이스트는 오용을 증명하지 않으며, 누군가가 AI 텍스트를 손으로 다시 입력할 수 있기 때문에 깨끗하고 점진적인 기록은 정직성을 증명하지 않습니다. 프로세스 증거는 수업 중 작문 샘플, 선택에 대한 대화, 초안 전체의 일관성 등 다른 체크포인트와 결합될 때 가장 강력합니다. 탐지기 점수가 좋지 않습니다. 그들은 추론을 보여주지 않고 확률을 제시하고 거짓 긍정을 생성하며, 2023년 스탠포드 연구에서는 인기 탐지기가 영어가 모국어가 아닌 작가의 에세이를 AI에서 생성된 것으로 표시하는 경우가 많다는 사실을 발견했습니다. 반면 버전 기록은 교사와 학생이 함께 보고 토론할 수 있는 항목입니다.