GHID Firme

Raționamentul DeepSeek V3 și R1

DeepSeek-V3 and DeepSeek-R1 are open-weight model releases with different technical contributions.

Ascultă acest ghidNarativ AI · ~2 min

Pe această pagină2 minute de lectură
  1. Prezentare generală
  2. Scufundare în profunzime
  3. Implementare în lumea reală
  4. Viitorul raționamentului DeepSeek V3 și R1
  5. Punând-o în practică
  6. Continuați să explorați
  7. Întrebări frecvente

Prezentare generală

V3 uses a mixture-of-experts architecture; R1 applies reinforcement learning and a multi-stage post-training pipeline to reasoning. Reported GPU-hour figures describe a specific V3 training run, not the full research cost or the cost to train R1.

Scufundare în profunzime

The DeepSeek-V3 report describes a 671B-parameter mixture-of-experts model with 37B activated per token. It reports 2.788 million H800 GPU-hours for the full V3 training run; this compute estimate is not the total cost of the research program and does not state the cost of training R1. DeepSeek-R1 builds on DeepSeek-V3-Base. Its paper describes a multi-stage pipeline: cold-start supervised fine-tuning, reasoning-focused reinforcement learning, rejection sampling and supervised fine-tuning, then a second RL stage. The paper evaluates verifiable tasks such as mathematics, coding competitions, and STEM. It also describes smaller distilled models based on Qwen and Llama families.

Implementare în lumea reală

Inspecting the V3 technical report’s active-versus-total parameter description for its MoE architecture

Comparing R1’s reasoning evaluation on mathematics, coding, and STEM tasks

Studying the stages used to build R1 from a V3 base model

Using smaller R1-distilled models based on Qwen and Llama checkpoints for research

Viitorul raționamentului DeepSeek V3 și R1

DeepSeek’s reports contribute open-weight model artifacts and technical descriptions of MoE training and RL-based reasoning. Results should be tied to each model, checkpoint, benchmark, and training stage. Reported compute estimates are narrower than total research, infrastructure, and data costs.

Punând-o în practică

De ce contează

  • Strategia furnizorului. Foile de parcurs ale furnizorilor influențează caracteristicile pe care echipa ta le poate construi în continuare.
  • Cost și buget. Condițiile comerciale și opțiunile de implementare afectează costurile și riscurile pe termen lung.
  • Risc și siguranță. Stimulentele companiei modelează valorile implicite ale produselor, postura de siguranță și deschiderea.

Atenție la

  • Anunțurile de lansare pot depăși stabilitatea în fluxurile de producție reale.
  • Prețurile API sau schimbările de politică pot rupe ipoteze peste noapte.
  • Dependența de un singur furnizor crește costurile de blocare și migrare.

Următorii pași

  1. Evaluați furnizorii folosind propriile sarcini și seturi de date.
  2. Examinați confidențialitatea, securitatea și condițiile legale înainte de integrare.
  3. Mențineți un plan alternativ pentru modele sau furnizori.
  4. Monitorizați notele de lansare, astfel încât modificările foii de parcurs să nu surprindă echipele.

Continuați să explorați

Buletin gratuit

Primește briefingul zilnic AI

Trei povești AI verificate în fiecare dimineață de zi lucrătoare, scrise în engleză simplă. Gratuit pentru totdeauna, fără reclame.

Un e-mail în fiecare zi lucrătoare. Dezabonare cu un singur clic. Nu vindem niciodată și nu împărtășim adresa ta.

Testează-te

Take the DeepSeek V3 and R1 Reasoning quiz

Feedback instantaneu la fiecare răspuns și un certificat partajabil cu un ID verificabil după ce parcurgi un curs.

Quiz Start

Susține educația AI gratuită. AI Understanding este o organizație nonprofit 501(c)(3) — fără reclame, fără barieră de plată, pentru totdeauna. Fă o donație

Întrebări frecvente

What is DeepSeek V3 and R1 Reasoning?

DeepSeek-V3 and DeepSeek-R1 are open-weight model releases with different technical contributions. V3 uses a mixture-of-experts architecture; R1 applies reinforcement learning and a multi-stage post-training pipeline to reasoning. Reported GPU-hour figures describe a specific V3 training run, not the full research cost or the cost to train R1.

What parameter counts did the DeepSeek-V3 technical report give?

The V3 report describes 671B total parameters and 37B active per token in its MoE architecture.

What was notable about DeepSeek-R1’s reasoning training and release?

The R1 paper describes reinforcement-learning-based reasoning and the project released model weights; the paper does not imply every capability is achieved by RL alone.

What compute figure did the DeepSeek-V3 report give for its full training run?

The V3 report lists 2.788M H800 GPU-hours for the full training run; this is not a full research-cost figure or an estimate for R1 training.

What training signal helped DeepSeek-R1 develop reasoning behaviors?

The R1 report describes RL using verifiable reward signals for reasoning tasks, alongside other stages in the full R1 pipeline.

Care este o tehnică de eficiență asociată cu antrenamentul DeepSeek-V3?

V3 a introdus tehnici precum atenția latentă cu mai multe capete și o schemă de echilibrare a sarcinii fără pierderi auxiliare pentru a-și antrena eficient MoE.