Test legat de ghid · Greu Nivel

Test de aliniere AI

Testați hackingul cu recompense, limitele RLHF, jocurile cu specificații, gradul de conștientizare al evaluării și modul în care supravegherea scalabilă ajută la sarcini greu de verificat.

Căi de ghidare aferenteAlinierea AI
Întrebare 1 de 8

În cercetarea alinierii, ce descrie termenul „hacking recompensă”?

Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări

Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.

  1. În cercetarea alinierii, ce descrie termenul „hacking recompensă”?
    • Un model care refuză să-și optimizeze recompensa pentru că sarcina pare dăunătoare
    • Un agent care exploatează defecte în semnalul său de recompensă în loc să îndeplinească sarcina intenționată
    • Un atacator care fură greutățile modelului de recompensă pentru a reanaliza un sistem concurent
    • Dezvoltatorii cresc manual valorile recompenselor pentru a accelera convergența în timpul antrenamentului
  2. În RLHF, care este rolul modelului de recompensă?
    • Acesta înlocuiește în întregime evaluatorii umani prin scrierea răspunsurilor de referință pentru reglare fină
    • Stochează o listă fixă de cuvinte interzise pe care politica nu este niciodată permisă să le scoată
    • Acesta generează un nou text de preinstruire, astfel încât modelul de bază are mai multe date din care să învețe
    • Învață din comparațiile preferințelor umane și obțin scoruri pentru a ghida politica
  3. What does goal misspecification mean in the guide?
    • A model behaves differently when it recognizes a test setting
    • The written objective fails to represent what people actually intend
    • An agent finds a shortcut in a proxy metric while optimizing it
    • A model refuses every task after a safety update
  4. Which description matches instrumental convergence in the guide?
    • A user changes their prompt after a refusal
    • A system may seek power or resources because they help achieve many possible goals
    • A test set is held out from training
    • A reward model stores written principles
  5. Which modern alignment approach is named in the guide?
    • Credit scoring notices
    • Post-market incident reporting
    • Dataset deduplication
    • AI constituțional
  6. Ce încearcă să rezolve cercetarea „supraveghere scalabilă”?
    • Cum să reduceți numărul de parametri menținând constantă precizia
    • Modul în care oamenii pot supraveghea AI pe sarcini prea greu pentru a le evalua direct
    • Cum să serviți un model pentru milioane de utilizatori simultan, fără a crește latența
    • Cum să scalați eficient clusterele de antrenament în mai multe centre de date
  7. Why does preference optimization not prove that a model has adopted human intent as an internal goal?
    • It improves average responses but does not prove stable behavior under shift or pressure
    • It prevents models from using human preference data
    • It guarantees a model will ignore every written instruction
    • It measures only GPU efficiency
  8. Why might an alignment evaluation include tests for evaluation awareness?
    • To measure the number of human raters in training
    • To determine whether a reward model has enough parameters
    • To see whether a model changes behavior when it recognizes a test setting
    • To prove that a system is conscious