Test legat de ghid · Greu Nivel
Test de mituri AI
Testează dovezile din spatele răspunsurilor fluente, date și ipoteze privind dimensiunea modelului, demonstrații, benchmark-uri, responsabilitatea automatizării și domeniul de aplicare.
Întrebare 1 de 8
Un model răspunde fluent și numește o sursă. Ce ar trebui să mai verifice un cititor?
Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări
Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.
- Un model răspunde fluent și numește o sursă. Ce ar trebui să mai verifice un cititor?
- Only whether the answer is polite
- Whether the response is long enough
- Whether the model used a large context window
- Whether the source exists and supports the claim
- Mai multe date de antrenament garantează un sistem mai bun?
- No; data can be irrelevant or systematically flawed
- Yes, if it comes from the internet
- Yes, regardless of the task
- No model can learn from more data
- De ce să compari un model mai mare cu alternative mai mici sau mai simple?
- Larger models always have worse accuracy
- It may cost more without meeting the task’s needs
- A benchmark score cannot be measured
- Model size determines deployment law
- O demonstrație rezolvă un caz impresionant. Ce concluzie este justificată?
- That the system can handle every difficult case
- That it will be reliable in production
- Only that the demonstrated setup handled that case; more tests are needed
- That no tool or context contributed
- Automatizarea înlătură responsabilitatea umană pentru sistem?
- Yes, when outputs are generated automatically
- Yes, if a vendor hosts the model
- Only if a model has a high score
- No; people choose goals, data, interfaces, permissions, and deployment conditions
- What does one failure tell you about a system?
- It reveals a failure worth testing, but not that every use is ineffective
- That the system is useless for all tasks
- That the model is conscious
- That all future versions will fail identically
- What is a benchmark result distinct from?
- A measured score
- A future prediction or a statement about consciousness
- An evaluation setup
- A task-specific test
- How should a broad capability claim be phrased?
- As strongly as possible to attract attention
- As a guarantee based on a single score
- At the scope the supporting evidence actually covers
- Without naming the test conditions