Test legat de ghid · Mediu Nivel

Test de atenție cu interogări grupate

Review how grouped-query attention shares key/value heads, reduces generation-time cache costs, and can be obtained from existing checkpoints.

Căi de ghidare aferenteInterogare grupată Atenție
Întrebare 1 de 8

În Gruped-Query Attention, ce este împărțit între un grup de capete de interogare?

Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări

Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.

  1. În Gruped-Query Attention, ce este împărțit între un grup de capete de interogare?
    • Capetele cheie și valoare
    • Numai proiecția de ieșire
    • Înglobările de intrare
    • Rata de învățare
  2. GQA este cel mai bine descris ca o cale de mijloc între care două extreme?
    • Convoluție și atenție
    • Atenție completă cu mai multe capete și atenție cu mai multe interogări
    • Precizie FP32 și FP8
    • Modele numai cu codificator și numai cu decodor
  3. Ce parte a inferenței face GQA în primul rând mai ieftin?
    • Tokenizarea promptului
    • Calculul pierderii antrenamentului
    • Memoria cache KV și lățimea de bandă în timpul generării
    • Softmax final peste vocabular
  4. Dacă un model are 32 de capete de interogare și 8 grupuri KV, memoria cache KV este redusă cu aproximativ ce factor?
    • Aproximativ 32x
    • Cam de 2x
    • Nicio reducere
    • Cam de 4x
  5. What quality/speed tradeoff did the GQA paper report in its experiments?
    • Quality close to MHA with inference speed closer to MQA
    • Lower quality and slower inference than both
    • Exactly the same latency and quality for every model
    • A result only on image classification
  6. Cum se convertesc adesea modelele existente cu mai multe capete în GQA?
    • Prin ștergerea tuturor straturilor de atenție
    • Cu un scurt pas de „instruire” de la punctul de control existent
    • Prin trecerea la un alt tokenizer
    • Ele nu pot fi convertite deloc
  7. Which task families did the GQA paper evaluate?
    • Image segmentation and object detection
    • Speech synthesis and speaker verification
    • Language modeling and machine translation
    • Molecular generation and toxicity prediction
  8. How much of the original pretraining compute did the GQA paper report using for its uptraining recipe?
    • Aproximativ 50%
    • About 100%
    • No additional training compute
    • Aproximativ 5%