Test legat de ghid · Mediu Nivel
Test de atenție cu interogări grupate
Review how grouped-query attention shares key/value heads, reduces generation-time cache costs, and can be obtained from existing checkpoints.
Întrebare 1 de 8
În Gruped-Query Attention, ce este împărțit între un grup de capete de interogare?
Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări
Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.
- În Gruped-Query Attention, ce este împărțit între un grup de capete de interogare?
- Capetele cheie și valoare
- Numai proiecția de ieșire
- Înglobările de intrare
- Rata de învățare
- GQA este cel mai bine descris ca o cale de mijloc între care două extreme?
- Convoluție și atenție
- Atenție completă cu mai multe capete și atenție cu mai multe interogări
- Precizie FP32 și FP8
- Modele numai cu codificator și numai cu decodor
- Ce parte a inferenței face GQA în primul rând mai ieftin?
- Tokenizarea promptului
- Calculul pierderii antrenamentului
- Memoria cache KV și lățimea de bandă în timpul generării
- Softmax final peste vocabular
- Dacă un model are 32 de capete de interogare și 8 grupuri KV, memoria cache KV este redusă cu aproximativ ce factor?
- Aproximativ 32x
- Cam de 2x
- Nicio reducere
- Cam de 4x
- What quality/speed tradeoff did the GQA paper report in its experiments?
- Quality close to MHA with inference speed closer to MQA
- Lower quality and slower inference than both
- Exactly the same latency and quality for every model
- A result only on image classification
- Cum se convertesc adesea modelele existente cu mai multe capete în GQA?
- Prin ștergerea tuturor straturilor de atenție
- Cu un scurt pas de „instruire” de la punctul de control existent
- Prin trecerea la un alt tokenizer
- Ele nu pot fi convertite deloc
- Which task families did the GQA paper evaluate?
- Image segmentation and object detection
- Speech synthesis and speaker verification
- Language modeling and machine translation
- Molecular generation and toxicity prediction
- How much of the original pretraining compute did the GQA paper report using for its uptraining recipe?
- Aproximativ 50%
- About 100%
- No additional training compute
- Aproximativ 5%