Test legat de ghid · Mediu Nivel
Test cu agenți umani în buclă
Review human approval gates, confidence escalation, active-learning limits, and EU AI Act Article 14 oversight for high-risk systems.
Întrebare 1 de 8
Ce definește un agent human-in-the-loop în comparație cu unul complet autonom?
Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări
Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.
- Ce definește un agent human-in-the-loop în comparație cu unul complet autonom?
- Se întrerupe pentru revizuire sau aprobare umană înainte de acțiunile în consecință
- Funcționează mai repede decât agenții autonomi
- Nu folosește niciodată învățare automată
- Poate funcționa numai offline
- Ce este un model de „escaladare bazată pe încredere” într-un sistem HITL?
- Agentul cere întotdeauna unui om pentru fiecare acțiune
- Agentul întrerupe un om doar atunci când certitudinea acestuia scade sub un prag stabilit
- Agentul clasifică oamenii după încrederea lor
- Agentul își sporește propria încredere în timp
- Cum este implementat de obicei un punct de control uman în bucla de control a unui agent?
- Prin ștergerea memoriei agentului
- Prin rularea a doi agenți în paralel
- Ca o întrerupere sau o poartă de apelare a instrumentului care suspendă execuția și solicită revizuirea
- Prin dezactivarea accesului la rețea al agentului
- În „învățare activă”, ce se întâmplă cu cazurile pe care le rezolvă un om?
- Ele sunt aruncate imediat
- Sunt trimise altor utilizatori
- Au închis permanent agentul
- Ele devin date de antrenament pentru a îmbunătăți previziunile viitoare
- For which systems does EU AI Act Article 14 specify human-oversight requirements?
- High-risk AI systems within the Act’s scope, with oversight proportionate to risk, autonomy, and context
- Every AI system in every application
- Only low-risk systems that generate text
- Only systems that use an explicit approval button
- Care scenariu ilustrează cel mai bine o poartă de aprobare HITL sensibilă?
- Un agent trimite automat fiecare e-mail fără nicio examinare
- Un agent întocmește o rambursare mare și așteaptă aprobarea unui manager
- Un agent ignoră toate contribuțiile umane
- Un agent aprobă aleatoriu tranzacțiile
- What does Article 14 of the EU AI Act say human oversight should aim to do for high-risk AI?
- Guarantee all outputs are correct
- Replace all technical safeguards
- Prevent or minimize risks to health, safety, or fundamental rights
- Require a human to approve every AI output in every context
- What should effective human oversight under Article 14 help overseers do?
- Accept every system recommendation without review
- Approve every action regardless of risk
- Replace the system’s logs with a human summary
- Recognize automation bias, interpret outputs, and disregard, override, or interrupt them when appropriate