Test legat de ghid · Mediu Nivel

Testare liniară și test de evaluare a caracteristicilor înghețate

Verifică ce măsoară sondele liniare, cum se compară straturile înghețate și de ce acuratețea sondei singură nu poate stabili utilizarea cauzală sau robustețea.

Întrebare 1 de 8

Într-o sondă liniară standard, ce parametri sunt actualizați în timpul antrenamentului?

Previzualizează fiecare întrebare8 întrebări

Răspunsurile și explicațiile apar pe măsură ce susțineți testul.

  1. Într-o sondă liniară standard, ce parametri sunt actualizați în timpul antrenamentului?
    • Doar clasificatorul liniar nou adăugat deasupra
    • Întreaga coloană vertebrală plus stratul liniar
    • Doar coloana vertebrală, lăsând clasificatorul fix
    • Stratul de încorporare și blocul de atenție final
  2. What does high linear-probe accuracy most directly show?
    • The backbone causally uses the feature for every prediction
    • The labels are decodable by a linear classifier from the frozen features under that dataset and protocol
    • The representation is robust to every distribution shift
    • The probe has identified a human-interpretable mechanism
  3. În comparație cu reglarea fină completă, sondarea liniară este în primul rând atractivă deoarece este:
    • Mai precis la fiecare sarcină
    • Garantat pentru a generaliza mai bine în afara distribuției
    • Mai ieftin în calcul și memorie și oferă o citire mai curată a calității caracteristicilor
    • Singura modalitate de a folosi un model preantrenat
  4. O constatare empirică obișnuită la sondarea transformatoarelor este aceea că:
    • Stratul final oferă întotdeauna cea mai bună acuratețe a sondei
    • Sondarea funcționează numai pe rețelele convoluționale
    • Alegerea stratului nu afectează niciodată rezultatele sondei
    • Straturile intermediare depășesc adesea ultimul strat pentru transfer
  5. Dincolo de benchmarking, sondele liniare sunt din ce în ce mai folosite în interpretabilitate pentru:
    • Detectați dacă un concept precum veridicitatea este codificat în stări ascunse
    • Comprimați modele pentru implementare mobilă
    • Înlocuiți optimizatorul în timpul antrenamentului preliminar
    • Generați automat date noi de antrenament
  6. Un risc metodologic cheie atunci când se interpretează o precizie ridicată a sondei este că:
    • Coloana vertebrală continuă să se antreneze în secret
    • Sonda ar putea să exploateze o corelație falsă mai degrabă decât conceptul adevărat
    • Sondele liniare nu se pot supraadapta
    • Pierderea de entropie încrucișată nu poate fi utilizată
  7. To compare two backbone layers with linear probes, what should remain consistent?
    • The feature vectors from each layer
    • The layer being evaluated
    • The task labels, data split and probe-training protocol
    • The activation values themselves
  8. Why might feature normalization and learning-rate sweeps be used in a probe evaluation?
    • To update the frozen backbone
    • To add hidden nonlinear layers to the probe
    • To guarantee the concept is causally used
    • To reduce optimization and scale effects that could distort the representation comparison