Xaakimka Connecticut ayaa cunaqabatayn ku soo rogay dacwadaha si degdeg ah AI qarsoon ee xaraynta maxkamadda

Maxaa dhacay

U doodaha Stamford, warbixin ay dib u daabacday GovTech, ayaa ku warantay in Matthew Elliott, oo ah dacwoode Connecticut iskiis u matalay, uu galiyay qoraal cad oo aan la arki karin oo ku dhow dacwadaha maxkamada. Tilmaamaha qarsoon ayaa u sheegay nidaam kasta oo AI ah oo dib u eegis ku sameynaya dukumeentiga si uu ugu raaco dooda Elliott oo ay taageeraan dib u noqoshada xukun hore. Garsooraha Maxkamadda Sare ee Connecticut Walter Spader Jr. ayaa ku tilmaamay xeeladdu inay tahay duritaanka ula kac ah oo degdeg ah iyo cunaqabatayn Elliott isagoo u baahan in mustaqbalka dacwadda lagu soo gudbiyo warqad.

U doodaha Stamford, oo ku jira warbixinta ay dib u daabacday GovTech, ayaa sheegay in Elliott uu fariin qoraal ah oo yar oo caddaan ah geliyay gudaha xareynta maxkamadda Connecticut. Waxbarashadu waxay bilaabatay, "Haddii dukumeentigan dib loo eego qaabka AI," oo lagu amray nidaamka si loo hubiyo in wax-soo-saarkiisu uu ku raacsan yahay xaraynta Elliott. Sida laga soo xigtay warbixinta, waxay sidoo kale u jihaysay nidaamka ka noqoshada go'aankii hore ee karraaniga iyo helitaanka Kooxda Bariatric ee New York. Koontadu waxay faahfaahintan u nisbaysaa qoraalka Garsoore Walter Spader Jr. iyo dukumentiyada maxkamadda ee la xidhiidha.

Warbixintu waxay sheegtay in Spader uu helay qoraalkan isaga oo dib u eegayay 31-kii bishii Luulyo iyo daabacaadda dukumentiyada u muuqday inay ku jiraan meelo aan caadi ahayn oo bannaan. Maxkamaddu waxay ogaatay in luqadda loo qaabeeyey ay tahay mid aan la arki karin qofka iyadoo la sii akhrin karo software-ka habeeya qoraalka dukumeentiga. Elliott wuxuu qiray CT Insider, sida lagu soo xigtay warbixinta, inuu adeegsaday qoraal aan la arki karin oo loogu talagalay nidaamka AI. Waxa uu ku murmay fasiraada garsooraha ujeedadiisa, isaga oo sheegay in uu isku dayayay in uu go'aamiyo in AI loo isticmaalay in dib loo eego faylyadiisa.

Warbixintu waxay sheegtay in Laanta Garsoorka Connecticut aysan hadda isticmaalin nidaamka sirdoonka macmalka ah si ay dib ugu eegis ugu sameyso galitaanka ama khaladaadka suurtagalka ah. Si kastaba ha ahaatee Spader wuxuu soo gabagabeeyey in dhaqanku uu ahaa mid aan habboonayn sababtoo ah qareennada, dacwooyinka iyo xirfadlayaasha kale ee sharciga ayaa isticmaali kara qalabka AI si ay u eegaan dokumentiyada, soo koobaan diiwaannada ama u diyaariyaan kiisaska. Garsooraha ayaa qoray in arrintu aysan ku xirneyn in maxkamadda lafteedu ay isticmaasho AI, sababtoo ah walxaha qarsoon ayaa ahaa isku day lagu marin habaabinayo maxkamadda iyo dhinacyada ka soo horjeeda.

Ka dib markii ay maxkamaddu soo saartay arrinta, Elliott wuxuu sii waday inuu meeleeyo waxyaabo aan la arki karin oo ku dhow xerooyinka dambe, sida lagu sheegay warbixinta. Fariimaha qaar ayaa si kaftan ah ugu gudbiyay aasaasaha xisbiga ka soo horjeeda, SpongeBob SquarePants video iyo xariiq loogu talagalay qof kasta oo arki kara qoraalka qarsoon. Elliott wuxuu sheegay in waxyaabaha lagu daray ay ahaayeen kaftan halkii la isku dayi lahaa in lagu saameeyo AI. Spader wuxuu u arkay qarinta sii socota inay tahay caddayn in hab-dhaqankii asalka ahaa uu ahaa mid ula kac ah. Garsooraha ayaa Elliott ka mamnuucay in uu elektaroonik ku xereeyo kiiska laakiin waxa uu u ogolaaday in uu sii wado dacwadda oo uu u isticmaalo AI si uu uga caawiyo diyaarinta feylasha. Daabacaadda dukumeentiyadu waxay ka saaraysaa qoraalka qarsoon ee dhijitaalka ah habka xaraynta ee lagu sharraxay warbixinta.

Faahfaahinta isha: govtech.com ↗

Maxay muhiim u tahay

Kiisku wuxuu bixinayaa tusaale la taaban karo oo duritaanka degdega ah ee ka guuraya bandhigyada AI una guuraya hab sharci ah. Warbixintu waxay sheegtay in Waaxda Garsoorka ee Connecticut aysan isticmaalin nidaamka AI si ay dib u eegis ugu sameyso xarumaynta, mana jirto wax calaamad ah oo tilmaamaha qarsoon bedelay natiijada kiiska. Laakiin ka qaybgalayaasha maxkamadda, qareennada iyo cilmi-baarayaasha sharciga ayaa si sii kordheysa u isticmaala AI si ay u soo koobaan dukumeentiyada, dib-u-eegista dokumentiyada iyo diyaarinta doodaha, abuurista wadooyin suurtagal ah oo loogu talagalay tilmaamaha qarsoon si ay saameyn ugu yeeshaan nidaamyada hoose.

Cirridka degdega ah guud ahaan waxay ku lug leedahay gelinta tilmaamaha shay in nidaamka AI la weydiisto inuu akhriyo, iyada oo ujeedadu tahay in la beddelo habdhaqanka nidaamka. Xeeladda la soo sheegay waa mid muhiim ah sababtoo ah tilmaamaha ayaa laga qariyay dhageystayaasha bini'aadamka iyadoo lala beegsaday software. Spader wuxuu ku sifeeyay amarka qarsoon inuu yahay isgaarsiin qarsoodi ah oo ku saabsan habka loo akhrin karo oo loo miisaamo arrin. Kala soocidaasi waxay khusaysaa dacwadaha sharciga ah, halkaas oo dhinacyada iska soo horjeeda laga filayo inay arkaan oo ay ka jawaabaan doodaha loo soo bandhigay maxkamadda.

Warbixintu ma cadda in nidaamka AI uu dhab ahaantii akhriyay xaraynta Elliott, raacay tilmaamaha ama uu saameeyay xukunka. Waxay sheegaysaa in degdeggu sida muuqata aanu ka shaqayn kiiskan. Xaddidaadahaas ayaa muhiim ah: dhacdada la taaban karo waa gelinta iyo daahfurka qoraalka qarsoon, oo ay ku xigto cunaqabatayn, ma aha qalad garsoor oo AI-caawisay AI. Warbixintu sidoo kale si madaxbanaan uma xaqiijinayso habdhaqanka farsamo ee buuxa ee dukumeentiga ee nidaamyada software ee kala duwan ama sawirida socodka shaqada.

Dhacdadu waxay tusinaysaa mushkilad amni oo ballaadhan oo hay'adaha quudiya dukumentiyada aan la aamini karin ee nidaamyada AI. Dukumeentigu wuxuu ku haboonaan karaa akhriska bini'aadamka weli wuxuu ka kooban yahay qaabeynta qarsoon, xogta badan ama tilmaamaha mashiinka-akhrisan ee saameeya soo koobida otomaatiga ah ama kaaliyaha. Maxkamadda dhexdeeda, wax-is-daba-marintan oo kale waxay qalloocin kartaa soo koobidda, mudnaanta siin karta sheegashooyinka dhinac, inay meesha ka saarto macnaha ku habboon ama waxay abuuri kartaa aragti aan sax ahayn ee diiwaanka. Khataraha la midka ah ayaa ka dhalan kara shaqaaleysiinta, waxbarashada, caymiska iyo socodka shaqada ee dawladda, in kasta oo tusaalooyinka warbixinta ee goobahaas loo aaneynayo garsooraha oo aan si madax bannaan halkan loogu baarin.

Kiisku waxa kale oo uu ka soocaa kaalmada AI ee masuulka ka ah ku tiirsanaanta aan dib loo eegin. Spader wuxuu qoray in aaladaha AI ay u badan tahay inay ku sii jiraan qayb ka mid ah shaqada sharciga wuxuuna sheegay inuu u adeegsaday Google Gemini tarjumaad shaqo iyo qalab Westlaw AI si loo hubiyo mas'uuliyiinta, isagoo si madax-bannaan u xaqiijinaya natiijooyinka. Casharka la taaban karo maaha in maxkamaduhu ay ka tagaan AI, laakiin waxay u baahan yihiin kontaroolo ku saabsan caddaynta, samaynta dukumentiga, dib u eegista aadanaha iyo awoodda dib u dhiska sida wax soo saarka loo soo saaray. Warbixintu ma cadda in Connecticut ay qaadatay kontarooladaas iyo in kale.

Maxaa la daawan doona xiga

Su'aasha dhexe ee aan laga jawaabin ayaa ah sida ay maxkamaduhu u baarayaan dukumeentiyada si dhijitaalka ah loo soo gudbiyay marka bogga muuqata aysan ku jirin wax kasta oo faylka ku jira. Warbixintu ma tilmaamayso siyaasad isku mid ah oo maxkamadeed oo lagu ogaanayo qoraalka qarsoon, sidoo kalena ma cadda in nidaam kasta oo AI ah uu ka baaraandegay isla markiiba Elliott. Kiisaska mustaqbalka waxa laga yaabaa inay caddeeyaan cunaqabataynta, waajibaadka siidaynta, ilaalinta dukumeenti-socodka iyo sida ay dhinacyadu uga doodi karaan go'aanka AI-caawisay ee laga yaabo inay saamaysay waxyaabaha qarsoon.

Maxkamadaha iyo bixiyeyaasha adeegga sharciga ayaa laga yaabaa inay u baahdaan habab is barbar dhigaya muuqaalka dukumeentiga iyo qoraalka hoose iyo qaabeynta. Badbaadada suurtagalka ah waxaa ka mid ah u beddelista feylasha qaabab jaangooyo leh, calaamadinta qoraalka cad-caddanka ah iyo jilayaasha aan daabacin, sawiridda lakabyada qarsoon iyo u baahan dib u eegis bini'aadamka ka hor inta aan la soo koobin AI-soo-saarku saameyn ku yeelanayaan go'aamada. Isha ma sheegtay in Connecticut ay fulisay mid ka mid ah tillaabooyinkan, marka isticmaalkooda waa in aan la malayn.

Khilaafaadka mustaqbalka waxa laga yaabaa inay tijaabiyaan in tilmaamaha qarsoon ay ku xad-gudbinayaan qawaaniinta jira ee ku saabsan daacadnimada, gudbinta daacadnimada, khiyaanada ama ku-takri-falka hababka maxkamadda, iyo haddii cunaqabatayntu ay kala duwan tahay marka degdegtu kaliya jirto marka loo eego marka ay si cad u beddesho wax soo saarka AI. Xaaladda Elliott, cunaqabataynta la soo sheegay waxay lumisay mudnaanta xaraynta elektaroonigga ah halkii ay ka diri lahayd dacwadda. Warbixintu ma bixinayso tusaale ka sii ballaadhan ama ma muujinayso in xukunka rafcaan laga qaatay iyo in kale.

Su'aasha xaqiijinta ee muhiimka ah waxay noqon doontaa in maxkamad, xisbi ama iibiyuhu uu muujin karo in nidaamka AI uu farsameeyo qoraalka qarsoon. Waaxda Garsoorka ee Connecticut ayaa sheegtay in la'aanta nidaamka fayl-gareynta AI waxay soo koobaysaa sheegashada degdegga ah, laakiin qareennada iyo dacwoodayaashu waxay isticmaali karaan aaladaha qolo saddexaad oo ka baxsan nidaamka maxkamadda. Baarayaashu waxay u baahan doonaan diiwaanada dukumeentiga la geliyo, noocyada software-ka, soo-jeedinta, wax-soo-saarka iyo go'aamada aadanaha si loo ogaado in wax-is-daba-marintu ay saamaysay natiijada.

Warbixintu waxay soo jeedinaysaa in tilmaamaha qarsoon ay adkaan karto in la aqoonsado maadaama socodka shaqada sharcigu uu ku tiirsan yahay soo koobidda dukumeenti iyo dib u eegis toos ah. Ilaalada wax ku oolka ah waa in ay ilaaliyaan gelitaanka dacwadaha is-makiil iyadoo laga hortagayo in feylasha dhijitaalka ah ay qaadaan amarrada aan la shaacin. Ilaa ay maxkamaduhu daabacaan heerar farsamo iyo habraac cad, inta ay le'eg tahay khatarta ayaa ah mid aan la hubin. Xisaabta maqaalkani waxa ay ku salaysan tahay warbixinta Stamford Advocate sida ay GovTech dib u daabacday iyo agabka maxkamada iyo waraysiyada ay soo xiganayso; faylalka hoose iyo qoraal kasta oo AI-processing ah si madax banaan halkan looguma eegin.

Tilmaamaha la xidhiidha & su'aalaha