Anthropic yafungua viti 10,000 vya bure na vilivyopunguzwa bei vya Claude kwa wanasayansi

Nini kilitokea

Anthropic ilitangaza viti 10,000 vya usajili visivyolipishwa na vilivyopunguzwa bei vya Claude kwa wanasayansi ulimwenguni kote kupitia mpango mpya wa timu. Viti vya kawaida vitakuwa vya bure, wakati viti vya malipo vilivyo na kikomo cha matumizi mara tano vitagharimu $15 kwa mwezi kwa mwaka mmoja. Kampuni hiyo pia ilisema mpango wake wa AI kwa Sayansi utapanuka zaidi ya biolojia, na watafiti wanastahili kuomba hadi $ 50,000 katika mikopo kwa kila mradi.

Anthropic ilisema inafungua viti 10,000 kwa wanasayansi kote ulimwenguni kupitia mpango mpya wa timu ya Claude kwa wanasayansi. Ofa hudumu kwa mwaka mmoja. Viti vya kawaida vitakuwa vya bure, wakati viti vya malipo vilivyo na kikomo cha matumizi mara tano vitagharimu $15 kwa mwezi. Kampuni hiyo ilisema inakusudia kupanua programu zaidi ya viti 10,000 vya awali katika miezi ijayo, lakini haikutoa ratiba au lengo la mwisho la upanuzi huo.

Ofa ya usajili ni sehemu ya upanuzi mpana wa mpango wa AI wa Sayansi wa Anthropic. Kampuni hiyo ilisema mpango huo umesaidia kwa kiasi kikubwa wanasayansi wanaotumia Claude kwa sayansi ya kibiolojia, lakini sasa itazingatia watafiti katika nyanja zingine, ikiwa ni pamoja na miradi inayohitaji rasilimali kubwa za kompyuta. Anthropic ilitaja kazi inayohusisha kazi ya Riemann zeta na muundo wa protini kama mifano ya aina ya utafiti inayotaka kuunga mkono, huku ikiwasilisha mifano hiyo kama sehemu ya akaunti yake ya uwezo na kazi ya zamani ya Claude.

Ufikiaji wa mpango wa timu unahitaji uthibitisho. Mpelelezi mkuu au anayelingana naye katika taasisi ya utafiti ya kitaaluma au isiyo ya faida lazima ajaze fomu ya uthibitishaji na kisha anaweza kuongeza watafiti katika maabara kwenye mpango. Anthropic kando ilisema kwamba mtafiti yeyote anaweza kutuma maombi kwa AI kwa mpango wa Sayansi kwa hadi $50,000 za mikopo kwa kila mradi wakati salio la usajili lililogawiwa na mipango ya kawaida au ya malipo haitoshi. Chanzo hakielezi jinsi maombi yatakavyotathminiwa au ni miradi mingapi itapokea kiasi cha juu zaidi.

Tangazo hilo pia linaweka mipaka kuhusu ufikiaji wa sayansi ya maisha. Watafiti wa biolojia na kemia kwa sasa wamezuiliwa kwa miundo ya darasa la Opus. Anthropic ilisema miundo yake ya Kutubuliwa itaendelea kuzuia maswali ya kitaalamu ya baiolojia na ukuzaji wa dawa kwa sababu ya hatari zinazowezekana za matumizi mawili. Kampuni hiyo inafanya kazi na serikali ya Marekani kwenye mpango wa kufikia wataalamu wa sayansi ya maisha kwa kutumia mifano ya darasa la Mythos, na ilisema washiriki wa kwanza wamejiandikisha. Haikubainisha washiriki hao au kubainisha ni lini ufikiaji mpana utaanza.

Maelezo ya chanzo: anthropic.com ↗

Kwa nini ni muhimu

Mpango huu unaweza kupunguza gharama ya kutumia zana za hali ya juu za AI na rasilimali za kompyuta kwa ajili ya utafiti wa kitaaluma na usio wa faida, ingawa chanzo hakitoi ushahidi kwamba umetoa uvumbuzi mpya au mafanikio makubwa ya utafiti. Inaonyesha pia Anthropic ikioanisha ufikiaji mpana na vizuizi mahususi vya uga kwa uwezekano wa matumizi mawili ya kazi ya kibayolojia na ukuzaji wa dawa.

Kwa watafiti katika taasisi za kitaaluma na zisizo za faida, athari ya haraka zaidi ni ya kifedha na kiutendaji: baadhi ya wanasayansi wataweza kutumia Claude bila kulipia viti vya kawaida, huku wengine wanaweza kupata viwango vya juu vya matumizi kwa bei iliyobainishwa ya $15 kwa mwezi. Mpango tofauti wa mkopo unaweza pia kusaidia miradi inayozidi posho za kawaida za usajili. Chanzo hakibainishi ni kiasi gani cha kompyuta ambacho mpokeaji yeyote atapokea au kama mikopo hiyo italipa gharama zote za utafiti husika.

Anthropic inaweka mpango huo kama upanuzi wa ufikiaji wa kazi ya kisayansi inayosaidiwa na AI badala ya toleo moja la mfano. Tofauti hiyo ni muhimu kwa sababu thamani ya vitendo itategemea zana zinazozunguka, vikomo vya matumizi, na uwezo wa kushughulikia majukumu mazito. Kampuni hiyo inasema Sayansi ya Claude huunganisha zana za utafiti zinazotumiwa na watu wengi na kutoa vizalia vinavyoweza kukaguliwa, lakini tangazo hili halitoi tathmini huru za vipengele hivyo, ulinganisho wa utendaji, au mifano ya matokeo kutoka kwa mpango mpya.

Kupanua sifa za kustahiki zaidi ya baiolojia kunaweza kufanya programu kuwa muhimu kwa watafiti mbalimbali, wakiwemo wanasayansi wanaofanya kazi katika hisabati na kemia. Marejeleo ya Anthropic kwa kazi ya Riemann zeta na muundo wa protini ni madai kutoka kwa tangazo la kampuni yenyewe, sio matokeo yaliyoonyeshwa kwa kujitegemea katika chanzo hiki. Pia hakuna ushahidi hapa kwamba kuhusika kwa Claude kumeharakisha ugunduzi, kuboreshwa kwa usahihi, au kuchukua nafasi ya ukaguzi wa kisayansi ulioanzishwa.

Masharti ya usalama hufanya tangazo kuwa muhimu zaidi ya ufikiaji na bei. Anthropic inapanua matumizi huku ikizuia baadhi ya uwezo wa kitaalamu wa baiolojia na ukuzaji wa dawa kutoka kwa miundo ya Fable na kuwawekea kikomo watafiti wa baiolojia na kemia kwa miundo ya kiwango cha Opus kwa sasa. Mbinu hiyo inaonyesha uwiano kati ya kuwezesha utafiti na kuzuia matumizi mabaya yanayoweza kutokea, lakini chanzo hakielezei hoja mahususi zilizozuiwa, vigezo vya ufikivu wa muundo, au jinsi ulinzi utakavyojaribiwa.

Nini cha kutazama baadaye

Majaribio muhimu ni jinsi viti vinavyotolewa kwa haraka, ambavyo watafiti hupokea mikopo, kama ufikiaji unapanuka zaidi ya viti 10,000 vya awali, na kama wanasayansi wanaripoti matokeo muhimu, yanayoweza kurudiwa. Vizuizi vya Anthropic kwa miundo ya baiolojia na kemia, pamoja na mpango wake wa kufikia Mythos unaoungwa mkono na serikali ya Marekani, vitabainisha ni kiasi gani cha toleo kinapatikana kwa utafiti nyeti wa sayansi ya maisha.

Swali la kwanza la kiutendaji ni kama ofa ya viti 10,000 inafikia anuwai ya taasisi na taaluma. Masharti ya uthibitishaji yanadhibitiwa katika chanzo kwa wachunguzi wakuu au viongozi sawa katika taasisi za kitaaluma au zisizo za faida za utafiti, wakati mpango tofauti wa mikopo unafafanuliwa kuwa wazi kwa mtafiti yeyote. Uhusiano kati ya njia hizo mbili, na kama watafiti huru wasio na ushirika wa kitaasisi wanaweza kutumia toleo la usajili, bado haijulikani wazi.

Watafiti na wafadhili wanapaswa kuangalia ushahidi kuhusu mgao na matokeo. Anthropic haijasema inatarajia maombi mangapi, itakavyochagua kati ya miradi, kama mikopo itasambazwa sawasawa, au uidhinishaji utachukua muda gani. Ripoti ya ufuatiliaji inapaswa kutofautisha idadi ya viti au mikopo iliyotolewa kutoka kwa matumizi halisi, utafiti uliokamilika, matokeo yaliyopitiwa na wenzao, au matokeo mengine yanayoweza kukaguliwa kwa kujitegemea.

Sheria za ufikiaji wa sayansi ya maisha zinaweza kubadilika. Anthropic ilisema watafiti wa baiolojia na kemia kwa sasa wana ukomo wa modeli za darasa la Opus, huku miundo ya Fable itazuia maswali ya kibiolojia na ukuzaji wa dawa za kitaaluma. Pia ilisema washiriki wa kwanza wamejiandikisha katika mpango wa kufikia kiwango cha Mythos unaoanzishwa na serikali ya Marekani. Utambulisho wa washiriki hao, jukumu la serikali, mchakato wa kukagua, na wigo wa kazi iliyoidhinishwa yote hayajulikani.

Hatimaye, upanuzi ulioahidiwa zaidi ya viti 10,000 vya awali unahitaji hatua madhubuti. Anthropic haikutoa tarehe ya kupatikana kwa upana zaidi, hakuna uchanganuzi wa kijiografia au kitaasisi, na hakuna ahadi kuhusu kama bei ya malipo ya $15 au muda wa mwaka mmoja utaendelea. Ushahidi thabiti zaidi wa thamani ya umma utakuwa kuripoti kwa uwazi juu ya ushiriki, uzingatiaji wa nidhamu, matukio ya usalama au kukataliwa, na matokeo ya utafiti ambayo yanaweza kuchunguzwa kwa kujitegemea badala ya kutegemea tu maelezo ya Anthropic.

Miongozo & maswali yanayohusiana