Nini kilitokea
Kulingana na KFOR ya Nexstar, Jaji wa Wilaya ya Kaunti ya Stephens Lawrence Wheeler alikiri kwa wachunguzi kwamba alitaja angalau kesi mbili za Oklahoma ambazo hazipo katika agizo la korti baada ya kuzipata kupitia ChatGPT. Agizo hilo lilihusu ombi la uchunguzi wa kisaikolojia katika kesi ya malezi ya mtoto. KFOR inaripoti kwamba Wheeler alisema aliandika agizo hilo mwenyewe na alitumia AI kwa utafiti tu.
KFOR ya Nexstar inaripoti kuwa kisa hicho kilianza mnamo Novemba wakati wa kesi ya kulea mtoto katika Kaunti ya Stephens. Jaji Lawrence Wheeler alikanusha ombi la wakili kwa mzazi mwingine kufanyiwa uchunguzi wa kisaikolojia na akataja matukio kadhaa yanayodhaniwa kuwa ya awali ya Oklahoma katika agizo hilo. KFOR inaripoti kwamba angalau kesi mbili kati ya hizo hazikuwepo.
Baraza la Oklahoma la Malalamiko ya Mahakama liliuliza Ofisi ya Uchunguzi ya Jimbo la Oklahoma kuchunguza. Katika barua ya Agosti kwa Ofisi ya Mwanasheria Mkuu, Wakili wa Wilaya ya Stephens Jason Hicks aliripotiwa aliandika kwamba Wheeler aliwaambia maajenti wa OSBI kwamba ChatGPT ilikuwa imetoa angalau kesi mbili ambazo hazipo. Wheeler alisema hatimaye aliandika agizo mwenyewe na alitumia AI kwa utafiti.
KFOR inaripoti kwamba Ofisi ya Mwanasheria Mkuu ilikagua matokeo ya OSBI lakini ikahitimisha kuwa ushahidi haukuunga mkono mashtaka ya jinai. Ofisi hiyo pia ilisema kwamba Mahakama Kuu ya Oklahoma ina mamlaka ya mwisho juu ya nidhamu ya mahakama. KFOR iliwasiliana na wakili wa Wheeler, ambaye alikataa kutoa maoni.
Akaunti hii inategemea ripoti ya KFOR na taarifa zinazohusishwa na mwanasheria wa wilaya, Ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali, na wakili Tim Gilpin. Chanzo hakichapishi amri ya mahakama, faili ya uchunguzi au nakala ya mahojiano kwa kujitegemea, kwa hivyo kukubalika kwa msingi na upeo kamili wa manukuu yaliyotungwa hayajathibitishwa hapa kivyake.
Kwa nini ni muhimu
Ripoti inaonyesha hali ya kutofaulu kwa matokeo wakati AI generative inatumiwa katika utafiti wa kisheria: mamlaka zilizobuniwa zinaweza kutoa maamuzi ambayo yanaathiri haki za watu na uhusiano wa kifamilia. Akaunti ya KFOR pia inaonyesha kuwa dhima ya uhalifu na nidhamu ya mahakama ni maswali tofauti. Ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali ilisema ushahidi haukuunga mkono mashtaka, wakati Mahakama Kuu ya Oklahoma ina mamlaka ya juu zaidi ya kuwaadhibu majaji. Chanzo hakibaini kama agizo lilitolewa, kusahihishwa au kukaguliwa baada ya kukata rufaa.
Nukuu za kisheria ni mamlaka zinazoweza kuthibitishwa, si mapendekezo tu. Ikiwa kesi ambazo hazipo zitaonekana katika mpangilio wa mahakama, tatizo linaweza kuathiri hoja zinazopatikana kwa wahusika na kutatiza uhakiki wa baadaye, hata wakati hakimu—sio programu—atatia sahihi amri hiyo.
Ripoti inatenganisha aina mbili za uwajibikaji. Ofisi ya Mwanasheria Mkuu wa Serikali ilipata ushahidi wa kutosha kwa ajili ya mashtaka ya jinai, lakini uamuzi huo hausuluhishi ikiwa viwango vya mahakama vilikiukwa. Jibu lolote la kinidhamu litakuwa chini ya mamlaka ya Mahakama ya Juu ya Oklahoma, kulingana na akaunti ya KFOR.
Somo la vitendo lililoripotiwa na KFOR ni kwamba utafiti wa kisheria unaosaidiwa na AI unahitaji uthibitishaji wa chanzo-kwa-chanzo. Kifungu hakibainishi ikiwa makosa yaliyotajwa yalibadilisha uamuzi wa ulinzi au kusababisha madhara yanayoweza kupimika. Pia haitoi taarifa iwapo mahakama imeanzisha ulinzi mpya.
Mbinu shirikishi: Jinsi Inavyofanya Kazi Kweli
Chunguza teknolojia msingi nyuma ya ukuzaji huu kwa maingiliano.
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Nini cha kutazama baadaye
Masuala muhimu ambayo hayajajibiwa ni kama Mahakama Kuu ya Oklahoma itafuata nidhamu, iwapo amri ya mahakama itarekebishwa au kuondolewa, na kama mahakama za Oklahoma zitapitisha sheria zilizo wazi zaidi za kuthibitisha utafiti wa kisheria unaosaidiwa na AI. Ripoti ya KFOR haitoi agizo, matokeo ya uchunguzi wa OSBI, au ukaguzi huru wa kesi zilizotajwa, kwa hivyo maelezo hayo hayajathibitishwa.
Tazama hatua zozote za Mahakama Kuu ya Oklahoma, ikiwa ni pamoja na kesi ya kinidhamu au maelezo ya umma kuhusu jinsi majaji wanaweza kutumia AI generative. Chanzo hakiripoti kwamba hatua kama hiyo imetokea.
Tazama masahihisho ya, au shauri zaidi juu ya agizo la malezi ya mtoto. KFOR haisemi iwapo agizo hilo linaendelea kutumika, lilirekebishwa au lilipingwa kwa sababu ya manukuu.
Hati zaidi zingefafanua kesi: agizo lenyewe, matokeo ya OSBI, utambulisho na hali ya kesi ambazo hazipo, na jibu lolote kutoka kwa Jaji Wheeler. Hakuna inapatikana kwa kujitegemea katika chanzo kilichotolewa.