OpenAI inaongeza uajiri wa sera tatu huku majimbo ya Marekani yakisonga mbele juu ya sheria za AI

Nini kilitokea

Mint anaripoti, akinukuu Axios, kwamba OpenAI iliajiri Jessica Schumer, Caulder Harvill-Childs na Thomas MacLellan kwa sera, ushirikiano na kazi ya ulinzi wa mtandao wa serikali. Uteuzi huo unakuja huku majimbo ya Marekani yakiendeleza mbinu tofauti za udhibiti wa AI. Mint anasema OpenAI inafuata mkakati wa kufanya kazi na mataifa yenye ushawishi ili kuhimiza sheria ambazo zinaweza kuwa viwango vya kitaifa.

Kulingana na akaunti hiyo, sera tatu za uteuzi wa muda wote, ubia na majukumu ya serikali ya ulinzi wa mtandao, na zinawasilishwa kama sehemu ya juhudi pana za OpenAI kushirikiana na mataifa yenye ushawishi huku mbinu za udhibiti wa AI zikiendelea kutofautiana.

Maelezo ya chanzo: livemint.com ↗

Kwa nini ni muhimu

Kukodisha kunaweza kuipa OpenAI ushawishi zaidi juu ya jinsi sheria za AI za jimbo zinavyoandikwa na kutekelezwa huku sheria za shirikisho zikiwa bado hazijatatuliwa. Kazi ya sera ya jimbo kwa jimbo inaweza kuathiri majukumu ya uwazi, ulinzi, gharama za utekelezaji na kufuata kwa makampuni na watumiaji. Hata hivyo, chanzo hakitoi ushahidi kwamba waajiri hawa wamebadilisha sheria yoyote au kuweka kiwango cha kitaifa.

Uteuzi ulioripotiwa huweka takwimu za sera za kidemokrasia, Republican na teknolojia katika idara zote za kikanda na usalama wa mtandao. Mseto huo unaweza kusaidia OpenAI kuvinjari serikali zilizo na vipaumbele tofauti vya kisiasa, lakini chanzo hakiandiki mamlaka yao mahususi, malengo ya ushawishi au misimamo ya sera zaidi ya maeneo mapana yaliyofafanuliwa na Mint.

Akaunti ya Mint inaangazia hatua hiyo kama sehemu ya mkakati ulioripotiwa wa Chris Lehane wa "reverse federalism": kushawishi majimbo makubwa ili sheria sawa zienee nje ya mipaka yao. Huu ni mkakati wa kampuni, sio sera iliyopitishwa. Hakuna uchanganuzi huru, uwasilishaji hadharani au taarifa kutoka kwa wafanyikazi wapya iliyojumuishwa ili kuthibitisha jinsi mbinu hiyo imekuwa na ufanisi.

Maana ya vitendo ni kwamba mashirika yanayofanya kazi kote Marekani yanaweza kuhitaji kufuatilia mahitaji ya hali ya AI kwa karibu, kwa sababu sheria zinazopitishwa katika mataifa makuu zinaweza kuathiri muundo wa bidhaa na kanuni za kufuata mahali pengine. Chanzo hakibaini ikiwa uhusika wa OpenAI umeboresha ulinzi wa watumiaji au kunufaisha washindani.

Nini cha kutazama baadaye

Tazama uthibitisho wa umma kutoka kwa OpenAI au uajiri ulioripotiwa, maelezo ya ajenda ya sera ya kampuni ya serikali, na sheria madhubuti au mabadiliko ya udhibiti katika majimbo ambayo timu itafanya kazi.

Mint haidhibitishi miadi kwa kujitegemea au kutoa viungo vya matangazo ya miadi, rekodi za ajira au maoni ya moja kwa moja kutoka kwa OpenAI, Schumer, Harvill-Childs au MacLellan. Uthibitishaji na maelezo kuhusu tarehe zao za kuanza, mistari ya kuripoti na majukumu bado hayajulikani.

Maendeleo yatakayofuata yatakuwa miswada mahususi ya serikali, hatua za kutunga sheria au makubaliano ambayo yanaonyesha kama ufikiaji wa OpenAI unaathiri matokeo ya sera. Haijulikani pia ni majimbo au masuala yapi yatapewa kipaumbele, ikiwa OpenAI inakubali matumizi ya awali ya shirikisho au mamlaka ya serikali, na jinsi nafasi za kampuni zikilinganishwa na zile za wasanidi programu wengine wa AI.

Ripoti haiashirii ufikiaji, bei au mabadiliko kwa bidhaa yoyote ya OpenAI. Hii ni sera na ukuzaji wa wafanyikazi badala ya uzinduzi wa bidhaa au tangazo la upatikanaji.

Miongozo & maswali yanayohusiana