Roboti za Kipolishi zinapinga udhibiti mkali wa AI wakati waziri anaelezea mipango ya uangalizi

Nini kilitokea

Dexerto anaripoti, akinukuu Euronews, kwamba karibu roboti 30 za humanoid na za miguu minne zilikusanyika nje ya Wizara ya Masuala ya Dijitali ya Poland huko Warsaw kudai sheria kali za AI na roboti. Maandamano hayo yaliandaliwa na Democratism, mpango mpya ulioanzishwa wa Kipolandi uliolenga athari za AI kwenye ajira. Waziri wa masuala ya dijiti wa Poland, Krzysztof Gawkowski, aliripotiwa kukutana na waandaaji na kuelezea hatua zilizopangwa za uangalizi.

Dexerto anaripoti kwamba takribani roboti 30, zikiwemo za binadamu wenye miguu miwili na wanyama wenye miguu minne kama mbwa, walihamia kwa mpangilio nje ya wizara huku wakiwa wamebeba bendera na kuimba kauli mbiu zikiwemo “Linda mahali pa kazi!”, “Wakati wa sheria!” na "Usisubiri, udhibiti!". Maandamano hayo yaliandaliwa na Democratism, ambayo ripoti inaeleza kama mpango mpya wa Kipolandi unaonuiwa kuibua mjadala kuhusu AI, robotisti, na ajira.

Kulingana na ripoti hiyo, roboti ya Agibot A3 ilijibu maswali ya waandishi wa habari kwa niaba ya Demokrasia. Chanzo hicho kinawasilisha roboti hiyo kama inayoendeshwa na AI na kuinukuu ikisema kwamba roboti hizo zilikuwepo kuonyesha teknolojia hiyo tayari ilikuwa ya kweli. Mratibu wa kibinadamu Grzegorz Kuliś alitoa wito wa kuwepo kwa sheria za kulinda wafanyakazi.

Dexerto anasema, akinukuu Euronews, kwamba Waziri wa Masuala ya Kidijitali Krzysztof Gawkowski alikutana na waandamanaji. Inasemekana alisema Poland ilikuwa nchi ya kwanza ya Umoja wa Ulaya kuanzisha usimamizi wa soko la AI na akatangaza mipango ya Tume ya Maendeleo na Usalama ya Ujasusi wa Bandia, pamoja na masanduku ya udhibiti ya kupima suluhu za AI kabla ya kupelekwa kwa upana zaidi. Ripoti haitoi hati ya msingi ya serikali, tarehe ya utekelezaji, au maelezo ya mashirika yaliyopendekezwa.

Maelezo ya chanzo: dexerto.com ↗

Kwa nini ni muhimu

Maonyesho hayo yanaunganisha robotiki zinazoonekana na wasiwasi kuhusu kukatizwa kwa soko la ajira na muda wa udhibiti. Pia inatoa mfano ulioripotiwa wa watunga sera wanaojihusisha moja kwa moja na kampeni ya umma inayohusiana na AI. Hata hivyo, ripoti haithibitishi kuwa maandamano yanawakilisha uungwaji mkono wa umma au sekta, wala haitoi hati za kimsingi za mipango ya serikali.

Tukio hili linafanya mjadala wa kidhahiri wa sera kudhihirika kwa kuweka roboti halisi nje ya wizara inayohusika na masuala ya kidijitali. Hiyo haionyeshi ukubwa wa uwezekano wa kufukuzwa kazi au kuthibitisha kwamba roboti zenyewe ziliwakilisha kwa uhuru msimamo wa kisiasa, lakini inaonyesha jinsi AI na robotiki zinavyotumiwa katika mabishano ya umma kuhusu ulinzi wa mahali pa kazi.

Ikithibitishwa na kutekelezwa, visanduku vya mchanga vya udhibiti vinaweza kuathiri jinsi kampuni hujaribu mifumo ya AI kabla ya uchapishaji mpana. Umuhimu wao wa kiutendaji utategemea kustahiki, uangalizi, uwazi, utekelezaji, na ikiwa maswala ya wafanyikazi na usalama wa umma yanajumuishwa. Hakuna maelezo hayo yaliyothibitishwa na ripoti.

Jibu la waziri linaweza kuwa na matokeo zaidi kuliko maandamano yenyewe, lakini inasalia kuwa akaunti ya pili. Chanzo hakithibitishi dai kuhusu nafasi ya Poland ndani ya Umoja wa Ulaya kwa kujitegemea au kutoa ushahidi kwamba tume iliyopendekezwa na visanduku vya mchanga vimeidhinishwa rasmi.

Nini cha kutazama baadaye

Hatua inayofuata ni kama Poland itaunda rasmi tume ya AI iliyopendekezwa au masanduku ya udhibiti, na ni mamlaka gani na ulinzi wa mifumo hiyo ingekuwa nayo. Kuripoti zaidi kunapaswa pia kufafanua rekodi ya matukio, msingi wa kisheria, ulinzi wa wafanyikazi, na ikiwa taarifa za umma za roboti zilitolewa kwa uhuru au kudhibitiwa na watu.

Tafuta matangazo rasmi ya serikali ya Polandi, rasimu ya sheria, au hati nyingine za msingi zinazothibitisha tume, mamlaka yake na visanduku vya mchanga vya udhibiti vinavyopendekezwa.

Kuripoti zaidi kunapaswa kuthibitisha ikiwa madai ya maandamano yanakuwa mapendekezo maalum ya kazi, uwazi, au usalama na kama waajiri, vyama vya wafanyakazi, au makundi mengine yaliyoathiriwa yanahusika.

Ripoti haielezi jinsi Agibot A3 ilitoa majibu yake au jinsi roboti zingine zilivyoendeshwa. Tofauti hiyo ni muhimu wakati wa kutathmini tukio kama ushahidi kuhusu uwezo wa sasa wa AI.

Hali ya uratibu wowote wa ngazi ya EU na uhusiano kati ya usimamizi unaopendekezwa wa Poland na sheria zilizopo za EU AI bado hazijulikani.

Miongozo & maswali yanayohusiana