Kisimbuaji huripoti ufikiaji wa Uingereza kwa seti ya data ya AI ya uwanja wa vita yenye lebo ya Ukraine

Nini kilitokea

The Decoder inaripoti kwamba Uingereza imekuwa nchi ya kwanza ya kigeni iliyopewa ufikiaji wa jukwaa la data la Avengers Labs la Ukraine chini ya ushirikiano wa nchi mbili wa AI. Ikinukuu gazeti la Financial Times, wizara ya ulinzi ya Ukraine na serikali ya Uingereza, ripoti hiyo inasema kampuni za Uingereza zilizoidhinishwa zinaweza kutoa mafunzo na kujaribu mifano ndani ya chumba cha kuhifadhia data salama kwa kutumia mamilioni ya uchunguzi wa uwanja wa vita, wakati AI inayotokana na hiyo inabakia Ukraine.

Gazeti la The Decoder linaripoti kwamba Waziri Mkuu wa Uingereza Andy Burnham na Rais wa Ukraine Volodymyr Zelensky walitia saini ushirikiano wa AI mjini Kyiv kama sehemu ya "Ushirikiano wa Miaka 100" wa nchi hizo. Ikinukuu gazeti la Financial Times, ripoti hiyo inasema Uingereza ni nchi ya kwanza ya kigeni kupata ufikiaji wa jukwaa la data la Avengers Labs la Ukraine. Jukwaa hilo limeripotiwa kuteka mamilioni ya uchunguzi kutoka kwa maelfu ya kamera na vihisi kwenye mstari wa mbele wa Ukraine. Makubaliano ya sasa ni tofauti na maendeleo ya zamani ya uwanja wa vita yaliyoelezewa katika kifungu; hatua mpya iliyoripotiwa inadhibitiwa upatikanaji wa watafiti wa Uingereza na makampuni ya teknolojia.

Kulingana na The Decoder, ikinukuu wizara ya ulinzi ya Ukraine, ushirikiano huo unajikita kwenye mkusanyiko wa maelezo ya takriban picha milioni tano, nyingi zikiwa zimetolewa kutoka kwa mfumo wa kidijitali wa DELTA. Ripoti hiyo inaelezea DELTA kama kuchanganya taarifa kutoka kwa drones, satelaiti na vitambuzi vingine katika picha ya wakati halisi ya uwanja wa vita. Nyenzo hizo zinaripotiwa kuwa ni pamoja na picha zenye lebo zinazotumiwa kufunza mifumo ya kuona kwa kompyuta ili kuainisha mizinga, ndege zisizo na rubani na silaha. Ufikiaji haufafanuliwa kama toleo la umma: makampuni yaliyoidhinishwa yanasemekana kufanya kazi ndani ya hifadhidata iliyolindwa iliyojengwa kwa sehemu na Palantir, na mifumo iliyokamilishwa ya AI inabaki na Ukraini.

Gazeti la Decoder linaripoti kwamba waanzishaji watatu wa Uingereza-Sintela, Mind Foundry na Skyral-tayari wana miradi ya majaribio inayoendelea, ikinukuu serikali ya Uingereza. Ripoti hiyo inasema mradi mmoja unatumia nyaya za fiber-optic zilizozikwa kama vitambuzi vya kulinda besi za kijeshi na uwezekano wa viwanja vya ndege au miundombinu ya reli, mwingine unahusu chips za AI zenye nguvu kidogo za ndege zisizo na rubani na mifumo inayojiendesha, na maafisa wa Uingereza wanavutiwa sana na data ya acoustic ya kugundua drones za Urusi zinazoingia. Wizara ya ulinzi ya Ukraine inaripotiwa kusema kuwa mfumo wa ugunduzi uliowekwa unatambua asilimia 70 ya vifaa vya adui katika mikondo ya video na kuchakata kila kitu katika sekunde 2.2. Takwimu hizo, muundo sahihi wa mkusanyiko wa data na matokeo ya majaribio hayajathibitishwa kivyake katika chanzo kilichotolewa.

Maelezo ya chanzo: the-decoder.com ↗

Kwa nini ni muhimu

Makubaliano yaliyoripotiwa yanafanya data ya mapigano—sio tu tarakilishi au muundo wa kielelezo—mali kuu ya kimkakati katika AI ya kijeshi. Picha na data ya acoustic inayotokana na uwanja wa vita ya Ukraine inaweza kusaidia makampuni ya Uingereza kuunda mifumo ya kugundua vifaa, kutambua ndege zisizo na rubani zinazoingia, kusaidia urambazaji unaojiendesha na kuboresha uwezo unaohusiana na ulengaji. Mpangilio huo pia unazua maswali muhimu kuhusu uangalizi, ulinzi wa raia na mpaka kati ya mashambulizi ya kusaidiwa na yaliyochaguliwa na mashine.

Akaunti ya Dekoda inaonyesha kwa nini data iliyowekewa lebo, ya ulimwengu halisi inaweza kuwa muhimu kama vile usanifu wa muundo katika AI maalum. Ripoti hiyo inamnukuu Misha Nestor wa kampuni ya programu ya drone ya Kiukreni ya Swarmer akisema kwamba data ya uwanja wa vita yenye ubora wa juu ni kikwazo kikubwa katika maendeleo ya kuaminika ya mfumo wa uhuru. Makala hayo yanasema makampuni ya Kiukreni hapo awali yalikuwa na faida kwa sababu washindani wa kigeni mara nyingi waliegemea zaidi picha za usanii, ambazo zinaripotiwa kuwa mbaya zaidi katika mapambano. Huu ni ulinganisho unaoripotiwa na chanzo, si tathmini huru ya mifumo shindani.

Umuhimu wa kiutendaji unaenea zaidi ya mkataba mmoja wa ulinzi. Iwapo mtindo ulioripotiwa wa kushiriki data utafanya kazi, unaweza kuyapa makampuni washirika njia ya kuunda na kujaribu mifumo ya mitazamo ya kijeshi dhidi ya hali ambazo ni vigumu kuzaliana: kuingiliwa, kubadilisha ardhi, vitambuzi mchanganyiko na shughuli za pinzani. Dekoda inaripoti kuwa Uingereza inavutiwa na programu kuanzia utambuzi wa ndege zisizo na rubani hadi urambazaji na ufuatiliaji lengwa. Uwezo kama huo unaweza kuathiri vifaa vya kijeshi, ulinzi wa msingi na kasi ya maamuzi ya uwanja wa vita, huku pia ukiongeza umuhimu wa uendeshaji wa usimamizi wa data na mazingira salama ya majaribio.

Ripoti hiyo pia inaweka ushirikiano ndani ya mabadiliko muhimu zaidi kuelekea uhuru katika mifumo ya silaha. Inatofautisha urambazaji unaojiendesha, ufuatiliaji wa maili ya mwisho baada ya mwanadamu kuchagua shabaha, na uteuzi huru ambao programu huchagua cha kushambulia. Gazeti la Decoder linaripoti kwamba hatua mbili za kwanza zimetumika nchini Ukrainia kwa muda mrefu na kwamba Urusi na Ukraine zimejaribu mifumo inayojiendesha zaidi. Maelezo ya makala kuhusu shambulio la ndege zisizo na rubani za Urusi ambayo inadaiwa kuwaua raia watatu inahusishwa na New York Times na wachunguzi wa Ukraine; uwepo wa kompyuta ya Nvidia Jetson Orin pekee hauthibitishi kwamba mfumo ulifanya uamuzi wa kulenga. Maana pana ya ripoti ni muhimu, lakini ushahidi wa mashambulizi mahususi ya uhuru unabaki kuwa mdogo na unaopingwa.

Nini cha kutazama baadaye

Mambo muhimu yasiyojulikana ni pamoja na kampuni gani za Uingereza zitapokea ufikiaji wa data ipi, jinsi ushirikiano unavyosimamia majaribio ya kielelezo na usambazaji, ikiwa takwimu za utendakazi zilizoripotiwa ziko chini ya tathmini huru, na ni kipi uidhinishaji wa kibinadamu unasalia kuhitajika kwa maamuzi hatari. Kuripoti zaidi kunapaswa kufafanua ulinzi wa kisheria, njia za ukaguzi na ushahidi nyuma ya madai kuhusu shughuli za uhuru na madhara ya raia.

Kipaumbele cha kwanza ni uthibitishaji wa mipaka ya uendeshaji wa ushirika. Dekoda inaripoti kwamba kampuni za Uingereza zilizoidhinishwa zinaweza kutoa mafunzo na kufanya majaribio ndani ya chumba salama cha kuhifadhi data, lakini makala yaliyotolewa hayatambui sheria za ufikiaji, vikomo vya kuhifadhi data, taratibu za kukagua au vidhibiti vya usafirishaji ambavyo vitasimamia kazi. Pia haibainishi ikiwa picha zote milioni tano zitapatikana kwa kila mshiriki, iwe rekodi za acoustic zina maelezo nyeti ya eneo, au jinsi Ukraini itazuia miundo iliyofunzwa kwenye data hiyo kurejelewa zaidi ya misheni iliyokubaliwa.

Jaribio la kujitegemea litahitajika ili kutathmini kiwango cha ugunduzi wa asilimia 70 na muda wa usindikaji wa sekunde 2.2. Takwimu hizo hazina seti ya tathmini, msingi, uchanganuzi wa makosa na hali ya uendeshaji inayohitajika kuzitafsiri. Maswali muhimu ni pamoja na ni mara ngapi mifumo hukosa au kuainisha vibaya vitu vya kiraia, jinsi inavyofanya kazi chini ya msongamano au mwonekano duni, kama matokeo yanajumlisha zaidi ya ardhi ya Ukraini, na kama waendeshaji binadamu wanaweza kuelewa au kufutilia mbali matokeo ya mfano. Ripoti hiyo haitoi vipimo hivyo, kwa hivyo madai ya utendakazi yanafaa kuchukuliwa kama taarifa zinazohusishwa na wizara ya ulinzi ya Ukraine badala ya matokeo yaliyothibitishwa.

Suala zito zaidi ni uwajibikaji wakati AI inapohama kutoka kuhisi hadi kuchagua shabaha. Gazeti la Decoder linaripoti kwamba Ukraine ilifanyia majaribio mfumo unaojiendesha kikamilifu katika Crimea inayokaliwa na wachunguzi wa Urusi walihusisha tukio la kifo cha kiraia na ndege isiyo na rubani ambayo programu yake inaweza kuwa imechagua lengo kwa uhuru, huku pia ikibainisha kuwa ushahidi hauthibitishi kwamba kompyuta pekee ilifanya uamuzi huo. Kuripoti zaidi kunapaswa kuweka sheria zinazotumika za ushiriki, kiwango cha idhini ya kibinadamu, taratibu za uchunguzi baada ya mgomo na ulinzi wa raia. Inapaswa pia kufafanua ikiwa marubani wa Uingereza wanaishia tu kwenye hisia za kiulinzi na ulinzi wa miundombinu au wanaweza kuchangia mifumo inayohusika katika ulengaji hatari. Hakuna ulinzi wowote kati ya hizo ulioelezewa kwa kina katika ripoti iliyotolewa.

Miongozo & maswali yanayohusiana