کیا ہوا؟
مصنفین گلڈ کا کہنا ہے کہ Anthropic کاپی رائٹ کلاس ایکشن سیٹلمنٹ ایڈمنسٹریٹر نے دعویداروں کو 4 ستمبر 2026 تک دعوے کے نوٹس بھیجے ہیں۔ نوٹس انہی کاموں، تجویز کردہ مختص فیصد، اور ان مختص کی تصدیق یا تنازعہ کے طریقہ کار کے لیے دوسرے دعویداروں کی شناخت کرتے ہیں۔
مصنفین گلڈ کے مطابق، سیٹلمنٹ ایڈمنسٹریٹر نے دعویداروں کو ایک نوٹس بھیجا جس میں ایک منفرد کلیم نمبر، پن، اور ایک محفوظ پورٹل کا لنک شامل تھا۔ زیادہ تر دعویداروں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ درج تفصیلات کی تصدیق کریں گے اور وہ ادائیگی کی معلومات یا پتے کو اپ ڈیٹ کر سکتے ہیں۔ ذریعہ کا کہنا ہے کہ جن دعویداروں کو نوٹس موصول نہیں ہوا انہیں پہلے اسپام فولڈرز کو چیک کرنا چاہئے اور پھر ایڈمنسٹریٹر کے شائع کردہ فون نمبر یا ای میل ایڈریس کا استعمال کرتے ہوئے JND لیگل سے رابطہ کرنا چاہئے۔
گلڈ کا کہنا ہے کہ مختص میں تضاد اس وقت ہوتا ہے جب متعدد حقوق کے حامل افراد ایک ہی کام کے لیے مختلف فیصد کا دعویٰ کرتے ہیں۔ مثالوں میں حقوق کی واپسی کے بعد واحد ملکیت کا دعویٰ کرنے والے مصنفین، حصہ کا دعویٰ کرنے والے پبلشرز، مختلف معاہدوں کی تقسیم کا دعویٰ کرنے والے تعلیمی پبلشرز، اور فیصد کا دعویٰ کرنے والے ایجنٹس شامل ہیں۔ دعویدار اپنے مختص کو اپ ڈیٹ کر سکتے ہیں اور دستاویزات کو اپ لوڈ کر سکتے ہیں جیسے معاہدے یا حقوق کی تبدیلی کے خطوط۔
ذریعہ کا کہنا ہے کہ پبلشرز نے منتظم کو بتایا ہے کہ کچھ نے غلطی سے پہلے سے طے شدہ 50-50 تقسیم کے بجائے 100 فیصد مختص کا انتخاب کیا ہے۔ ایڈمنسٹریٹر ان فیصدوں کو اپ ڈیٹ کر رہا ہے، اور مصنفین کو جو کسی ظاہری خرابی کے بارے میں فکر مند ہیں انہیں اگلے ہفتے دوبارہ پورٹل چیک کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے۔ گلڈ کا کہنا ہے کہ حل نہ ہونے والے تنازعات شریک دعویداروں کے لیے معاہدہ کے لیے 30 دن کی مدت میں داخل ہوتے ہیں۔ بعد میں، منتظم حل کی سہولت فراہم کر سکتا ہے، جس کے بعد بالآخر عدالت کے مقرر کردہ خصوصی ماسٹر کے پاس بھیج دیا جاتا ہے۔
مصنفین گلڈ کا کہنا ہے کہ اس کا مؤقف یہ ہے کہ وہ مصنفین جن کے حقوق 10 اگست 2022 سے پہلے واپس کردیئے گئے تھے، عام طور پر معاہدے کے لحاظ سے متعلقہ عنوان کے لیے تمام فنڈز کے حقدار ہونے چاہئیں۔ یہ گلڈ کی بیان کردہ پوزیشن ہے، ماخذ میں بیان کردہ آزادانہ طور پر قائم کردہ حکم نہیں۔ تعلیمی کاموں کے لیے، گلڈ کا کہنا ہے کہ معاہدے پبلشرز کو تمام حقوق تفویض کر سکتے ہیں اور ان میں خلاف ورزی کی وصولیوں کو کنٹرول کرنے والی دفعات کی کمی ہو سکتی ہے، جس سے ممکنہ طور پر مختص کرنے کے مختلف دلائل پیدا ہوتے ہیں۔
ماخذ کی تفصیلات: authorsguild.org ↗
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
نوٹس کا عمل اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ سیٹلمنٹ فنڈز مصنفین، پبلشرز، شریک مصنفین، اور ایجنٹوں کے درمیان کیسے تقسیم کیے جاتے ہیں جن کے حقوق یا معاہدے کے حصص اوورلیپ ہوتے ہیں۔ یہ یہ بھی دکھاتا ہے کہ کس طرح AI کاپی رائٹ کی تصفیاں قانونی معاہدے تک پہنچنے کے بعد عملی تنازعات پیدا کر سکتی ہیں۔ دعویداروں کو معاہدوں یا حقوق کی واپسی کی دستاویزات پیش کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے، اور حل نہ ہونے والے اختلاف کی وجہ سے ادائیگی میں تاخیر ہو سکتی ہے یا عدالت کے مقرر کردہ خصوصی ماسٹر کے پاس جا سکتے ہیں۔ ذریعہ تصفیہ کی کل قیمت، متاثرہ کاموں کی تعداد، یا انفرادی ادائیگی کی رقم نہیں بتاتا ہے۔
تصفیہ کا اثر نہ صرف عدالتی دائروں میں بلکہ حقوق کے انتظام کی سطح پر بھی محسوس کیا جائے گا۔ مدعی کی ادائیگی کا انحصار اس بات پر ہوسکتا ہے کہ آیا معاہدہ کے حقوق محفوظ ہیں، آیا وہ حقوق تصفیہ کی 10 اگست 2022 ڈاؤن لوڈ کی تاریخ سے پہلے واپس کردیئے گئے ہیں، اور آیا کسی دوسرے فریق نے متضاد دعویٰ پیش کیا ہے۔ ذرائع کا کہنا ہے کہ دعویدار دستاویزی ثبوت کے ساتھ اپنے موقف کی تائید کر سکتے ہیں، لیکن یہ اس بات کا تعین نہیں کرتا کہ منتظمین یا خصوصی ماسٹر مخصوص تنازعات کا فیصلہ کیسے کریں گے۔
یہ عمل دعویداروں کے لیے سیکورٹی رسک بھی پیدا کرتا ہے۔ گلڈ کا کہنا ہے کہ دھوکہ بازوں نے Anthropic تصفیہ کو ایک جیسے یا غلط ہجے والے ڈومینز کے ساتھ بیت کے طور پر استعمال کیا ہے۔ یہ [email protected] اور www.anthropiccopyrightsettlement.com کو ایڈمنسٹریٹر کے ذریعہ فراہم کردہ جائز رابطہ اور سائٹ کی معلومات کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ ذریعہ تصفیہ کی مجموعی مالی تقسیم، دعویدار آبادی، یا متوقع ادائیگی کے شیڈول کا کوئی آزادانہ جائزہ نہیں دیتا۔
انٹرایکٹو میکانزم: یہ اصل میں کیسے کام کرتا ہے۔
اس ترقی کے پیچھے بنیادی ٹیکنالوجی کو انٹرایکٹو طریقے سے دریافت کریں۔
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
آگے کیا دیکھنا ہے۔
دعویداروں کو اس بات کی تصدیق کرنی چاہیے کہ پیغامات اور لنکس سیٹلمنٹ ایڈمنسٹریٹر کے بیان کردہ ڈومینز کا استعمال کرتے ہیں، مختص کے دعوؤں کا جائزہ لیتے ہیں، اور جہاں ضروری ہو معاون دستاویزات جمع کراتے ہیں۔ مصنفین گلڈ کا کہنا ہے کہ منتظم کی زیر قیادت مزید کوششوں اور ممکنہ اسپیشل ماسٹر کے جائزے سے پہلے شریک دعویداروں کے پاس اختلافات کو حل کرنے کے لیے 30 دن ہوتے ہیں۔ یہ معلوم نہیں ہے کہ کتنے دعوے متنازع ہیں، تنازعات کو کتنی جلدی حل کیا جائے گا، اور متاثرہ دعویداروں کو کب فنڈز ملیں گے۔
فوری ڈیڈ لائن ماخذ کی 30 دن کی تنازعات کے حل کی ونڈو ہے۔ جن دعویداروں میں تضاد نظر آتا ہے انہیں چاہیے کہ وہ بنیادی مختص کا جائزہ لیں، جہاں مناسب ہو شریک دعویداروں سے رابطہ کریں، اور بیان کردہ پورٹل کے ذریعے متعلقہ دستاویزات اپ لوڈ کریں۔ وہ مصنفین جو یقین رکھتے ہیں کہ درج معاہدہ غلط طریقے سے 50-50 تقسیم کی عکاسی کرتا ہے، انہیں فوری طور پر منتظم سے رابطہ کرنے کو کہا جاتا ہے۔
گلڈ کا کہنا ہے کہ اگر غیر رسمی حل ناکام ہو جاتا ہے تو وہ اپنے اراکین کو تنازعات کو نیویگیٹ کرنے اور خصوصی ماسٹر کے سامنے ان کی نمائندگی کرنے میں مدد کرے گا۔ غیر اراکین کی تقابلی امداد تک رسائی بیان نہیں کی گئی ہے۔ ذریعہ یہ بھی واضح نہیں کرتا ہے کہ آیا پورٹل تک رسائی یا قانونی مدد کے لیے کوئی فیس ہے۔
اگلی بامعنی اپ ڈیٹ یہ ہوگی کہ آیا متنازعہ مختص کو درست کیا جاتا ہے، نجی طور پر حل کیا جاتا ہے، یا رسمی تعین کے لیے حوالہ دیا جاتا ہے۔ ماخذ تنازعات کے حل ہونے کے بعد یا ان دعووں کے لیے جن میں کوئی اختلاف نہیں ہے تقسیم کے لیے ٹائم ٹیبل فراہم نہیں کرتا ہے۔