کیا ہوا؟
صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے مصنوعی ذہانت کی صنعت کی نگرانی کے لیے 'AI فورس' قائم کرنے اور 'AI Czar' مقرر کرنے کے منصوبوں کا اعلان کیا۔ ٹروتھ سوشل پر پوسٹس کی ایک سیریز میں، صدر نے یہ بھی تجویز کیا کہ 'مصنوعی ذہانت' کی اصطلاح 'غیر فصیح' ہے اور اس ٹیکنالوجی کا نام بدل کر 'سپیریئر انٹیلی جنس،' 'ایکسٹریم انٹیلی جنس' یا 'سپریم انٹیلی جنس' کرنے کے لیے ایک سروے شروع کیا۔
صدر ٹرمپ نے موجودہ AI حفاظتی خدشات کو سیاسی مخالفین کے ذریعہ تیار کردہ 'فریب' کے طور پر بیان کیا، یہ دلیل دی کہ اس طرح کے بیانیے کا مقصد صنعت کو تباہ کرنا ہے۔ انہوں نے واضح طور پر AI انڈسٹری کی ترقی کے ساتھ ساتھ اس کی 'تعیش' اور 'مدد' کرنے کا اپنا ارادہ ظاہر کیا۔
'AI فورس' کی تجویز ان کی پہلی مدت کے دوران قائم کی گئی خلائی فورس کے براہ راست متوازی ہے۔ جب کہ صدر نے ایک 'AI Czar' کی تخلیق کا ذکر کیا - جس میں یہ واضح کیا گیا کہ صرف 'High I.Q. افراد کو درخواست دینی چاہیے- اس نے ان نئے اداروں کے دائرہ کار، بجٹ، یا مخصوص فرائض کے بارے میں کوئی ٹھوس تفصیلات فراہم نہیں کیں۔
صدر کے تبصرے صنعت کی حالیہ پیش رفت کی پیروی کرتے ہیں، بشمول Anthropic کے CEO Dario Amodei کی طرف سے AI کی ترقی کی 'فرنٹیئر کو تیز کرنے' کے لیے کالز، ایک ایسی تجویز جسے صنعت کے دیگر رہنماؤں کی جانب سے مختلف سطحوں کی حمایت حاصل ہوئی ہے۔ Nvidia کے سی ای او جینسن ہوانگ نے عوامی طور پر صدر کے نقطہ نظر کے ساتھ ہم آہنگی پیدا کی ہے، AI کے خلاف ردعمل کو 'دھوکہ' قرار دیتے ہوئے اور صنعت کی سست روی کی مخالفت کی ہے۔
ماخذ کی تفصیلات: techcrunch.com ↗
یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
یہ اعلان AI گورننس کے لیے انتظامیہ کے نقطہ نظر میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے، صنعت کی ترقی کو حفاظت پر مبنی ریگولیٹری فریم ورک پر ترجیح دیتا ہے جو اس وقت تکنیکی رہنماؤں اور قانون سازوں کے زیر بحث ہیں۔ AI حفاظتی خدشات کو 'فریب' بنا کر اور فوجی طرز کی 'AI فورس' کی تجویز پیش کر کے، انتظامیہ AI کی ترقی کو سست کرنے کی کوششوں کا فعال طور پر مقابلہ کرنے کے لیے خود کو پوزیشن میں لے رہی ہے، ممکنہ طور پر وفاقی پالیسی اور Anthropic اور Anthropic اور ZXQAIU1 جیسی بڑی AI فرموں کی طرف سے تجویز کردہ حفاظت پر مبنی اقدامات کے درمیان تصادم کے لیے ممکنہ طور پر مرحلہ طے کر رہا ہے۔
انتظامیہ کا موقف کچھ محققین اور ایگزیکٹوز کی طرف سے پیش کردہ حفاظتی اولین نقطہ نظر سے ایک اہم فرق پیدا کرتا ہے جو سرحدی ماڈلز سے وجودی خطرات سے ڈرتے ہیں۔ ان خدشات کو سیاسی خلفشار کے طور پر مسترد کرتے ہوئے، انتظامیہ ایک 'ترقی کے حامی' پالیسی کا اشارہ دے رہی ہے جو احتیاطی ضابطوں پر تیزی سے تعیناتی اور قومی مسابقت کو ترجیح دے سکتی ہے۔
'AI فورس' کی تشکیل AI کی نگرانی کے لیے عسکری یا انتہائی مرکزی نقطہ نظر کی تجویز کرتی ہے، جو وفاقی حکومت اور نجی AI لیبز کے درمیان تعلقات کو بنیادی طور پر تبدیل کر سکتی ہے۔ یہ اقدام کانگریس کی طرف سے دو طرفہ قانون سازی کی کوششوں کو پیچیدہ بنا سکتا ہے جس کا مقصد حفاظتی معیارات قائم کرنا ہے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ ایگزیکٹو برانچ مخالف سمت میں آگے بڑھ رہی ہے۔
AI کو دوبارہ برانڈ کرنے پر توجہ ٹیکنالوجی کے بارے میں عوامی تاثر کو تشکیل دینے کی ایک وسیع تر کوشش کی عکاسی کرتی ہے۔ موجودہ اصطلاحات سے دور جانے کی کوشش کرتے ہوئے، انتظامیہ حالیہ حفاظتی مباحثوں اور ڈیٹا سینٹر کے بنیادی ڈھانچے سے متعلق عوامی خدشات سے منسلک منفی مفہوم سے صنعت کو دور کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔
انٹرایکٹو میکانزم: یہ اصل میں کیسے کام کرتا ہے۔
اس ترقی کے پیچھے بنیادی ٹیکنالوجی کو انٹرایکٹو طریقے سے دریافت کریں۔
What should a useful AI forecast state?
آگے کیا دیکھنا ہے۔
مبصرین کو 'AI Czar' کے رسمی اعلان اور مجوزہ 'AI فورس' کے مخصوص مینڈیٹ کی نگرانی کرنی چاہیے۔ یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ ان اداروں کے پاس کون سی قانونی یا آپریشنل اتھارٹی ہوگی، یا وہ موجودہ وفاقی ایجنسیوں اور نجی شعبے کے ساتھ کیسے تعامل کریں گی۔ مزید برآں، کانگریس میں AI کے قیام کے لیے جاری قانون سازی کی کوششوں پر اس بیان بازی کا اثر غیر یقینی صورتحال کا ایک اہم نقطہ ہے۔
'AI Czar' کی شناخت انتظامیہ کی اصل پالیسی کی سمت کا ایک اہم اشارہ ہوگا۔ انتخاب ممکنہ طور پر ظاہر کرے گا کہ آیا اس کردار کا مقصد خالصتاً پروموشنل پوزیشن ہے یا قومی AI حکمت عملی پر اہم ریگولیٹری یا مشاورتی طاقت کے ساتھ۔
کانگریس میں دونوں جماعتوں کی طرف سے قانون سازی کا ردعمل اہم ہوگا۔ اگرچہ کچھ ریپبلکنز نے سخت AI ضابطے کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے، انتظامیہ کی جانب سے حفاظتی خدشات کی جارحانہ برطرفی ان قانون سازوں کے ساتھ تصادم پر مجبور ہو سکتی ہے جو فعال طور پر AI کا مسودہ تیار کر رہے ہیں۔
'AI فورس' کا عملی نفاذ مکمل طور پر نامعلوم ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ فوج کی کوئی نئی شاخ ہوگی، کوئی سویلین ایجنسی، یا موجودہ انتظامی ڈھانچے کے اندر کوئی ٹاسک فورس ہوگی۔ فنڈنگ اور اتھارٹی کے بارے میں تفصیل کی کمی اس تجویز کی طویل مدتی عملداری اور اثر کو ایک بڑے نامعلوم کے طور پر چھوڑ دیتی ہے۔