行业指南

临床试验中的人工智能

人工智能正在重塑新药的测试方式——更快地找到符合条件的患者,预测哪些试验会成功,并更快地捕捉安全信号。

听听这个指南AI叙述 · ~2 min

在本页阅读时间:2分钟
  1. 概述
  2. 深入探讨
  3. 现实世界的实施
  4. 人工智能在临床试验中的未来
  5. 付诸实践
  6. 不断探索
  7. 常见问题

概述

它针对医学中最大的瓶颈之一:临床试验进展缓慢、成本高昂且经常失败。

深入探讨

将一种药物推向市场可能需要十多年的时间并花费数十亿美元,大多数试验失败的部分原因是患者招募和设计不佳。人工智能攻击这些痛点。 NLP 系统读取电子健康记录,将患者与试验资格标准进行匹配,速度比手动图表审查快得多。 Deep 6 AI 和 Tempus 等公司利用这一点来加速注册。机器学习有助于优化试验设计——选择试验地点、预测退出以及识别定义应答者亚组的生物标志物。人工智能还支持“合成控制臂”,利用历史患者数据来减少必须接受安慰剂的人数。在监控中,算法会标记数千条记录中的不良事件和数据异常。包括 FDA 在内的监管机构发布了关于人工智能作用的指南草案,这既表明了机遇,也表明了严格的必要性。

现实世界的实施

Deep 6 AI 使用 NLP 扫描医院 EHR,在几分钟(而不是几周)内识别符合试验资格的患者,从而加快了入组速度。

根据历史患者记录构建的合成对照组已被用于(例如在肿瘤学和罕见疾病试验中)来减少接受安慰剂的患者数量。

机器学习模型可以预测患者退出和表现不佳的站点,以便申办者可以在试验停止之前进行干预。

人工智能药物警戒工具会扫描试验和上市后数据,以便比人工审查更早地检测不良事件信号。

人工智能在临床试验中的未来

预计人工智能将推动更快、更小、更具适应性的试验——贝叶斯自适应设计,在研究中调整剂量或武器,以及使用可穿戴设备进行远程监控的分散试验。生成式人工智能可以自动起草协议、监管提交和患者友好的同意书。在伦理道德使安慰剂变得困难的地方,合成和外部控制武器将会增长,特别是在罕见疾病方面。控制因素是验证和信任:监管机构将要求透明度、偏见审计以及人工智能选择的端点和群体真正普遍化的证据。

付诸实践

为什么这很重要

  • 背景与规则. 行业背景决定了人工智能创意能否与现实接触。
  • 质量控制. 领域约束会影响可接受的错误率和监督模型。
  • 构建选择. 成功的部署使技术能力与一线工作流程保持一致。

留意

  • 监管要求可能会使原本强大的原型失效。
  • 历史数据可能会编码损害特定社区的偏见。
  • 遗留系统可能会造成集成瓶颈和隐性成本。

后续步骤

  1. 让领域专家参与从问题框架到评估的整个过程。
  2. 在启动前设计审计跟踪和文档。
  3. 尽早验证合规性和安全义务。
  4. 分阶段推出,并具有明确的停止和回滚标准。

不断探索

免费通讯

获取每日AI简报

每个工作日早晨提供三条经过验证的AI故事,使用简明英文撰写。永久免费,无广告。

每个工作日发送一封邮件。一键退订。我们永不出售或分享您的地址。

测试一下自己

参加《临床试验中的人工智能》测验

每个答案即时反馈,课程通过后可获得可验证ID的可分享证书。

开始测验

支持免费AI教育。AI Understanding是一家501(c)(3)非营利组织——无广告,无付费墙,永不收费。 捐款

常见问题

什么是临床试验中的人工智能?

人工智能正在重塑新药的测试方式——更快地找到符合条件的患者,预测哪些试验会成功,并更快地捕捉安全信号。它针对的是医学最大的瓶颈之一:试验缓慢、昂贵且经常失败。

AI最直接针对临床试验中哪个长期存在的问题?

患者招募不良且缓慢是试验延迟和失败的主要原因,而人工智能驱动的匹配是主要的补救措施。

自然语言处理如何帮助筛选临床试验患者?

临床试验匹配研究使用 NLP 从电子健康记录笔记中提取患者信息,并将其与自由文本的纳入和排除标准进行比较。

什么是临床试验中的外部对照组?

FDA 将外部对照试验定义为将受试者与外部组进行比较;它是否能替代并发对照取决于具体情境,需要仔细评估可比性和偏倚。

在构建外部对照比较时,倾向评分匹配可以做什么?

倾向评分在假设下可以平衡已观测的协变量;它们并不能消除未测变量的混杂,也不能使不可比的组等价。

为什么预测退出和站点绩效模型对试验申办者很重要?

通过预测哪些患者可能退出或哪些中心表现不佳,申办者可以尽早采取行动,使试验保持在正轨上。