引导式测验 · 硬 等级
团体相关政策优化测验
应用 GRPO 群体奖励标准化、批评者去除和参考策略正则化,包括一个提示中相对优势的含义。
问题 1 的 8
Which separately learned estimator does the original GRPO approach avoid training?
预览每个问题8 问题
当您参加测验时,就会出现答案和解释。
- Which separately learned estimator does the original GRPO approach avoid training?
- The policy that generates completions
- A value or critic model
- Every possible reward function
- The reference policy’s vocabulary
- GRPO 如何计算给定完成的优势?
- 通过查询每个标记处的学习值头
- 通过使用没有标准化的原始奖励
- 通过将其与不同提示的完成情况进行比较
- 通过根据其兄弟完成组的平均值和标准差标准化其奖励
- 哪些车型让 GRPO 广为人知?
- DeepSeek 的 DeepSeekMath 和 DeepSeek-R1 推理模型
- OpenAI 的 GPT-2 系列
- Google 的原始 BERT
- Meta 的 Llama 2 基础模型
- KL 散度项在 GRPO 中起什么作用?
- 它生成完成组
- 它取代了奖励模式
- 它可以防止训练后的策略偏离冻结的参考模型太远
- 它计算每个代币的价值估计
- 为什么 GRPO 对于训练数学或代码推理模型特别有吸引力?
- 它根本不需要奖励信号
- 它仅适用于人类偏好标签
- 它不能使用采样完成
- 它自然地与可验证的、基于规则的奖励(例如,答案是否匹配或测试是否通过)一起工作,这些奖励是在一组采样解决方案中评分的
- 后续工作(如 GRPO 博士)试图在普通 GRPO 中纠正的一种已知偏见是什么?
- 完全忽视奖励的倾向
- 奖励标准化方式引入的长度和难度偏差
- 无法对多个完成进行采样
- 需要庞大的评论家网络
- Three GRPO completions for one prompt receive rewards 2, 4, and 6. Which completion has zero centered advantage?
- The completion rewarded 2
- The completion rewarded 6
- The completion rewarded 4
- All completions because rewards differ
- Why compare GRPO reward statistics among completions of the same prompt?
- They provide a relative baseline for alternative answers to that prompt
- They require unrelated prompts to have equal difficulty
- They replace checking whether an answer is correct
- They make the highest reward identical across all tasks