概述
（2023）。 ChatGPT [大語言模型]。 MLA 並未將 AI 視為作者，而是將您的提示的描述放在標題位置。芝加哥更喜歡腳註，通常沒有參考書目條目。引用很重要，因為讀者無法打開您的聊天室，因此引用必須告訴他們您使用了哪種工具以及您詢問了什麼。
深入探討
所有三種主要風格都將於 2023 年發布有關生成式 AI 的指南。它們的主要區別在於誰或什麼可以算作作者。 APA（2023 年 4 月在 APA Style 部落格上發布的指南）將建立模型的公司視為作者。參考如下：OpenAI。 （2023）。 ChatGPT（3月14日版）[大語言模型]。 https://chat.openai.com/chat. 文內引用為（OpenAI，2023）。 APA 要求作者描述文本中的提示。對於較長的回复，建議將完整的交流內容放在附錄中，以便讀者可以看到模型產生的內容。 MLA（2023 年 3 月發布的指南）表示不要將人工智慧視為作者。標題列取得生成內容的描述，通常是引號中的提示。之後是作為容器的工具、其版本、發布者、內容生成日期和位置。文內引用使用該標題的縮寫形式。 MLA 也要求作者在註釋或文本中承認未引用的用途，例如編輯幫助。芝加哥通常在說明中引用人工智慧的輸出。例如： 1. ChatGPT，對「解釋如何用常見家庭原料製作披薩麵團」的回复，OpenAI，2023 年 3 月 7 日。如果您的文字中已給出提示，則註釋可以更短。芝加哥通常將人工智慧輸出排除在參考書目之外，因為讀者無法檢索對話，將其視為個人交流。公開分享的連結可能會改變這一點。一個常見的誤解是，引用人工智慧就可以使其聲明可靠。事實並非如此。如果 ChatGPT 描述了一項研究，請找到該研究並引用它。另一個是風格指南決定了你是否可以使用人工智慧。您的講師或出版商的政策首先決定這一點。
戰略影響
風險與安全
災難性和日常的人工智慧危害都取決於誰了解風險以及誰能夠採取行動。
更明確的決策
民眾和專業素養決定強而有力的安全政策在政治上是否可行。
突破炒作
清晰的解釋可以減少炒作、實驗室公關和模糊道德劇場的影響。
如何在 APA、MLA 和芝加哥引用 AI 的未來
人工智慧的引文規則將隨著工具的變化而不斷變化。懸而未決的問題包括如何引用結合了多個模型的輸出、基於即時網路搜尋的輸出以及內建於普通軟體（如文字處理器）中的人工智慧功能。共享連結和可匯出的文字記錄可能會使人工智慧輸出更容易檢索，這可能會將芝加哥等風格推向更完整的參考條目。期望三個風格指南更新他們的範例而不是改變他們的基本邏輯。
現實世界的實施
一名心理學學生寫道： 當被提示「左腦/右腦鴻溝是否真實存在？」時ChatGPT 表示這個想法很大程度上是一個神話（OpenAI，2023）。然後，參考清單包括帶有模型版本和 URL 的 OpenAI 條目。
一名英語學生引用了一首詩的人工智慧摘要。在被引用中，條目以引號中的提示開頭，後面跟著 ChatGPT、版本、OpenAI、產生日期和 URL。
一位歷史系學生新增了註腳： 1. 由 ChatGPT、OpenAI、2023 年 3 月 7 日、https://chat.openai.com/chat. 產生的文字 按照芝加哥通常的建議，沒有參考書目條目。
一名學生僅使用人工智慧進行頭腦風暴，並沒有引用或解釋它。根據課程政策，他們添加了簡短的揭露說明，而不是正式的引文。
風險與防護欄
將存在風險視為科幻小說，同時能力複合。
混淆了表面產品安全與高度自治下的對準。
只給非英語和非專業觀眾留下低品質的資源。
實施路線圖
單獨的產品危害、誤用和失控/失調風險。
詢問哪些證據會改變您對時間表和嚴重性的看法。
比起行銷主張，更喜歡主要來源和具體評估。
確定一條行動路徑：職業、政策、資金或技能——而不僅僅是意識。
不斷探索
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the How to Cite AI in APA, MLA and Chicago quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
常見問題
什麼是如何在 APA、MLA 和芝加哥中引用 AI？
APA 引用了以公司為作者、模型為標題的 AI 輸出，例如 OpenAI。 （2023）。 ChatGPT [大語言模型]。 MLA 並未將 AI 視為作者，而是將您的提示的描述放在標題位置。芝加哥更喜歡腳註，通常沒有參考書目條目。引用很重要，因為讀者無法打開您的聊天室，因此引用必須告訴他們您使用了哪種工具以及您詢問了什麼。
在 APA 風格中，誰被列為 ChatGPT 輸出的作者？
APA 將建構模型的公司視為作者，如 OpenAI 所示。 （2023）。 ChatGPT [大語言模型]。
在 MLA 風格中，AI 引文的標題位置通常會出現什麼？
MLA 並未將 AI 視為作者。它使用生成內容的描述（通常是引號中的提示）作為標題。
芝加哥風格通常在哪裡引用人工智慧生成的文本？
芝加哥通常在腳註或尾註中引用人工智慧的輸出，並且通常將其排除在參考書目之外。
為什麼芝加哥通常將人工智慧輸出排除在參考書目之外？
由於對話通常無法檢索，因此芝加哥將其視為個人通訊。公共連結可能會改變這一點。
APA 對於長期 AI 回應有何建議？
APA 建議在附錄中加入長篇交流，以便讀者可以準確地看到模型產生的結果。
繼續學習
相關指南
為此主題精選的更多指南