返回新聞
產品展示AI Understanding 簡報

Google 將購買的電子書添加到 Gemini 筆記本中,以解決基於來源的問題

Google 表示,Gemini Notebook 現在可以回答有關透過 Google Play Books 購買的符合條件的電子書的問題,並根據其內容提供引文、摘要、測驗和其他生成的資料。

6 min readRead the primary source
Primary-source image accompanying Google adds purchased ebooks to Gemini Notebook for source-grounded questions
主要來源文件來源記錄
出版商
blog.google
來源連結
blog.googlehttps://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-notebook/expert-intelligence-leading-sources/
來源類型
主要文件-我們直接閱讀的官方公告、文件、文件或第一方頁面。
背景60 秒內了解這一點

從這裡開始

關鍵術語

生成式 AI
產生文字、圖像、音訊、視訊或程式碼等新內容的人工智慧系統。
引文
模型回應中包含的來源段落或文件的引用,以支持其主張。
特點
模型用來進行預測的輸入變數。
測試一下自己ChatGPT 與法學碩士測驗

發生了什麼事

Google 引入了專家智能,這是一項跨 Google 的計劃,將選定的 Google Play Books 電子書添加到 Gemini 筆記本中。擁有符合條件的書名的用戶可以提出有關書籍的問題,並獲得基於其內容和直接引用的答案。 Google 表示,該功能推出了來自主要出版商的超過 100,000 本書,並計劃稍後添加其他來源和 Google 產品。

Google 於 8 月 27 日宣布推出專家智能,將其描述為一項跨 Google 的計劃,旨在透過 Google 人工智慧產品與可信任來源進行互動。第一個應用程式是Gemini Notebook,用戶可以在其中添加透過Google Play Books購買的精選電子書。 Google 表示,用戶可以提出有關符合條件的書籍的問題,並收到直接基於該書的答复,而不僅僅是依賴通用答案。該公告將其視為一種重新審視書籍並隨著時間的推移應用其想法的方式。

该功能不仅仅包括问答。 Google 表示,Gemini 筆記本可以從書中產生資訊圖表、音訊概述、測驗和其他資料。它還表示,用戶可以將一本書與其他來源結合起來,包括他們自己提供的資訊。這些例子包括使用 Radical Candor 集思廣益地討論員工回饋策略、將個人日記與新更年期進行比較,以及使用食物規則和冰箱裡的食物照片來規劃家庭餐點。這些是 Google 提供的範例,不是獨立使用者或測試報告的結果。

Google 表示,Expert Intelligence 推出了来自主要出版商的超过 100,000 本书,包括 Bloomsbury、De Gruyter Brill、约翰霍普金斯大学出版社、麦克米伦出版社和企鹅兰登书屋。该公司还表示,它与超过 15 位畅销书作家合作,包括史蒂文·平克 (Steven Pinker)、迈克尔·波伦 (Michael Pollan) 和詹妮弗·华莱士 (Jennifer Wallace),创建特色笔记本,添加围绕他们作品的资源和其他材料。該公告沒有指明完整的書目列表,也沒有解釋如何選擇書籍以獲得資格。

访问权与所有权相关。 Google 表示,用户必须通过 Google Play Books 拥有符合条件的电子书,才能在 Gemini 笔记本中与其进行交互。如果共享笔记本,系统会提示其他协作者在进一步参与书籍内容之前购买自己的副本;否则,该书在共享笔记本中将不可用。 Google 表示,可以在图书的 Google Play 图书详细信息页面上检查资格,其中 Gemini 笔记本显示在“工具”徽章下方。促銷優惠為一些擁有美國 Google 帳戶的參與者提供一本符合條件的電子書,送完為止。

來源詳情: blog.google ↗

為什麼這很重要

这一变化将 Gemini Notebook 的生成式 AI 工具与商业许可的书籍链接起来,使 Gemini Notebook 超越了用户上传的材料。這可以使長格式來源更容易搜尋、比較和應用,但該來源不提供對個人資料與書籍內容相結合的準確性、引文完整性或隱私保護的獨立測試。

實際的變化是,生成式人工智慧助理可以對許多人已經視為權威的來源進行操作:購買的書籍。使用者可以要求解釋、比較或應用,並收到連結到引用段落的答案,而不是手動搜尋或重讀。對於學生、管理者、家庭和其他讀者來說,這可以減少處理長篇材料所需的精力。然而,消息來源記錄了 Google 的預期用例,而不是衡量理解或決策的改進。

所有權要求也使得該公告與數位出版相關。 Google 正在將付費電子書目錄與人工智慧功能連接起來,同時表示存取仍然與每個用戶的購買相關。它的共享規則試圖透過要求合作者購買自己的副本來保留該邊界。该公告称,专家智能可能会帮助作者吸引更多参与的读者,但它没有提供任何数据表明该功能可以增加图书销量、完成率、发现或作者收入。

該產品還可以改變人們將專業材料與個人背景結合的方式。 Google 的範例涉及日記、照片和工作場所問題以及書籍。这可能会让建议感觉更加量身定制,但也增加了出处的重要性:用户需要知道哪些陈述来自书中,哪些来自他们自己的材料,哪些是作为解释生成的。 Google 表示回复可以包括直接引用,但它没有描述引用覆盖范围、如何处理冲突的来源或当书籍不支持答案时系统如何响应。

因此,該公告作為產品整合具有重要意義,但並不能證明人工智慧已經解決了處理書籍的可靠性問題。該來源沒有提供準確性基準、失敗率、獨立審查或生成資訊圖表、音訊摘要和測驗保留作者含義的證據。它還沒有解釋資料保留、存取控製或上傳的日誌和圖像是否用於培訓。這些限制很重要,因為該功能要求使用者將受版權保護的材料和敏感的個人資訊合併到一個人工智慧工作區中。

Interactive Mechanism

互動機制:它實際上是如何運作的

以互動方式探索這項發展背後的基礎技術。

Agent Lifecycle Stage:
1
User Intent & Planning: "Audit customer refund request #4092 and settle payment."
2
Tool Calling: Emits structured JSON call crm_get_transaction(id='4092').
3
Guardrail & Verification:🛡️ Paused: High-value action requires human operator sign-off.
4
Final Settlement: Refund recorded, email receipt dispatched, and audit log stored.
Core takeaway: An AI agent is not just a language model—it is a closed loop of planning, tool invocation, and environment feedback. Production systems require self-healing retries and strict human approval guardrails.
互動式概念檢查+10 Points
ChatGPT & LLMs Quiz

What is a common training objective for an autoregressive language model?

接下來看什麼

主要未知因素包括符合條件的期刊的確切清單、美國境外的可用性、推出時間、引用行為以及對上傳期刊或其他個人資訊的保護措施。 Google也表示,該系統將擴展到第三方訂閱、研究報告、教科書、Gemini應用程式和搜尋中的AI模式。

首先,查看实际的可用性范围。 Google 表示,此次發布涵蓋了超過 100,000 本書,但措辭比說支持指定出版商的每本電子書更為有限。該來源沒有提供可搜尋的資格清單、逐個國家/地區的推出、支援的語言或更廣泛存取的日期。美国电子书促销活动明确仅限于符合条件的图书、拥有美国 Google 帐户的参与者以及可用的图书,因此不应将其视为一般的免费图书优惠。

其次,檢視引用在實務上是如何運作的。一個有用的系統應該將引用或近似釋義與模型本身的綜合區分開來,並且應該易於驗證相關段落。消息人士称,答案以书中为基础,并包括直接引用,但它没有说明是否每个事实主张都被引用,如何显示页面或位置参考,或者当来源不明确时会发生什么。需要進行獨立測試來評估遺漏、捏造的引文和誤導性摘要。

第三,隱私和共享控制值得仔細審查,因為 Google 將個人資訊添加到工作流程中。该公告给出了共享图书的所有权规则,但没有描述对上传的日记条目、冰箱照片或其他用户提供的材料的保护。尚未解答的重要问题包括谁可以访问共享笔记本、个人上传的保留时间、是否可以单独删除以及是否用于改进 Google 的系统。这些细节并未由消息来源确定。

最后,Google 表示,专家智能将扩展到书籍之外的第三方订阅、商业研究报告和教科书,并将覆盖 Gemini 应用程序和搜索中的 AI 模式。這些計劃可以使源連結人工智慧成為付費和專家內容的更廣泛的分發層。目前,它們是未來的意圖而不是可用的產品功能。直接的测试是 Gemini Notebook 是否从符合条件的书籍中提供了可验证的、适当有限的答案,而不给用户比基础证据所保证的更多信心。

相關指引和測驗

ChatGPT 與大型語言模型人工智慧模型解釋AI 倫理Prompt Engineering測試你所知道的—嘗試免費的人工智慧測驗在我們的詞彙表中尋找人工智慧術語關注 AI 模型發布追蹤器
覺得有用嗎?