চীনের গোয়েন্দা প্রধান সতর্ক করেছেন AI শত্রু বাহিনীকে সাহায্য করতে পারে

কি হয়েছে

সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট জানিয়েছে যে চীনের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী চেন ইক্সিন সতর্ক করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য একটি নতুন ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। চায়না সাইবারস্পেস দ্বারা প্রকাশিত একটি নিবন্ধে, চীনের সাইবারস্পেস নিয়ন্ত্রক দ্বারা পরিচালিত একটি জার্নাল, চেন শক্তিশালী ঝুঁকি-প্রতিরোধ কাঠামো, প্রারম্ভিক-সতর্কতা ব্যবস্থা এবং আন্তর্জাতিক এআই শাসনের আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি বলেন, শত্রু বাহিনী AI ব্যবহার করে ভুল তথ্য ছড়াতে পারে, সংবেদনশীল তথ্য চুরি করতে পারে এবং সাইবার হামলার খরচ কমাতে পারে। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে চেন বন্ধ ইকোসিস্টেম এবং প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের সমালোচনা করেছেন যে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিশ্বব্যাপী এআই বিভাজন আরও গভীর হয়েছে।

সাউথ চায়না মর্নিং পোস্টের মতে, চেন ইক্সিন লিখেছেন যে AI আদর্শগত নিরাপত্তার উপর একটি পদ্ধতিগত প্রভাব ফেলতে পারে এবং গুজব তৈরি করতে এবং ক্ষতিকারক তথ্য ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে শত্রু শক্তি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে। তিনি আরও সতর্ক করেছিলেন যে AI প্রযুক্তিগত থ্রেশহোল্ড এবং সাইবার আক্রমণের খরচ কমিয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য অবকাঠামোকে হুমকি দিতে পারে।

প্রতিবেদনে চেনের উদ্বেগকে দায়ী করা হয়েছে বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকে ওয়েব ক্রলার ব্যবহার করে, ডেটা মাইনিং এবং রাষ্ট্রীয় তথ্য, ব্যবসার গোপনীয়তা এবং ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের জন্য প্রোফাইলিং। চেন আরও সতর্ক করেছিলেন যে ব্যবহারকারীরা বিদেশী AI সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে সংবেদনশীল তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করে দেশীয় ডেটা ফাঁসের কারণ হতে পারে।

চেন কথিতভাবে ওপেন-সোর্স এআই এজেন্টের দুর্বলতা উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে ওপেনক্লা হিসাবে রিপোর্টে চিহ্নিত এজেন্ট সহ, যা দূরবর্তী ডিভাইস নিয়ন্ত্রণ বা সংবেদনশীল-ডেটা ফাঁসের অনুমতি দিতে পারে। উত্সটি সেই দাবিগুলির কোনও স্বাধীন পরীক্ষা, প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন বা যাচাইকরণ সরবরাহ করে না।

চেন গোয়েন্দাগিরি, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা চুরি, বিভ্রান্তি এবং কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত প্রাথমিক সতর্কীকরণ প্রক্রিয়া এবং জনসাধারণের পরামর্শের আহ্বান জানিয়েছেন। প্রতিবেদনে তার মন্তব্যকে চীন-সমর্থিত বিশ্ব এআই সহযোগিতা সংস্থার জন্য চীনের সমর্থনের সাথেও যুক্ত করা হয়েছে, যা জুলাই মাসে সাংহাইতে প্রতিষ্ঠা করতে 29টি দেশ সম্মত হয়েছিল।

উত্স বিবরণ: scmp.com ↗

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

মন্তব্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীনের বৃহত্তর কৌশলগত প্রতিযোগিতার কেন্দ্রে এআই সুরক্ষা, তথ্য নিয়ন্ত্রণ এবং প্রযুক্তি শাসনকে স্থান দেয়। তারা আরও দেখায় যে কীভাবে জাতীয়-নিরাপত্তা কর্মকর্তারা উন্নত মডেলগুলিতে অ্যাক্সেস, ডেটা সুরক্ষা এবং উন্মুক্ত আন্তর্জাতিক মানগুলিকে ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা হিসাবে তৈরি করছে, কেবল প্রযুক্তিগত বা বাণিজ্যিক বিষয়গুলি নয়। যতক্ষণ না চীন বা অন্যান্য সরকার এই উল্লিখিত উদ্বেগের সাথে সুনির্দিষ্ট নিয়ম, প্রয়োগকারী ব্যবস্থা বা অপারেশনাল সুরক্ষা সংযুক্ত করে ততক্ষণ পর্যন্ত ব্যবহারিক তাত্পর্য সীমিত থাকে।

প্রতিবেদনে বেশ কিছু ব্যবহারিক ফলাফল সহ একটি সুরক্ষা কাঠামো বর্ণনা করা হয়েছে: সংস্থাগুলি বিদেশী AI পরিষেবাগুলির সংবেদনশীল ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার জন্য আরও বেশি চাপের সম্মুখীন হতে পারে, সরকারগুলি এআই-সক্ষম প্রভাব ক্রিয়াকলাপের উপর নজরদারি প্রসারিত করতে পারে এবং মডেল বা এজেন্ট বিকাশকারীরা ডেটা অ্যাক্সেস এবং ডিভাইসের ক্রিয়াগুলির উপর শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণ প্রদর্শন করবে বলে আশা করা যেতে পারে।

ভূ-রাজনৈতিক মাত্রাটি তাৎপর্যপূর্ণ কারণ চেনের মন্তব্য রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ, সরবরাহ-চেইন বিধিনিষেধ, মান-সেটিং এবং ক্লোজ-সোর্স ইকোসিস্টেমের সাথে এআই নিরাপত্তা এবং সাইবার নিরাপত্তাকে সংযুক্ত করে। সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট বৃহত্তর ইউএস-চীন প্রযুক্তি প্রতিদ্বন্দ্বিতার অংশ হিসেবে এগুলো উপস্থাপন করে; নিবন্ধটি স্বাধীনভাবে প্রতিষ্ঠিত করে না যে উদ্ধৃত মডেল বা সরঞ্জামগুলি নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটায়।

বিবৃতিগুলি নীতিগত সংকেত হিসাবে ফলপ্রসূ, তবে সেগুলি সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট দ্বারা রিপোর্ট করা একজন সিনিয়র চীনা কর্মকর্তার বিবৃতি থেকে যায়। উত্সটি নতুন আইন, প্রয়োগকারী কর্ম, যাচাইকৃত আক্রমণ বা স্বাধীনভাবে পরিমাপ করা মডেল ক্ষমতা নথিভুক্ত করে না।

পরবর্তী কি দেখতে

বিদেশী এআই টুলস, এআই-সক্ষম সাইবার অ্যাটাক এবং দুর্বল স্বায়ত্তশাসিত এজেন্টগুলিতে প্রবেশ করা সংবেদনশীল ডেটা সম্বোধন করার জন্য কংক্রিট চীনা প্রবিধান, জনসাধারণের পরামর্শ বা সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তার জন্য দেখুন। প্রস্তাবিত আন্তর্জাতিক শাসন কাঠামো বাধ্যতামূলক মান তৈরি করবে নাকি প্রাথমিকভাবে একটি কূটনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করবে তাও স্পষ্ট নয়। সাউথ চায়না মর্নিং পোস্টের প্রতিবেদন স্বাধীনভাবে চেনের প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন বা অভিযুক্ত দুর্বলতার তীব্রতা নিশ্চিত করে না।

প্রধান অজানা বাস্তবায়ন হয়. ঝুঁকি-প্রতিরোধ কাঠামো এবং বৈশ্বিক নিয়মগুলির জন্য চেনের আহ্বান সম্মতির বাধ্যবাধকতা, দায়িত্বশীল সংস্থা, প্রয়োগকারী ক্ষমতা বা একটি সময়সূচী নির্দিষ্ট করে না।

কোনও অ্যাক্সেসের শর্ত বা মূল্য প্রযোজ্য নয় কারণ এটি একটি পণ্য লঞ্চের পরিবর্তে একটি নীতি এবং সুরক্ষা বিকাশ। উৎসটি সাধারণ প্রাপ্যতা, স্থাপনার স্থিতি বা স্বতন্ত্রভাবে যাচাইকৃত এআই সিস্টেম এবং এজেন্টদের জন্য সক্ষমতা স্থাপন করে না যা এটি উল্লেখ করেছে।

ভবিষ্যত প্রতিবেদনে স্পষ্ট করা উচিত যে ওয়ার্ল্ড এআই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন অপারেশনাল স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করে, কীভাবে এটি জাতীয় নীতিগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলি পরিচালনা করে এবং অন্যান্য সরকারগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে এর সুপারিশগুলি গ্রহণ করে কিনা।

সাইবার আক্রমণের খরচ, ওপেন-সোর্স এজেন্ট দুর্বলতা এবং ডেটা-লিক ঝুঁকি সম্পর্কে উৎসের দাবির জন্য স্বাধীন প্রযুক্তিগত প্রমাণ এখনও প্রয়োজন।

সম্পর্কিত গাইড এবং কুইজ