কি হয়েছে
দ্য ফ্লোরিডা ফিনিক্স, WLRN দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত, রিপোর্ট করে যে ফ্লোরিডা শিক্ষা কর্তৃপক্ষ স্টেট ইউনিভার্সিটি সিস্টেমের মাধ্যমে প্রি-কে জুড়ে AI-ব্যবহারের নিয়ম তৈরি করছে। প্রস্তাবগুলির জন্য প্রাতিষ্ঠানিক নীতিগুলির প্রয়োজন হবে প্রকাশ, পিতামাতার নোটিশ, গোপনীয়তা, একাডেমিক সততা, শিক্ষক প্রশিক্ষণ এবং আবেগগতভাবে জড়িত AI সরঞ্জামগুলির সীমাগুলিকে কভার করে৷ প্রশাসন মন্তব্যের জন্য আউটলেটের অনুরোধে সাড়া দেয়নি, এবং সরবরাহ করা প্রতিবেদনটি স্বাধীনভাবে একটি পাবলিক প্রাথমিক নথির মাধ্যমে খসড়া ভাষা যাচাই করে না।
ফ্লোরিডা ফিনিক্স, WLRN দ্বারা পুনঃপ্রকাশিত প্রতিবেদনে বলেছে, ফ্লোরিডা বোর্ড অফ গভর্নরস ফ্লোরিডার 12টি রাজ্যের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির প্রতিটিকে এআই-এর ফ্যাকাল্টি ব্যবহার এবং ছাত্রদের ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য কোর্সের পাঠ্যক্রমের প্রয়োজনের নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করার জন্য নির্দেশিত ভাষা পর্যালোচনা করবে। পরিমাপটি 2026 সালের আগে তৈরি করা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং সাইবার নিরাপত্তা সংক্রান্ত একটি বোর্ড অফ গভর্নরস টাস্ক ফোর্সের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছিল৷ উত্সটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষার একটি সর্বজনীন অনুলিপি সরবরাহ করে না বা স্বাধীনভাবে বোর্ডের চূড়ান্ত পদক্ষেপের বিষয়টি নিশ্চিত করে না৷
K-12 শিক্ষার জন্য, ফ্লোরিডা ফিনিক্স রিপোর্ট করেছে যে শিক্ষা বোর্ড পোল্ক স্টেট কলেজে 16 সেপ্টেম্বর ভোটের সময় নির্ধারণ করেছে। প্রস্তাবটি পাবলিক স্কুল ডিস্ট্রিক্ট এবং চার্টার-স্কুল গভর্নিং বোর্ডগুলিকে এআই মোকাবেলার জন্য ইন্টারনেট-নিরাপত্তা নীতিগুলি সংশোধন করার নির্দেশ দেবে। আউটলেট দ্বারা উদ্ধৃত একটি খসড়া বলেছে যে জেলাগুলিকে শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম এবং অপারেশনগুলিতে AI এর বেআইনি, প্রতারণামূলক, অনিরাপদ বা অননুমোদিত ব্যবহার থেকে ছাত্র, পিতামাতা এবং নির্দেশনামূলক কর্মীদের রক্ষা করতে হবে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আইনী অনুমোদন প্রত্যাশিত নয় এবং স্কুল বোর্ডগুলিকে 1 জুলাই, 2027 পর্যন্ত নীতিগুলি গ্রহণ করতে হবে৷
উল্লিখিত খসড়াটিতে শিক্ষকদের যখন প্ল্যাটফর্মের নাম, যে ক্লাসে এটি ব্যবহার করা হবে এবং শিক্ষার্থীদের মিথস্ক্রিয়া প্রকৃতি সহ একটি AI নির্দেশনামূলক টুল অনুমোদন করার সময় স্কুলগুলিকে অভিভাবকদের জানাতে হবে। অভিভাবকদের আপত্তি এবং বিকল্প গ্রহণ করার একটি প্রক্রিয়া থাকবে। স্কুলগুলি বয়সের উপযুক্ততার জন্য পঞ্চম গ্রেড থেকে প্রাক-কে-তে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলির অতিরিক্ত পর্যালোচনা পরিচালনা করবে। অনুমোদিত সরঞ্জাম এবং সম্পর্কিত নীতিগুলি সর্বজনীন করা হবে, যখন অভিভাবক এবং জেলা প্রশাসকদের অ্যাক্সেসের জন্য ছাত্রদের মিথস্ক্রিয়া কমপক্ষে 30 দিনের জন্য বজায় রাখা হবে।
ফ্লোরিডা ফিনিক্স আরও জানায় যে খসড়াটি লাভের জন্য বা বাণিজ্যিক এআই মডেল প্রশিক্ষণের জন্য ছাত্রদের প্রোফাইলে সংগৃহীত ডেটা ব্যবহার নিষিদ্ধ করবে। এটি শিক্ষামূলক AI সরঞ্জামগুলিকে সামাজিক বা মানসিক চাহিদা মেটাতে, বন্ধুত্ব বা সাহচর্যকে অনুকরণ করতে, বা ক্রমাগত মিথস্ক্রিয়াকে উত্সাহিত করার জন্য সম্পর্ক-নির্মাণ এবং নৃতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করা থেকে বাধা দেবে। শিক্ষক এবং প্রশাসক প্রশিক্ষণ নিরাপত্তা, ঝুঁকি, সম্মতি, চুরি, অনুমোদিত শ্রেণীকক্ষ ব্যবহার, শিক্ষার্থীদের কাজের যাচাইকরণ এবং এআই ছাড়াই দক্ষতা প্রদর্শনের বিষয়ে আলোচনা করবে। ফ্লোরিডার 28টি রাজ্য কলেজের জন্য পৃথক নিয়মগুলি তাদের বোর্ড অফ ট্রাস্টিদের নীতিগত দায়িত্ব অর্পণ করবে এবং গোপনীয়তা, একাডেমিক অখণ্ডতা, অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য অভিভাবক বিজ্ঞপ্তি এবং এআই সাক্ষরতার ঠিকানা দেবে৷
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
রিপোর্ট করা প্রস্তাবগুলি এআই গভর্নেন্সকে ফ্লোরিডার পাবলিক শিক্ষা ব্যবস্থার রুটিন নীতির অংশ করে তুলবে, যা রাজ্য জুড়ে ছাত্র, পিতামাতা, শিক্ষাবিদ এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করবে। তারা শুধুমাত্র একাডেমিক ব্যবহারই নয়, ছাত্রদের ডেটা, অভিভাবকদের পছন্দ, বয়সের উপযুক্ততা এবং মানসিক সংযুক্তিকে উৎসাহিত করার জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমের উপর বিধিনিষেধ নিয়েও আলোচনা করে। নিবন্ধটি নির্ধারণ করে না যে কত সম্মতি ব্যয় হবে, কোন সরঞ্জামগুলি অনুমোদিত হবে বা কীভাবে নিয়মগুলি প্রয়োগ করা হবে।
প্রস্তাবগুলির প্রশস্ততা ফলপ্রসূ কারণ উল্লিখিত নিয়মগুলি ফ্লোরিডার পাবলিক শিক্ষা ব্যবস্থার প্রায় প্রতিটি স্তরে প্রযোজ্য হবে। এআইকে একটি সংকীর্ণ শ্রেণীকক্ষ প্রযুক্তি সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে, ব্যবস্থাগুলি এটিকে ইন্টারনেট নিরাপত্তা, শিক্ষার্থীদের রেকর্ড, একাডেমিক সততা এবং প্রাতিষ্ঠানিক শাসনের পাশাপাশি রাখবে। এটি স্কুল এবং কলেজগুলিকে একটি সাধারণ কাঠামো দিতে পারে, যদিও উত্সটি বলে না যে বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজ এবং K-12 পদ্ধতিগুলি আন্তঃপ্রক্রিয়াযোগ্য হবে কিনা৷
ফ্লোরিডা ফিনিক্স দ্বারা বর্ণিত গোপনীয়তা বিধানগুলি সরাসরি প্রভাবিত করবে কীভাবে স্কুলগুলি এআই সরঞ্জামগুলির সাথে শিক্ষার্থীদের মিথস্ক্রিয়া পরিচালনা করে। অনুমোদিত সরঞ্জামগুলির সর্বজনীন প্রকাশ পরিবারগুলির জন্য কোন সিস্টেমগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে তা জানা সহজ করে তুলতে পারে, যখন বাণিজ্যিক মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য শিক্ষার্থীদের ডেটা ব্যবহার করার উপর রিপোর্ট করা নিষেধাজ্ঞা শিক্ষাগত ডেটা একটি ব্যবসায়িক সম্পদে পরিণত হওয়ার বিষয়ে একটি নির্দিষ্ট উদ্বেগের সমাধান করে৷ নিবন্ধটি বিক্রেতাদের চিহ্নিত করে না, ডেটা-প্রসেসিং শর্তাবলী, নিরাপত্তা মান বা অডিটিং পদ্ধতি যা নির্ধারণ করবে যে এই সুরক্ষাগুলি অনুশীলনে কাজ করে কিনা।
সিমুলেটেড বন্ধুত্ব এবং মানসিক সম্পর্কের সীমাগুলি উল্লেখযোগ্য কারণ তারা একটি ছাত্রের সংযুক্তি গভীর বা দীর্ঘায়িত করার জন্য ডিজাইন করা সিস্টেমগুলি থেকে নির্দেশমূলক সহায়তাকে আলাদা করবে। প্রস্তাবিত বিধিনিষেধগুলি বিশেষত অল্প বয়স্ক শিক্ষার্থীদের জন্য প্রাসঙ্গিক হতে পারে, কিন্তু প্রতিবেদনে বর্ণনা করা হয়নি যে স্কুলগুলি কীভাবে নির্ধারণ করবে যে একটি টুলের ইন্টারফেস বা আচরণ সেই লাইনটি অতিক্রম করেছে কিনা। এটিও বলে না যে নিয়মগুলি সাধারণ-উদ্দেশ্যের সরঞ্জামগুলিকে কভার করবে কিনা যা শিক্ষার্থীরা স্বতন্ত্রভাবে অনুমোদিত শ্রেণিকক্ষের বাইরে ব্যবহার করে।
প্রস্তাবগুলি মানুষের তত্ত্বাবধান এবং একাডেমিক-সততার প্রত্যাশাকেও আনুষ্ঠানিক করবে। শিক্ষকদের পেশাদার বিচার প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে পরিপূরক করার জন্য AI প্রয়োজন, যখন স্কুলগুলিকে শিক্ষার্থীদের কাজ যাচাই করতে বলা এবং AI ছাড়াই দক্ষতা প্রদর্শন করা, অ-AI মূল্যায়ন রুটগুলি সংরক্ষণ করতে পারে। ফ্লোরিডা এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন শিশুদের জন্য সুরক্ষা সমর্থন করে কিন্তু ফ্লোরিডা ফিনিক্সের উদ্ধৃতি অনুসারে, শিক্ষাবিদদের সহায়তা ছাড়া অতিরিক্ত কাজ গ্রহণ করা উচিত নয়। উত্সটি এই দায়িত্বগুলি পালন করার জন্য প্রয়োজনীয় কর্মী, প্রশিক্ষণের সময় বা তহবিলের কোনও অনুমান সরবরাহ করে না।
ইন্টারেক্টিভ মেকানিজম: এটা আসলে কিভাবে কাজ করে
এই বিকাশের পিছনে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিটি ইন্টারেক্টিভভাবে অন্বেষণ করুন।
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
পরবর্তী কি দেখতে
ফ্লোরিডা বোর্ড অফ গভর্নরস বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যক্রম-প্রকাশের ভাষা পর্যালোচনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে, যখন ফ্লোরিডা ফিনিক্স অনুসারে, ফ্লোরিডা বোর্ড অফ এডুকেশন K-12 এবং কলেজ-সিস্টেম প্রয়োজনীয়তার উপর সেপ্টেম্বর 16 ভোট নির্ধারণ করেছে। মূল অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে চূড়ান্ত পাঠ্য, প্রয়োগের সুযোগ, অভিভাবকদের আপত্তি জানালে জেলাগুলি কীভাবে বিকল্পগুলি সরবরাহ করবে এবং প্রতিষ্ঠানগুলি প্রস্তাবিত প্রশিক্ষণ, পর্যালোচনা, প্রকাশ্য-প্রকাশ এবং ডেটা-ধারণের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারে কিনা।
তাৎক্ষণিক নীতির মাইলফলক হল বোর্ড অফ গভর্নরস-এর ইউনিভার্সিটির সিলেবাস ভাষার পর্যালোচনা এবং শিক্ষা বোর্ডের নির্ধারিত 16 সেপ্টেম্বর ভোট, উভয়ই ফ্লোরিডা ফিনিক্স দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে৷ সরবরাহ করা নিবন্ধটি বোর্ড অফ গভর্নরস পর্যালোচনার জন্য একটি সঠিক তারিখ দেয় না, মিটিং এজেন্ডা নথি সনাক্ত করে, বা একটি পাবলিক ভোট রেকর্ড অন্তর্ভুক্ত করে। এই প্রাথমিক উপকরণগুলি স্পষ্ট করবে যে রিপোর্ট করা ভাষাটি একটি প্রস্তাবনা রয়ে গেছে বা অফিসিয়াল নীতি হয়ে গেছে কিনা।
চূড়ান্ত K-12 এবং কলেজের নিয়ম নির্ধারণ করবে জেলা, চার্টার-স্কুল বোর্ড এবং কলেজ ট্রাস্টিদের সাথে কতটা বিচক্ষণতা থাকবে। দেখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিশদগুলির মধ্যে রয়েছে একটি নির্দেশমূলক AI সরঞ্জামের সংজ্ঞা, সরঞ্জামগুলি অনুমোদন বা সরানোর প্রক্রিয়া, অভিভাবক বিজ্ঞপ্তির ফর্ম এবং সময়, একটি আপত্তির পরে উপলব্ধ বিকল্পগুলি এবং যে প্রতিষ্ঠানগুলি মেনে চলে না তাদের পরিণতি৷ প্রতিবেদনে নীতির প্রয়োজনীয়তা বর্ণনা করা হয়েছে কিন্তু জরিমানা, তত্ত্বাবধান প্রক্রিয়া বা আপিল পদ্ধতি নির্দিষ্ট করে না।
রাষ্ট্র কীভাবে প্রস্তাবিত 30-দিন ধরে রাখার সময়কাল এবং বাণিজ্যিক প্রোফাইলিং এবং মডেল প্রশিক্ষণের উপর নিষেধাজ্ঞা পরিচালনা করে তার উপরও বাস্তবায়ন নির্ভর করবে। প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে কোন দল ইন্টারঅ্যাকশন রেকর্ডগুলি সঞ্চয় করে, কীভাবে অ্যাক্সেস প্রমাণীকৃত হয়, রেকর্ডগুলিতে সংবেদনশীল ছাত্র তথ্য থাকতে পারে কিনা এবং কীভাবে মুছে ফেলা বা দীর্ঘমেয়াদী ধরে রাখা পরিচালনা করা হয়। উত্সটি সেই প্রশ্নের উত্তর দেয় না বা স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করে যে প্রস্তাবিত সুরক্ষাগুলি কোনও বিক্রেতার সাথে পরীক্ষা করা হয়েছে৷
অবশেষে, 1 জুলাই, 2027, দত্তক নেওয়ার সময়সীমা স্থানীয় নীতিগুলি বাস্তবে রয়েছে কিনা তা ট্র্যাক করার জন্য একটি স্পষ্ট পয়েন্ট তৈরি করে৷ অনুমোদিত সরঞ্জামগুলির সর্বজনীন তালিকা, শিক্ষক এবং প্রশাসক প্রশিক্ষণ সামগ্রী, বয়স-উপযুক্ততা পর্যালোচনার মান এবং পিতামাতারা বিকল্প পেতে পারেন এমন প্রমাণের জন্য দেখুন। ফ্লোরিডা ফিনিক্স রিপোর্ট করেছে যে গভর্নর রন ডিস্যান্টিসের প্রশাসন মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি, খসড়াটিতে প্রশাসনের অবস্থান এবং এর প্রত্যাশিত বাস্তবায়ন সমর্থন অমীমাংসিত রেখেছিল।