কি হয়েছে
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ডেইলি নিউজ এবং অন্যান্য প্রকাশকরা OpenAI-এর বিরুদ্ধে মাল্টিডিস্ট্রিক্ট মোকদ্দমায় একটি প্রতিক্রিয়া জমা দিয়েছে, আদালতকে বিচার বিভাগের স্বার্থের বিবৃতিতে কোন গুরুত্ব দিতে বলেছে যা OpenAI-এর ন্যায্য-ব্যবহারের প্রতিরক্ষাকে সমর্থন করে।
28শে সেপ্টেম্বর, 2026-এ দায়ের করা একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণে, নিউইয়র্ক টাইমস কোং, ডেইলি নিউজ এবং অন্যান্য নিউজ আউটলেটগুলি নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলাকে বিচার বিভাগের 1 সেপ্টেম্বরের আগ্রহের বিবৃতিকে উপেক্ষা করতে বলেছিল, যা OpenAI-এর যুক্তিকে সমর্থন করে যে কপিরাইটযুক্ত সংবাদ নিবন্ধগুলিতে এর মডেলদের প্রশিক্ষণ দেওয়া ন্যায্য ব্যবহার। প্রকাশকরা যুক্তি দেন যে DOJ-এর অবস্থান আদালতের সামনে নির্দিষ্ট কপিরাইট সমস্যাগুলির পরিবর্তে সীমাহীন এআই বিকাশের পক্ষে নীতির উপর ভিত্তি করে।
সংক্ষিপ্ত নোটে উল্লেখ করা হয়েছে যে DOJ মূল নথিগুলি মুক্ত করার আগে তার বিবৃতি দাখিল করেছিল, যার অর্থ সংস্থাটির অভ্যন্তরীণ কোম্পানির রেকর্ড এবং সাক্ষ্যের অ্যাক্সেসের অভাব ছিল যা ইঙ্গিত করে যে AI পণ্যগুলি নিউজ সাবস্ক্রিপশনের বিকল্প হতে পারে। প্রকাশকরা দাবি করেন যে DOJ-এর জাতীয়-নিরাপত্তা আর্গুমেন্টের উপর নির্ভরতা সংবাদ প্রকাশকদের তাদের বিষয়বস্তু ব্যবহারের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত কিনা এই মূল প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নয়।
ফাইলিং এআই প্রশিক্ষণের জন্য কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর ব্যবহারকে "মানব ইতিহাসে শ্রমের সবচেয়ে বড় চুরি" হিসাবে বর্ণনা করে সম্প্রতি একটি সিল না করা Microsoft এক্সিকিউটিভ মন্তব্যের উল্লেখ করে। প্রকাশকরা যুক্তি দেন যে DOJ-এর ন্যায্য-ব্যবহারের অবস্থান গ্রহণ করা কপিরাইট আইনের উদ্দেশ্যকে দুর্বল করবে।
Microsoft মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে, OpenAI অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানায়নি, এবং DOJও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে। মামলাটি, Re OpenAI, Inc. কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলাটি বিচারাধীন, সারসংক্ষেপ রায়ের জন্য পক্ষগুলির গতির বিষয়ে আদালত এখনও রায় দেয়নি৷
উত্স বিবরণ: news.bloomberglaw.com ↗
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
ফাইলিং ফেডারেল সরকারের অবস্থানকে চ্যালেঞ্জ করে যে AI উন্নয়নকে বাধাহীনভাবে এগিয়ে যেতে হবে, কপিরাইট আইন কীভাবে বৃহৎ আকারের AI প্রশিক্ষণে প্রযোজ্য হবে তার জন্য ঝুঁকি বাড়ায়। আদালতের সিদ্ধান্ত একটি নজির স্থাপন করতে পারে যে AI ডেভেলপারদের নিউজ কন্টেন্ট লাইসেন্স করতে হবে, যা এআই মডেল প্রশিক্ষণের অর্থনীতি এবং নিউজ-মিডিয়া ব্যবসায়িক মডেলের ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করে।
আদালত যদি DOJ-এর ন্যায্য-ব্যবহারের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে AI ডেভেলপারদের সংবাদ সংস্থাগুলির সাথে লাইসেন্সিং চুক্তিতে আলোচনার প্রয়োজন হতে পারে, সম্ভাব্য খরচ বাড়াতে এবং ভবিষ্যতের মডেলগুলির জন্য ডেটা-নির্বাচনের কৌশলগুলিকে প্রভাবিত করে৷ এটি প্রতিযোগিতামূলক ল্যান্ডস্কেপকে নতুন আকার দিতে পারে, এমন ফার্মগুলির পক্ষপাতী হতে পারে যেগুলি বড় আকারের লাইসেন্সিং চুক্তিগুলি সুরক্ষিত করতে পারে৷
বিপরীতভাবে, একটি রায় যা DOJ-এর অবস্থানকে বহাল রাখে তা AI-এর ন্যায্য ব্যবহারের একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যাকে শক্তিশালী করতে পারে, দ্রুত মডেল বিকাশকে উত্সাহিত করে তবে সাবস্ক্রিপশন আয়ের উপর নির্ভর করে এমন সংবাদ আউটলেটগুলির আর্থিক কার্যকারিতা সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়াতে পারে।
মামলাটি জাতীয়-নিরাপত্তা বাগ্মীতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক-সম্পত্তি অধিকারের মধ্যে উত্তেজনাকেও হাইলাইট করে, এটি একটি গতিশীল যা এআই-সম্পর্কিত কপিরাইট বাধ্যবাধকতাগুলিকে স্পষ্ট করার লক্ষ্যে কংগ্রেসের তদন্ত বা নতুন আইন প্রণয়ন করতে পারে।
ইন্টারেক্টিভ মেকানিজম: এটা আসলে কিভাবে কাজ করে
এই বিকাশের পিছনে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিটি ইন্টারেক্টিভভাবে অন্বেষণ করুন।
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
পরবর্তী কি দেখতে
ন্যায্য-ব্যবহারের দাবি, সম্ভাব্য নিষ্পত্তি আলোচনা, এবং AI প্রশিক্ষণ ডেটার জন্য লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তাগুলিকে কোডিফাই করতে পারে এমন কোনও আইনী প্রতিক্রিয়ার বিষয়ে ভবিষ্যতের রায়৷
সংক্ষিপ্ত রায়ের গতির বিষয়ে জেলা আদালতের সিদ্ধান্ত, যা নির্দেশ করবে যে DOJ-এর সংক্ষিপ্ত বিবরণ বিবেচনা করা হবে কিনা।
উচ্চতর আদালতে সম্ভাব্য আপীল, যা এআই কপিরাইট সমস্যায় একটি সার্কিট বিভাজন তৈরি করতে পারে।
কংগ্রেসের আইনী প্রস্তাব যা এআই প্রশিক্ষণ ডেটা লাইসেন্সিংকে সম্বোধন করতে পারে, বিশেষ করে যদি আদালতের রায় শিল্পের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে।