কি হয়েছে
পুলিশ প্রফেশনাল রিপোর্ট করেছেন যে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের পুলিশ বাহিনীকে আদালতের বিবৃতি প্রস্তুত সহ ফৌজদারি বিচারের কাজে জেনারেটিভ এআই-এর কিছু ব্যবহার বন্ধ করতে বলা হয়েছে। প্রতিবেদনটি হস্তক্ষেপকে উদ্বেগের সাথে সংযুক্ত করে যে AI-উত্পন্ন উপাদানগুলি বানোয়াট তথ্য থাকাকালীন বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে। এটি Microsoft Copilot জড়িত একটি ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের ঘটনা এবং একটি চলমান ডার্বিশায়ার তদন্তের উল্লেখ করে যেখানে বেশ কয়েকটি ধর্ষণের দোষী সাব্যস্ত করা পর্যালোচনা করা হচ্ছে।
পুলিশ প্রফেশনাল রিপোর্ট করেছেন যে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের পুলিশ বাহিনীকে আদালতের জন্য বিবৃতি প্রস্তুত করা সহ ফৌজদারি বিচারের কাজে জেনারেটিভ এআই-এর কিছু ব্যবহার বন্ধ করতে বলা হয়েছে। নিবন্ধটি বলেছে যে হস্তক্ষেপটি সঠিকতা, উত্স এবং জবাবদিহিতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রতিফলিত করে যখন বাণিজ্যিক AI সরঞ্জামগুলি সেটিংসে ব্যবহার করা হয় যেখানে তথ্য তদন্ত বা আইনি প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে।
দৃশ্যমান উৎস কর্তৃপক্ষকে চিহ্নিত করে না যে নির্দেশ জারি করেছে, একটি আনুষ্ঠানিক নীতি নথি প্রদান করে, বা বিরতির দ্বারা আচ্ছাদিত ব্যবহারের সুনির্দিষ্ট বিভাগগুলি সংজ্ঞায়িত করে। এই বিবরণ তাই সরবরাহ করা উপাদান থেকে অনিশ্চিত থেকে যায়.
প্রতিবেদনে Microsoft Copilot এবং 2025 সালের নভেম্বরে অ্যাস্টন ভিলার বিরুদ্ধে ফুটবল ম্যাচে ম্যাকাবি তেল আভিভ সমর্থকদের অংশগ্রহণের প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে প্রস্তুত করা উপাদান জড়িত একটি ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের উদাহরণ দেওয়া হয়েছে। পুলিশ পেশাদারের মতে, Copilot ক্লাবের মধ্যে ম্যাচের আগে কখনও খেলা হয়নি এমন বিশৃঙ্খলার কথা উল্লেখ করেছে। নিবন্ধটি এটিকে বানোয়াট তথ্যের উদাহরণ হিসাবে উপস্থাপন করে যা বিশ্বাসযোগ্য বুদ্ধিমত্তার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। পুলিশ প্রফেশনাল আরও রিপোর্ট করেছেন যে ডার্বিশায়ারের একজন গোয়েন্দাকে বরখাস্ত করা হয়েছে এবং চার্জিং সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার উদ্দেশ্যে একটি এআই চ্যাটবট প্রমাণমূলক উপাদান তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল এমন অভিযোগের পরে অপরাধ তদন্তের অধীনে রয়েছে। বেশ কয়েকটি ধর্ষণের শাস্তি পর্যালোচনার অধীনে রয়েছে বলে জানা গেছে। তদন্ত চলমান রয়েছে, এবং সূত্র বলছে যে কোন অভিযোগ আনা হয়নি।
পুলিশ প্রফেশনাল বলেছেন Police.AI কেস ফাইল প্রস্তুত এবং মান-পরীক্ষার উদ্দেশ্যে সরঞ্জামগুলি তৈরি করছে, যার মধ্যে পাইলটগুলি 2026 সালে শুরু হয় এবং 2027-এর জন্য একটি জাতীয় রোলআউটের পরিকল্পনা করা হয়েছে৷ উল্লিখিত লক্ষ্যগুলি হল প্রশাসনিক কাজের চাপ কমানো, দ্রুত চার্জিং সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং মামলাগুলিকে আরও দ্রুত আদালতে স্থানান্তর করা৷ উত্সটি পাইলট ফলাফল, অংশগ্রহণকারী বাহিনীর একটি তালিকা, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য, বা প্রস্তাবিত সরঞ্জামগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়েছে এমন প্রমাণ সরবরাহ করে না। রিপোর্ট করা বিরতি Police.AI সিস্টেম, সাধারণ-উদ্দেশ্য বাণিজ্যিক চ্যাটবট বা উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য কিনা তাও এটি প্রতিষ্ঠিত করে না।
উত্স বিবরণ: policeprofessional.com ↗
কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ
তদন্ত বা আদালতের প্রস্তুতিতে ব্যবহৃত AI-উত্পাদিত পাঠ্য চার্জিং সিদ্ধান্ত, বিচার এবং জনগণের স্বাধীনতাকে প্রভাবিত করতে পারে। পুলিশ প্রফেশনাল যুক্তি দেন যে মানুষের তত্ত্বাবধানে অবশ্যই মূল প্রমাণের বিরুদ্ধে আউটপুট পরীক্ষা করা এবং কীভাবে উপাদান তৈরি করা হয়েছিল তার একটি নির্ভরযোগ্য রেকর্ড সংরক্ষণ করা উচিত, একজন ব্যক্তিকে কেবল যুক্তিযুক্ত চেহারার পাঠ্য পড়তে এবং অনুমোদন করার পরিবর্তে।
পুলিশ পেশাদার দ্বারা বর্ণিত কেন্দ্রীয় ঝুঁকিটি একটি বিচ্ছিন্ন ভুল বাক্যে সীমাবদ্ধ নয়। একটি ফৌজদারি তদন্তে, উত্পাদিত পাঠ্য আকৃতি দিতে পারে কিভাবে অফিসাররা প্রমাণ বোঝেন, কীভাবে প্রসিকিউটররা একটি মামলা মূল্যায়ন করেন, বা কীভাবে উপাদান আদালতে উপস্থাপন করা হয়। একটি যুক্তিসঙ্গত কিন্তু মিথ্যা বিবৃতি তাই কেউ ভুল স্বীকার করার আগে সিদ্ধান্ত প্রভাবিত করতে পারে. প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এই ঝুঁকিটি বৃদ্ধি পেয়েছে কারণ ভাষা মডেলগুলি প্রশিক্ষণের ডেটা এবং সরবরাহকৃত তথ্যের প্যাটার্নগুলি থেকে প্রতিক্রিয়া তৈরি করে এবং প্রতিটি দাবি সত্য কিনা তা প্রথমে প্রতিষ্ঠিত করে।
নিবন্ধটি প্রমাণের উপর জোর দেয়: তদন্তকারীরা এবং আদালতগুলিকে নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত যে তথ্য কোথা থেকে এসেছে, কীভাবে এটি প্রাপ্ত হয়েছিল, কেন এটি নির্ভরযোগ্য বলে বিবেচিত হয় এবং প্রস্তুতির সময় এটি পরিবর্তন করা হয়েছিল কিনা। পুলিশ প্রফেশনাল বলেছেন যে একটি AI সিস্টেম এর উত্তরের ব্যাখ্যা অগত্যা একটি বিশ্বস্ত অডিট ট্রেইল নয়, কারণ সেই ব্যাখ্যাটি নিজেই সত্যের পরে তৈরি হতে পারে। প্রতিবেদনে উত্থাপিত প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে AI ব্যবহার করা হয়েছিল কিনা, কী তথ্য সরবরাহ করা হয়েছিল, সিস্টেমটি কী তৈরি করেছিল, প্রতিটি দাবি মূল প্রমাণের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছিল কিনা এবং একটি সম্পূর্ণ মিথস্ক্রিয়া রেকর্ড বিদ্যমান কিনা।
পুলিশ প্রফেশনাল স্বাধীন মানব যাচাইকরণকে সুস্পষ্ট সুরক্ষা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু নোট করেছেন যে এটি স্বয়ংক্রিয়করণের দ্বারা প্রতিশ্রুত কিছু সময়ের সাশ্রয়কে হ্রাস করে। নিবন্ধটির যুক্তি হল যে যাচাইকরণ সাধারণ প্রুফরিডিং থেকে একটি ভিন্ন উদ্দেশ্যে কাজ করে: এটি প্রমাণের দায়িত্ব এমন একজন ব্যক্তির কাছে রাখে যিনি এর উত্স এবং নির্ভুলতার জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারেন। এই পার্থক্য জনগণের বিশ্বাস এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। সূত্রটি প্রদর্শন করে না যে এআই-উত্পাদিত পুলিশ সামগ্রী বর্তমানে কতবার কেস ফাইলগুলিতে প্রবেশ করে, কতগুলি মামলা প্রভাবিত হতে পারে, বা বর্ণিত ঘটনার কারণে কোনও দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে কিনা।
ইন্টারেক্টিভ মেকানিজম: এটা আসলে কিভাবে কাজ করে
এই বিকাশের পিছনে অন্তর্নিহিত প্রযুক্তিটি ইন্টারেক্টিভভাবে অন্বেষণ করুন।
crm_get_transaction(id='4092').Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
পরবর্তী কি দেখতে
উৎসটি এমন কর্তৃপক্ষকে চিহ্নিত করে না যা বিরতি জারি করেছে বা কোন ব্যবহারগুলি কভার করা হয়েছে তা উল্লেখ করে না। দেখার জন্য মূল উন্নয়নগুলি হল নির্দেশের আনুষ্ঠানিক সুযোগ, বাহিনী কীভাবে AI প্রম্পট এবং আউটপুটগুলি সংরক্ষণ করে, ডার্বিশায়ার তদন্ত চার্জ বা ফলাফল তৈরি করে কিনা এবং পরিকল্পিত Police.AI পাইলট এবং একটি প্রস্তাবিত 2027 জাতীয় রোলআউট শক্তিশালী যাচাইকরণের প্রয়োজনীয়তার অধীনে এগিয়ে যায় কিনা।
প্রথম অগ্রাধিকার হ'ল বিরতির নিজেই স্পষ্টীকরণ। পুলিশ প্রফেশনাল রিপোর্ট করে যে কিছু ব্যবহার স্থগিত করা হয়েছে, কিন্তু সরবরাহ করা নিবন্ধটি ইস্যুকারী সংস্থার নাম দেয় না, নির্দেশের জন্য 25 আগস্ট, 2026 প্রকাশনার পরেও একটি তারিখ দেয়, বা পরিমাপটি অস্থায়ী, বাধ্যতামূলক বা পরামর্শমূলক কিনা তা ব্যাখ্যা করে। একটি আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তিতে সাক্ষীর বিবৃতির খসড়া তৈরি, কাগজপত্র চার্জ করা, বুদ্ধিমত্তার সারাংশ, প্রকাশের উপাদান, কেস-ফাইলের গুণমান যাচাই বা অন্যান্য কাজগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা তা নির্দিষ্ট করতে হবে। এআই ব্যবহার করার সময় কী রেকর্ড অফিসারদের রাখতে হবে তাও এটি উল্লেখ করতে হবে।
ডার্বিশায়ার তদন্ত জবাবদিহিতার একটি প্রধান বিষয়। পুলিশ পেশাদার বলেছেন যে গোয়েন্দাকে বরখাস্ত করা হয়েছে, একটি ফৌজদারি তদন্ত চলছে, এবং বেশ কয়েকটি ধর্ষণের দোষী সাব্যস্ত করা পর্যালোচনা করা হচ্ছে, এবং এও বলে যে কোনও অভিযোগ আনা হয়নি। সরবরাহকৃত উত্সটি দোষী সাব্যস্ততা সনাক্ত করে না, অভিযুক্ত চ্যাটবট ওয়ার্কফ্লো ব্যাখ্যা করে, বা প্রসিকিউটর বা আদালতগুলি দেখেছে যে AI-উত্পাদিত উপাদান কোনও ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে কিনা তা নির্দেশ করে না। তদন্তকারীরা, আদালত বা অন্যান্য প্রামাণিক উত্সগুলি প্রকাশ না করা পর্যন্ত এই তথ্যগুলি অনুমান করা উচিত নয়৷
পরিকল্পিত Police.AI পাইলট এবং প্রস্তাবিত 2027 রোলআউটও যাচাই-বাছাই পরোয়ানা দেয়। দরকারী প্রমাণগুলির মধ্যে স্বাধীনভাবে মূল্যায়ন করা ত্রুটির হার, জেনারেট করা দাবিগুলি পরীক্ষা করার জন্য নথিভুক্ত পদ্ধতি, প্রম্পট এবং আউটপুটগুলির সুরক্ষিত ধারণ, চূড়ান্ত নথিগুলির জন্য স্পষ্ট দায়িত্ব এবং অনুপস্থিত পরিবর্তনগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। রিপোর্ট করা বিরতি সেই পরিকল্পনাগুলিকে বিলম্বিত করবে, তাদের সুযোগকে সংকুচিত করবে বা অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের দিকে নিয়ে যাবে কিনা তা এখনও জানা যায়নি। আরও বিস্তৃতভাবে, জনসাধারণের প্রভাব নির্ভর করবে পুলিশ বাহিনী মানব তত্ত্বাবধানকে টেক্সটটির চূড়ান্ত ভিজ্যুয়াল পর্যালোচনার পরিবর্তে সারগর্ভ প্রমাণ যাচাই হিসাবে বিবেচনা করে কিনা যা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়।