Kuis terkait panduan · Keras Tingkat
Kuis Etika AI
Pengujian memengaruhi orang, prinsip-prinsip yang dapat ditindaklanjuti, akuntabilitas, otoritas manusia yang berarti, alternatif, tinjauan berkelanjutan, dan risiko sisa.
Pertanyaan 1 dari 8
Mengapa evaluasi etis tidak dapat direduksi menjadi satu skor model?
Pratinjau setiap pertanyaan8 pertanyaan
Jawaban dan penjelasan muncul saat Anda mengikuti kuis.
- Mengapa evaluasi etis tidak dapat direduksi menjadi satu skor model?
- Skor tidak pernah berguna
- Hal ini bergantung pada tujuan, masyarakat yang terkena dampak, pengorbanan, dan distribusi dampak buruk
- Etika hanya menyangkut kepatuhan hukum
- Skor tinggi membuktikan keadilan
- Suatu layanan memang nyaman bagi operatornya namun membebani orang-orang yang tidak dapat memilih untuk tidak ikut layanan tersebut. Apa yang harus ditanyakan oleh tinjauan etika?
- Who benefits, bears extra work, and has influence over the design
- Only whether the interface is fast
- Whether the model is open-weight
- How many features can be automated
- Sebuah tim mengatakan transparansi itu penting. Apa yang membuat prinsip ini dapat ditindaklanjuti?
- Add “transparent” to the product description
- Publish the model’s parameter count
- Ask the model to explain itself
- Specify what information users need and when they receive it
- Mengapa keterlibatan manusia tidak secara otomatis merupakan perlindungan etika?
- Humans cannot find model errors
- Human review always makes systems slower
- Reviewers need relevant authority and resources to affect outcomes
- Automation is always more ethical
- Apa yang harus diidentifikasi oleh proses akuntabilitas?
- Who can investigate, correct, or stop an inappropriate outcome
- Only the vendor’s contact form
- A model’s confidence score
- The number of review meetings
- When should an ethical review be revisited?
- Only before procurement
- After deployment as uses, data, or feedback change
- Only when the model architecture changes
- Never after approval
- A simpler non-AI process can meet the same need with fewer burdens. What should the team do?
- Choose AI because it is innovative
- Ignore staffing and procedure options
- Compare the alternative instead of assuming more automation is better
- Keep the model but remove user feedback
- How should a review report handle disagreement and remaining risk?
- Remove disagreement from the record
- Describe the review as a safety guarantee
- Record only risks the model can measure
- Document both rather than claiming review proves no harm can occur