AI dalam Kuis Penemuan Hukum

Jawaban dan penjelasan muncul saat Anda mengikuti kuis.

1. Apa yang dilakukan 'pengkodean prediktif' dalam e-discovery?
   • Belajar dari sampel berkode pengacara untuk menentukan peringkat jutaan dokumen berdasarkan kemungkinan relevansinya
   • Menulis kode perangkat lunak untuk firma hukum
   • Memprediksi putusan persidangan
   • Mengenkripsi pengajuan pengadilan secara otomatis
2. What did the 2012 Da Silva Moore order do regarding technology-assisted review?
   • It created a binding national rule requiring predictive coding
   • It approved the parties’ proposed predictive-coding protocol in that case
   • It held that attorneys no longer need to review discovery
   • It approved the use of AI to decide the merits of the lawsuit
3. Apa perbedaan pencarian konsep dengan pencarian kata kunci biasa?
   • Ini hanya berfungsi pada dokumen yang ditulis dengan huruf kapital
   • Ini menghapus dokumen yang tidak relevan secara permanen
   • Ia menemukan dokumen yang terkait secara semantik bahkan tanpa kata-kata yang tepat
   • Itu hanya dapat mencari satu dokumen dalam satu waktu
4. Apa yang dilakukan 'pembelajaran aktif berkelanjutan' (TAR 2.0)?
   • Berhenti belajar setelah kumpulan dokumen pertama
   • Menggantikan semua pengacara secara permanen
   • Hanya mengurutkan dokumen berdasarkan abjad
   • Terus memberi peringkat ulang dan menyajikan dokumen paling informatif untuk ditinjau
5. Mengapa halusinasi menjadi perhatian serius ketika menggunakan AI generatif dalam pekerjaan hukum?
   • Pengacara telah dikenakan sanksi karena mengutip kasus-kasus palsu yang dihasilkan oleh AI
   • Itu membuat dokumen dimuat dengan lambat
   • Ini mengubah font laporan hukum
   • Ini menghapus catatan pengadilan
6. How should an AI privilege-detection flag be used in discovery?
   • As an automatic final privilege determination in every case
   • As a signal for legal review of potentially privileged material under applicable rules and orders
   • As proof that all flagged documents must be withheld
   • As a replacement for privilege logs and court orders
7. What does proportionality in Federal Rule of Civil Procedure 26(b)(1) consider?
   • Whether every document must be reviewed manually
   • Whether a software vendor promises perfect recall
   • Whether discovery is reasonable in light of the needs and circumstances of the case
   • Whether the requesting party prefers a particular search tool
8. What does Federal Rule of Evidence 502(d) allow a federal court to do?
   • Declare every document in a data room privileged
   • Require parties to produce all attorney-client communications
   • Automatically resolve privilege disputes without review
   • Order that disclosure in a proceeding does not waive privilege or work-product protection in other proceedings, subject to the order