Kuis terkait panduan · Sedang Tingkat

Kuis LLM sebagai Juri

Tinjau evaluasi berbasis model, rubrik pointwise dan pairwise, menilai bias dan validasi terhadap preferensi manusia. dalam praktek.

Jalur panduan terkaitLLM Sebagai Hakim
Pertanyaan 1 dari 8

Apa yang dimaksud dengan 'LLM sebagai hakim'?

Pratinjau setiap pertanyaan8 pertanyaan

Jawaban dan penjelasan muncul saat Anda mengikuti kuis.

  1. Apa yang dimaksud dengan 'LLM sebagai hakim'?
    • Menggunakan satu model bahasa untuk menilai atau membandingkan keluaran model lain
    • Menggunakan model bahasa untuk menulis putusan hukum
    • Model yang hanya menjawab pertanyaan ya/tidak
    • Model yang memberi peringkat hasil pencarian berdasarkan tanggal
  2. Apa perbedaan antara penilaian pointwise dan pairwise?
    • Pointwise lebih cepat; berpasangan lebih lambat tetapi sebaliknya identik
    • Pointwise menilai satu jawaban berdasarkan rubrik; berpasangan memilih yang terbaik dari dua
    • Pointwise hanya berfungsi untuk kode; berpasangan hanya untuk prosa
    • Tidak ada perbedaan nyata
  3. Manakah dari berikut ini yang merupakan bias yang terdokumentasi dengan baik pada hakim LLM?
    • Lebih menyukai jawaban yang ditulis dengan huruf kapital semua
    • Selalu memilih kata pertama berdasarkan abjad
    • Menyukai jawaban yang lebih panjang, apa pun kualitasnya
    • Menolak untuk menilai pertanyaan tentang sejarah
  4. Bagaimana evaluator biasanya mengatasi bias posisi dalam perbandingan berpasangan?
    • Dengan hanya menampilkan satu jawaban dalam satu waktu
    • Dengan selalu mengutamakan jawaban yang lebih panjang
    • Dengan menghapus bidang pembenaran
    • Dengan menjalankan setiap perbandingan dua kali dengan pesanan ditukar
  5. What evaluation procedure did G-Eval use for generated text?
    • Chain-of-thought steps followed by a form-filling evaluation against criteria
    • A speaker verification threshold
    • A search index with BM25 only
    • An image classifier trained on screenshots
  6. Bagaimana sebuah tim dapat memastikan bahwa juri LLM tetap sejalan dengan preferensi manusia?
    • Dengan tidak pernah memeriksanya lagi setelah pengaturan
    • Dengan mengkalibrasinya terhadap set emas berlabel manusia
    • Dengan membuat juri menilai dirinya sendiri
    • Dengan hanya menggunakannya di akhir pekan
  7. What is self-preference bias in LLM-based evaluation?
    • A judge always selects the shortest answer
    • A judge cannot compare two outputs
    • A judge favors outputs generated by its own model or model family
    • A judge evaluates only audio signals
  8. What does G-Eval use to make its discrete score more fine-grained in the reported method?
    • The position of the answer in a pairwise comparison
    • The judge model’s parameter count only
    • A count of citations in the answer
    • Probability weights over the candidate score tokens