ガイド連動クイズ · 中 レベル
AI による偽造品検出クイズ
目視によるスクリーニング、物理的な製品の指紋、トレーサビリティ記録、および自動偽造品警告に検証が必要な理由を確認します。
質問 1 の 8
EUIPOの表面指紋手法は、製品識別子を作成するためにどの物理的特徴を使用しますか?
すべての質問をプレビューする8 質問
クイズに答えると、答えと解説が表示されます。
- EUIPOの表面指紋手法は、製品識別子を作成するためにどの物理的特徴を使用しますか?
- Microscopic structural differences in the product surface
- The seller’s writing style
- A customer’s face image
- The color of the shipping box
- 表面指紋手法は製品認証をどのようにサポートしますか?
- Assume every material pattern is impossible to reproduce
- Compare a measured microscopic pattern with a registered reference record
- Confirm authenticity from a product photograph alone
- Use a digital passport as proof that the physical item is genuine
- OECD 2025年報告書では、記録された押収の何%が包装、ラベル、または認証コンポーネントに関係していましたか?
- About 2%
- 約75%
- 約20%
- Every recorded seizure
- 欧州委員会は2024年にEUで何件の偽造品を押収したと報告しましたか?
- Approximately 112 thousand
- Approximately 1.2 million
- Approximately 1.12 billion
- Approximately 112 million
- OECDの報告によると、2020年から2021年にかけて押収された模倣品の総額のうち、中国を原産国とするものはどの程度の割合を占めていましたか?
- About 47%
- About 4.7%
- 約20%
- 約90%
- What limitation applies when a digital product passport is used in counterfeit screening?
- It identifies the manufacturer without any product data
- It cannot authenticate the physical item unless the digital record is reliably linked to it
- It always proves the object’s physical materials are genuine
- It replaces inspection of the product and reference records
- In an EU digital product passport, what is a central purpose of the data carrier and unique product identifier?
- Guaranteeing that every physical product is genuine
- Replacing all customs inspections
- Providing access to product information and supporting traceability
- Encoding a model’s visual confidence score
- How should an automated counterfeit-risk alert generally be used?
- As conclusive proof that the product is fake
- As authorization to destroy the product automatically
- As a substitute for authentic reference data
- As a signal to prioritize further verification