ガイド連動クイズ · 中 レベル
バイアスと分散のトレードオフ クイズ
古典的な複雑さ曲線の限界を認識しながら、バイアス、分散、正則化、バギング、二乗誤差分解を適用します。
質問 1 の 8
モデルが単純すぎてデータの根底にあるパターンを捉えることができない場合、主に次のような問題が発生します。
すべての質問をプレビューする8 質問
クイズに答えると、答えと解説が表示されます。
- モデルが単純すぎてデータの根底にあるパターンを捉えることができない場合、主に次のような問題が発生します。
- 高い分散
- 高バイアス
- 低減不可能なエラーが少ない
- 過学習
- どのシナリオが高分散 (過学習) の典型的な兆候ですか?
- トレーニングとテストのエラーは両方とも高く、同様です
- モデルはほとんどの特徴を無視します
- 正則化をさらに追加すると、トレーニング誤差がテスト誤差に向かって増加します
- トレーニング誤差は非常に低いですが、テスト誤差ははるかに高くなります
- In the classic bias-variance picture described in the guide, which tradeoff can accompany increased model flexibility?
- バイアスが減少し、分散が増加する
- どちらも増えます
- どちらも減る
- バイアスが増加し、分散が減少します
- L2 (リッジ) 正則化をモデルに追加すると、一般的に次のようになります。
- 分散が大きくなる代わりにバイアスを減らす
- 還元不可能なエラーを排除
- バイアスがわずかに増加する代わりに分散を削減します
- 偏りや分散には影響しません
- バイアス分散分解における既約誤差は次のように表されます。
- 間違ったアルゴリズムの選択により発生するエラー
- どのモデルも除去できないデータ固有のノイズによる誤差
- トレーニングデータが増えると消えるエラー
- 高い分散によってのみ発生するエラー
- 深層学習で観察される「二重降下」現象は、次のことを示唆しています。
- モデルがトレーニング データの内挿点をはるかに超えて成長するにつれて、テスト エラーは再び減少する可能性があります
- テストエラーは常に単純な U 字型をたどります
- ニューラル ネットワークにとって分散は重要ではありません
- ディープモデルではバイアスは常にゼロです
- In a squared-error decomposition, squared bias is 2, variance is 3, and irreducible noise is 1. What is the total expected error?
- 14
- 5
- 3
- 6
- Why can averaging many de-correlated trees help in the random-forest example?
- It removes all noise from the data-generating process
- It guarantees zero test error
- It can reduce the variance of the combined prediction
- It converts every tree into a linear model