チンチラのスケーリングの法則クイズ

クイズに答えると、答えと解説が表示されます。

1. What does Chinchilla's finding that parameters and tokens should scale in similar proportions mean?
   • Both should grow with comparable scaling exponents under the studied training-compute objective
   • The numerical token count must equal the parameter count
   • Training data does not affect the fitted loss
   • Every deployment must choose the largest possible model
2. What token-per-parameter ratio does the 70B-parameter, 1.4T-token Chinchilla experiment illustrate?
   • Exactly one token per parameter
   • About two thousand tokens per parameter
   • About twenty training tokens per parameter
   • A ratio determined only by the number of GPUs
3. はるかに小さいにもかかわらず、チンチラが優れたモデルはどれですか?
   • GPT-2
   • ホリネズミ
   • バート
   • マンバ
4. 当時、チンチラは GPT-3 のようなモデルについて何を示唆していましたか?
   • 彼らは過剰訓練を受けていた
   • 利用可能なコンピューティング能力が少なすぎました
   • 彼らは間違ったトークナイザーを使用しました
   • 彼らは体の大きさに比べて訓練が不十分だった
5. チンチラ分析では、コンピューティングは大まかにどのように近似されましたか?
   • GPU の数のみに比例
   • データサイズに依存しない
   • パラメータとトレーニング トークンの積に比例
   • 語彙のサイズに比例する
6. Why might a deployment objective favor a smaller model trained on extra data rather than the training-compute optimum alone?
   • Repeated inference costs can matter alongside the initial training budget
   • Inference has no resource cost for any model
   • The Chinchilla study proved every scaling relationship false
   • More data always reduces both training and serving work to zero
7. Under the approximation that training compute is proportional to N times D, how must D change if N doubles while that compute budget stays fixed?
   • D must also double
   • D must quadruple
   • D must remain unchanged
   • D must approximately halve
8. Which three types of term appear in Chinchilla’s parametric loss fit?
   • Only GPU count, electricity price, and elapsed seconds
   • An irreducible base term, a model-size contribution, and a data-size contribution
   • Only vocabulary size, file size, and model name
   • Only a linear token count with no model-size term