ガイド連動クイズ · ハード レベル
グループ相対ポリシー最適化クイズ
1 つのプロンプト内での相対的な利点の意味を含め、GRPO グループ報酬の正規化、批判者の削除、および参照ポリシーの正規化を適用します。
質問 1 の 8
Which separately learned estimator does the original GRPO approach avoid training?
すべての質問をプレビューする8 質問
クイズに答えると、答えと解説が表示されます。
- Which separately learned estimator does the original GRPO approach avoid training?
- The policy that generates completions
- A value or critic model
- Every possible reward function
- The reference policy’s vocabulary
- GRPO は特定の完了に対する利点をどのように計算しますか?
- 各トークンで学習された値ヘッドをクエリすることによって
- 正規化を行わずに生の報酬を使用することにより
- 別のプロンプトからの完了と比較することによって
- 兄弟の完了グループの平均と標準偏差に対して報酬を標準化することによって
- GRPO を有名にしたのはどのモデルですか?
- DeepSeek の DeepSeekMath および DeepSeek-R1 推論モデル
- OpenAI の GPT-2 シリーズ
- Google のオリジナル BERT
- Meta の Llama 2 ベース モデル
- KL ダイバージェンス項は GRPO においてどのような役割を果たしますか?
- 補完のグループを生成します
- 報酬モデルを置き換えます
- トレーニング済みのポリシーが凍結された参照モデルから大きく逸脱するのを防ぎます。
- トークンごとの価値の推定値を計算します
- GRPO が数学やコードで推論モデルをトレーニングするのに特に魅力的なのはなぜですか?
- 報酬信号はまったく必要ありません
- 人間の好みのラベルでのみ機能します
- サンプルされた補完は使用できません
- サンプルされたソリューションのグループ全体でスコア化された、検証可能なルールベースの報酬 (例: 答えが一致したか、テストに合格したか) を使用して自然に機能します。
- バニラ GRPO でフォローアップ作業 (GRPO 博士など) が修正しようとする既知のバイアスの 1 つは何ですか?
- 報酬を完全に無視する傾向
- 報酬の正規化方法によってもたらされる長さと難易度のバイアス
- 複数の完了をサンプリングできない
- 巨大な批評家ネットワークの要件
- Three GRPO completions for one prompt receive rewards 2, 4, and 6. Which completion has zero centered advantage?
- The completion rewarded 2
- The completion rewarded 6
- The completion rewarded 4
- All completions because rewards differ
- Why compare GRPO reward statistics among completions of the same prompt?
- They provide a relative baseline for alternative answers to that prompt
- They require unrelated prompts to have equal difficulty
- They replace checking whether an answer is correct
- They make the highest reward identical across all tasks