Mai departeUrmătorul ghid
Evaluare în perechi și Elo
Tehnic
GHID AI limbaj
Evaluarea LLM măsoară un model de limbaj sau o aplicație în raport cu sarcini definite și condiții de eșec.
Ascultă acest ghidNarativ AI · ~2 min
Dimensiunile relevante pot include acuratețea faptică, urmărirea instrucțiunilor, utilizarea recuperării, robustețea, costul și timpul de răspuns. Un singur scor de preferință rareori le surprinde pe toate.
Evaluați sistemul pe care utilizatorii îl primesc efectiv. Un model cu recuperare, instrumente și un anumit prompt se poate comporta diferit față de același model testat singur. Păstrați aceste setări cu înregistrarea evaluării, inclusiv limitele apelurilor și reîncercărilor de instrumente. Combină verificările deterministe cu judecățile care necesită interpretare. Potrivirea exactă funcționează pentru unele câmpuri extrase sau teste executabile, în timp ce un rezumat poate avea nevoie de o rubrica pentru dovezi și omisiuni. Scrieți grila astfel încât diferiți recenzenți să o poată aplica în mod consecvent și să examineze dezacordurile. Un model poate ajuta la clasificare, dar judecata lui este un alt proces de măsurare cu posibile părtiniri. Verificați-l cu exemplele revizuite în mod independent, variați ordinea răspunsurilor acolo unde este cazul și verificați dacă răsplătește verbozitatea sau stilul mai mult decât corectitudinea. Nu tratați un model care aprobă altul ca o dovadă independentă. Includeți întrebări fără răspuns, surse conflictuale, cazuri cu context lung și instrucțiuni rău intenționate în materialul preluat atunci când acestea sunt relevante. Raportați rezultatele în funcție de sarcină și de gravitatea erorilor. Păstrați exemplele eșuate ca cazuri de regresie în timp ce reîmprospătați materialul reținut, astfel încât evaluarea să nu devină o țintă memorată.
04Exemplu lucrat
Oferiți unui model o politică inventată care să precizeze doar că rambursările sunt disponibile în 14 zile.
Întrebați dacă transportul este rambursat. Un răspuns sigur nu este acceptat deoarece politica nu spune.
Marcați un răspuns care identifică informațiile lipsă mai bine decât o politică inventată, chiar dacă invenția sună mai utilă.
Ce arată
Acest caz construit evaluează mai degrabă manipularea dovezilor decât fluența.
Notați un răspuns în document dacă fiecare revendicare este susținută de pasajul furnizat.
Verificați codul generat prin teste comportamentale semnificative și revizuire.
Buletin gratuit
Trei povești AI verificate în fiecare dimineață de zi lucrătoare, scrise în engleză simplă. Gratuit pentru totdeauna, fără reclame.
Un e-mail în fiecare zi lucrătoare. Dezabonare cu un singur clic. Nu vindem niciodată și nu împărtășim adresa ta.
Testează-te
Feedback instantaneu la fiecare răspuns și un certificat partajabil cu un ID verificabil după ce parcurgi un curs.
Susține educația AI gratuită. AI Understanding este o organizație nonprofit 501(c)(3) — fără reclame, fără barieră de plată, pentru totdeauna. Fă o donație
Poate ajuta la scalarea unor verificări, dar fiabilitatea sa necesită validare pentru rubrica și domeniu. Cazurile consecvente sau ambigue pot necesita o revizuire independentă.
Continuați să învățați
Mai multe ghiduri alese pentru acest subiect
Mai departeUrmătorul ghid
Evaluare în perechi și Elo
Tehnic