Викторина, связанная с руководством · Жесткий Уровень

Викторина «Развертывание внимания и обрезка головы»

Проверяет, как развертывание сочетает многоуровневое внимание с остаточными путями, какие оценки сокращения головы и что эти оценки могут и не могут объяснить.

Связанные направляющие путиРаспределение внимания и обрезка головы
Вопрос 1 из 8

Какова цель выключения внимания?

Предварительный просмотр каждого вопроса8 вопросы

Ответы и пояснения появляются по мере прохождения теста.

  1. Какова цель выключения внимания?
    • Отслеживать совокупный поток информации от входных токенов к выходным по уровням.
    • Чтобы добавить больше слоев в Трансформер
    • Чтобы увеличить скорость обучения
    • Преобразовать внимание в свертку
  2. Почему однослойная карта внимания часто недостаточна для объяснения?
    • Внимание никогда не рассчитывается
    • Информация смешивается во многих слоях и главах, поэтому на одной карте не указан полный путь.
    • Карты всегда одинаковы
    • Трансформеры имеют только одну голову
  3. Что добавляет распределение внимания к каждой матрице внимания, чтобы учесть остаточные связи?
    • Смещение нуля
    • Случайный шумовой термин
    • Компонент единичной матрицы перед нормализацией
    • Дополнительный софтмакс
  4. Что исследование внимания нескольких голов показало в отношении избыточности голов?
    • Каждая голова важна
    • Головы не могут быть удалены
    • Обрезка всегда удваивает точность
    • Многие головки можно обрезать с небольшой потерей точности.
  5. Как обычно оценивается важность кочана для обрезки?
    • Через градиентную чувствительность потерь к маске головы
    • По своему алфавитному положению
    • Подсчитав только его параметры
    • По времени суток
  6. What different jobs do attention rollout and head pruning each do?
    • Это идентичные техники
    • Внедрение облегчает интерпретацию, а сокращение использует избыточность для сжатия моделей.
    • Оба только добавляют параметры
    • Ни то, ни другое не привлекает внимания
  7. In an attention-rollout calculation, why are residual paths included with layer attention?
    • To make every head have the same weight
    • To remove the value vectors from the Transformer
    • To approximate information that can pass along the identity path when layer transitions are composed
    • To prevent the attention matrix from being normalized
  8. How should an attention-rollout score be interpreted?
    • As proof that a token caused the output
    • As the exact value vector used at every layer
    • As a measure of how many heads the model contains
    • As a post-hoc approximation of relative token influence, not a causal explanation