Викторина, связанная с руководством · Жесткий Уровень

Викторина по разрешению кореференции

В тесте упоминаются идентичность, местоименная анафора, рассуждения Винограда, последующие ошибки, ранжирование интервалов, лингвистические подсказки, связывание сущностей и оценка предвзятости.

Связанные направляющие путиРазрешение кореферента
Вопрос 1 из 8

When grouping Maria and she in Maria said she was tired, what identity relationship does coreference resolution investigate?

Предварительный просмотр каждого вопроса8 вопросы

Ответы и пояснения появляются по мере прохождения теста.

  1. When grouping Maria and she in Maria said she was tired, what identity relationship does coreference resolution investigate?
    • Whether the two mentions refer to the same entity
    • Whether the passage must be translated first
    • Whether both words have the same spelling
    • Whether the sentence has exactly two punctuation marks
  2. Linking a pronoun to an earlier expression for the same referent is a familiar example of which relation?
    • Document-level sentiment classification
    • Сегментация изображений
    • Pronominal anaphora
    • Alphabetical token sorting
  3. Почему предложение «Трофей не поместился в чемодан, потому что он был слишком велик» является классическим твердым кейсом (схема Винограда)?
    • Содержит орфографическую ошибку
    • У него вообще нет местоимений
    • Оно написано в пассивном залоге
    • Чтобы решить, к чему относится «это», требуются реальные знания, а не только грамматика.
  4. Почему разрешение кореферентности важно для таких задач, как подведение итогов и ответы на вопросы?
    • Увеличивает шрифт текста
    • Ошибка в том, к какому объекту относится слово, приводит к неверным или запутанным выводам.
    • Ускоряет работу жесткого диска компьютера
    • Это полезно только для поэзии.
  5. How do influential span-ranking coreference models construct mention links?
    • By requiring all names to be alphabetically adjacent
    • By deleting every pronoun before analyzing identity
    • By scoring candidate mentions and potential earlier antecedents
    • By assigning every span the same database record
  6. Which information can provide cues for a coreference model without guaranteeing a correct link?
    • Mention distance, grammatical agreement, and contextual information
    • Text color alone
    • The speed at which the user typed
    • A requirement that occupation stereotypes determine gender
  7. What extra step distinguishes entity linking from grouping coreferent mentions inside a document?
    • Counting how many pronouns appear without resolving them
    • Associating a mention with a disambiguated external knowledge-base entry
    • Changing every mention to uppercase
    • Requiring every mention to be a different entity
  8. What does WinoBias examine through occupation-based, Winograd-style pronoun examples?
    • The screen resolution used to display occupations
    • A guarantee that every occupation has one gender
    • The file size of every trained model
    • Differences between pro-stereotypical and anti-stereotypical coreference performance