Викторина, связанная с руководством · Жесткий Уровень
HuBERT Речевой тест с самоконтролем
Посмотрите, как HuBERT создает на основе кластера целевые объекты для замаскированного звука, выполняет итерацию меток и оценивает полученные представления в тестах речи.
Вопрос 1 из 8
Как HuBERT генерирует цели, которые он пытается предсказать во время обучения?
Предварительный просмотр каждого вопроса8 вопросы
Ответы и пояснения появляются по мере прохождения теста.
- Как HuBERT генерирует цели, которые он пытается предсказать во время обучения?
- Автономные k-средства группируют аудиофункции в скрытые блоки.
- Человеческие транскрипты
- Метки случайного шума
- Контрастирование с образцами дистрактора
- Какая известная текстовая модель вдохновила HuBERT на создание схемы обучения прогнозированию по маске?
- ГПТ-3
- БЕРТ
- РесНет
- Word2Vec
- Как HuBERT улучшает свои целевые метки в ходе последовательных итераций обучения?
- Он нанимает больше аннотаторов
- Это добавляет больше сырого шума
- Он выполняет повторную кластеризацию, используя собственные улучшенные внутренние представления модели.
- Он навсегда замораживает первую кластеризацию
- Какие функции обычно группируются в самой первой итерации HuBERT?
- Заключительные слова стенограммы
- Пиксели изображения
- Встраивание идентификатора динамика
- Простые акустические характеристики MFCC
- Почему HuBERT может изучить полезную структуру, даже если ее кластеризация несовершенна?
- Требуется только предсказать идентификаторы кластеров в замаскированных позициях, что остается последовательной задачей.
- Он полностью игнорирует кластеры
- Он использует идеальную кластеризацию Oracle
- Он запоминает набор тестов
- Which pretraining challenge does HuBERT address by using offline cluster labels?
- Speech has no temporal structure
- There is no lexicon of sound units available during pretraining
- Every speaker uses the same pitch
- Audio contains no repeated patterns
- In the HuBERT paper, what relative WER reductions did the 1B-parameter model report on dev-other and test-other?
- Exactly 50% on both sets
- No measurable change on either set
- Up to 19% on dev-other and 13% on test-other
- Up to 13% on dev-other and 19% on test-other
- Which benchmark sets did the original HuBERT paper use for speech-recognition results?
- ImageNet и COCO
- GLUE and SuperGLUE
- SQuAD and TriviaQA
- LibriSpeech and Libri-light