Викторина, связанная с руководством · Средний Уровень

Викторина для LLM в качестве судьи

Просмотрите оценку на основе модели, точечные и парные критерии, определите предвзятости и проверьте соответствие человеческим предпочтениям. на практике.

Связанные направляющие путиLLM в качестве судьи
Вопрос 1 из 8

Что означает «LLM как судья»?

Предварительный просмотр каждого вопроса8 вопросы

Ответы и пояснения появляются по мере прохождения теста.

  1. Что означает «LLM как судья»?
    • Использование одной языковой модели для оценки или сравнения результатов другой модели.
    • Использование языковой модели для написания юридических вердиктов
    • Модель, которая отвечает только на вопросы «да/нет»
    • Модель, которая ранжирует результаты поиска по дате.
  2. В чем разница между точечным и парным судейством?
    • Поточечно быстрее; попарно медленнее, но в остальном идентично
    • Pointwise оценивает один ответ по критериям; попарно выбирает лучшее из двух
    • Pointwise работает только для кода; попарно только для прозы
    • Нет никакой реальной разницы
  3. Что из этого является хорошо задокументированной предвзятостью судей LLM?
    • Предпочитаю ответы, написанные заглавными буквами.
    • Всегда предпочитаю первое слово в алфавитном порядке
    • Предпочтение более длинным ответам независимо от качества
    • Отказ оценивать вопросы по истории
  4. Как оценщики обычно противодействуют предвзятости позиции при парных сравнениях?
    • Показывая только один ответ за раз
    • Всегда ставя более длинный ответ первым
    • Удалив поле выравнивания
    • Запуская каждое сравнение дважды с измененным порядком
  5. What evaluation procedure did G-Eval use for generated text?
    • Chain-of-thought steps followed by a form-filling evaluation against criteria
    • A speaker verification threshold
    • A search index with BM25 only
    • An image classifier trained on screenshots
  6. Как команда может подтвердить, что судья LLM соответствует человеческим предпочтениям?
    • Никогда не проверяя его снова после установки
    • Калибруя его по золотому набору, маркированному человеком.
    • Поставив оценку судье самому
    • Пользуюсь им только по выходным
  7. What is self-preference bias in LLM-based evaluation?
    • A judge always selects the shortest answer
    • A judge cannot compare two outputs
    • A judge favors outputs generated by its own model or model family
    • A judge evaluates only audio signals
  8. What does G-Eval use to make its discrete score more fine-grained in the reported method?
    • The position of the answer in a pairwise comparison
    • The judge model’s parameter count only
    • A count of citations in the answer
    • Probability weights over the candidate score tokens