Викторина, связанная с руководством · Средний Уровень

Викторина для агентов-планировщиков-исполнителей

Узнайте, как агенты-планировщики-исполнители разлагают цели, выполняют шаги с помощью инструментов, отслеживают состояние, перепланируют после обратной связи и проверяют выполнение задач.

Связанные направляющие путиАгенты-исполнители планировщика
Вопрос 1 из 8

Какова основная идея агента-планировщика-исполнителя?

Предварительный просмотр каждого вопроса8 вопросы

Ответы и пояснения появляются по мере прохождения теста.

  1. Какова основная идея агента-планировщика-исполнителя?
    • Отделение роли разбиения цели на шаги от роли выполнения шагов
    • Запуск двух копий одной и той же модели для голосования по ответам
    • Использование одной модели только для генерации изображений
    • Полное отсутствие необходимости в инструментах
  2. Почему «перепланирование» имеет значение в этой схеме?
    • Это удаляет исходную цель
    • Это позволяет планировщику корректировать шаги в случае сбоя выполнения или появления новой информации.
    • Это удваивает количество доступных инструментов.
    • Это не позволяет исполнителю использовать API.
  3. Какую проблему помогает избежать разделение планирования и исполнения?
    • Недостаточно места на диске
    • Медленное подключение к Интернету
    • Одна модель теряет цель, пропускает шаги или галлюцинирует прогресс
    • Нужна видеокарта
  4. Как исполнитель обычно выполняет назначенный ему шаг?
    • Переписывая цель планировщика
    • Игнорируя план
    • Создавая только изображения
    • Путем вызова инструментов, API или других моделей.
  5. Как прогресс обычно сообщается планировщику?
    • Через состояние завершенного шага, передаваемое через контекстное окно или внешнюю память.
    • Это никогда не сообщается
    • Только перезапустив программу
    • Отправив электронное письмо пользователю
  6. What trade-off did LangChain note for its initial Plan-and-Execute approach?
    • It guaranteed one-call completion of every task
    • It made more language-model calls in exchange for handling longer-horizon planning
    • It removed all tool calls from the executor
    • It required every plan to be executed without feedback
  7. Why should a planner-executor loop have a step or cost limit?
    • To make every plan succeed on the first attempt
    • To remove the need to inspect execution results
    • To prevent repeated planning and tool calls from continuing without useful progress
    • To guarantee the planner has no errors
  8. What should an agent check before declaring a multi-step task complete?
    • Whether it produced a long plan
    • Whether every planned step was attempted regardless of outcome
    • Whether the executor used the most expensive tool
    • Whether the observed result satisfies the goal’s completion criteria