Taarifa za bahati kwamba matumizi ya biashara kwenye Anthropic ya Claude Fable 5 yamekwama.

Nini kilitokea

Fortune inaripoti kwamba matumizi ya kampuni kwenye Anthropic ya Claude Fable 5 yalipanda hadi 11% ya Anthropic ya makampuni yaliyotumia miezi miwili baada ya kuzinduliwa, kisha yakakoma kukua, kulingana na data kutoka kwa Njia ya kuchakata malipo. Fortune pia anaripoti kuwa Anthropic ya Claude Opus 5 inatoa utendakazi sawa kwa takriban nusu ya bei na OpenAI ilipunguza bei ya msanidi wa GPT-5.6 Sol kwa 20%.

Fortune alichapisha ripoti hiyo mnamo Agosti 25, 2026, na kuisasisha dakika chache baadaye. Sehemu ya matumizi ya AI ni sehemu ya Fortune Tech, jarida ambalo pia linashughulikia bei ya iPhone na mizozo ya kisiasa kuhusu vituo vya data. Ripoti kuu ya AI ya Fortune ni kwamba Anthropic ya Claude Fable 5, iliyofafanuliwa katika makala kama sehemu ya familia ya darasa la Mythos ya kampuni, haijaendelea kupata sehemu ya matumizi ya kampuni haraka kama upitishaji wake wa awali ungependekeza. Fortune inahusisha takwimu za matumizi kwa Ramp, kichakataji malipo, badala ya kuwasilisha seti ya data ya soko iliyokaguliwa kwa kujitegemea.

Fortune inaripoti kwamba Fable 5 ilichangia 11% ya Anthropic ya mashirika iliyotumia miezi miwili baada ya kutolewa. Ripoti hiyo inasema kuwa hisa imekwama, lakini haitoi chati, idadi ya makampuni katika sampuli, kipindi kilichojumuishwa na data, au ufafanuzi wa Ramp wa matumizi ya shirika. Bahati inatoa bei iliyoorodheshwa ya Fable 5 kama $10 kwa kila tokeni za pembejeo milioni na $50 kwa tokeni za pato milioni. Makala hayajaribu utendakazi wa modeli kwa kujitegemea au kubainisha jinsi wateja wa Ramp wawakilishi wa soko la biashara pana.

Ripoti inasema Anthropic inakubali kwamba Claude Opus 5 inakaribia Fable 5 kwa nusu ya bei: $ 5 kwa tokeni za pembejeo milioni na $ 25 kwa tokeni za pato milioni. Fortune pia anatoa mfano wa Financial Times, ambayo inasema ilionya kuwa mabadiliko endelevu kuelekea mifano ya bei nafuu yanaweza kubadilisha mtindo wa biashara wa maabara za AI za mpakani ambazo zimewekeza mabilioni ya dola katika mafunzo ya mifumo yenye uwezo zaidi. Madai haya yanahusishwa na akaunti ya Bahati na vyanzo vyake vilivyotajwa; hazijathibitishwa kwa kujitegemea katika nyenzo zinazotolewa.

Fortune anaripoti zaidi kuwa OpenAI ilipunguza bei ya wasanidi programu kwa muundo wake wa mpaka wa GPT-5.6 Sol kwa 20%, na hivyo kufanya bei iliyoripotiwa kuwa $4 kwa kila tokeni za pembejeo milioni na $20 kwa tokeni za pato milioni. Ripoti inawasilisha hii kama ushahidi wa kuongezeka kwa ushindani wa bei, lakini haithibitishi kuwa mabadiliko ya bei ya OpenAI yalisababishwa na muundo wa matumizi wa Fable 5. Chanzo pia kinataja vizuizi na vizuizi vilivyopendekezwa kwa AI na ujenzi wa kituo cha data cha wingu, lakini haitoi ushahidi wa moja kwa moja unaounganisha mizozo hiyo ya sera na data iliyoripotiwa ya matumizi ya modeli ya shirika.

Maelezo ya chanzo: fortune.com ↗

Kwa nini ni muhimu

Mtindo wa matumizi ulioripotiwa unapendekeza kuwa kampuni zinaweza kupima bei na utendakazi mahususi kwa uzito zaidi kuliko kutumia tu muundo mpya zaidi wa mipaka. Ikidumishwa, inaweza kuathiri jinsi maabara za AI zinavyorejesha gharama ya kuunda miundo inayozidi kuwa ghali na kuzidisha ushindani katika upangaji wa bei.

Eneo tambarare lililoripotiwa ni muhimu kwa sababu linapinga dhana rahisi kuhusu kupitishwa kwa AI ya biashara: kwamba kampuni huhamisha mzigo wao wa kazi kiotomatiki hadi muundo mpya zaidi na wenye uwezo zaidi. Akaunti ya Fortune badala yake inaelekeza kwenye muundo uliochaguliwa zaidi wa ununuzi ambapo biashara zinaweza kulinganisha bei na thamani ya nyongeza ya uwezo ulioongezwa wa modeli. Hiyo ni ishara ya maana ya kibiashara ingawa ripoti iliyotolewa haionyeshi kwamba biashara zote zinatenda hivi.

Kwa makampuni ya AI, suala hilo linahusishwa na uchumi wa maendeleo ya mfano na upelekaji. Aina za Frontier zinahitaji uwekezaji mkubwa ili kutoa mafunzo na kufanya kazi, huku wateja wakilipia matumizi. Iwapo wateja mara nyingi huchagua muundo wa bei ya chini ambao hufanya kazi sawasawa kwa kazi zao, watoa huduma wanaweza kukabiliwa na shinikizo la kupunguza bei, kuboresha ufanisi, kutoa bidhaa zilizotofautishwa zaidi, au kukubali kupitishwa polepole kwa mifumo yao ya bei ghali zaidi. Bahati inaripoti uwezekano huu; chanzo hakihesabu athari zake kwa mapato, ukingo au hesabu za Anthropic.

Kwa wanunuzi wa biashara, ushindani mkubwa wa bei unaweza kupunguza gharama ya kutumia modeli za lugha na kufanya mikakati ya miundo mingi kuvutia zaidi. Kampuni inaweza kutumia muundo wa bei ghali zaidi kwa kazi pekee ambapo uwezo wake ulioongezwa ni wa thamani na kufanya kazi ya kawaida kwa njia mbadala ya bei nafuu. Ufafanuzi huo unalingana na takwimu za bei na matumizi zinazoelezwa na Fortune, lakini chanzo hakiripoti kampuni mahususi zinazobadilisha wauzaji, mzigo wa kazi au sera za ununuzi kama matokeo.

Ushahidi una mipaka muhimu. Data ya Ramp inaweza kuonyesha tu kampuni zinazotumia huduma zake za malipo, na sehemu ya matumizi ndani ya Anthropic haipimi jumla ya matumizi ya AI ya biashara kwa watoa huduma wote. Hisa iliyokwama pia haithibitishi kuwa Fable 5 inashindwa: inaweza kuonyesha upatikanaji mdogo, ugawaji wa mzigo wa kazi kimakusudi, bei, vikwazo vya bajeti, au mchanganyiko thabiti wa miundo. Ripoti ya Fortune hutoa ishara muhimu ya soko, sio kipimo mahususi cha kupitishwa kwa AI ya biashara au ubora wa mfano.

Nini cha kutazama baadaye

Swali kuu ni ikiwa sehemu ya Fable 5 ya matumizi ya kampuni ya Anthropic inaanza tena kupanda au inaendelea kuongezeka. Wasomaji wanapaswa pia kuangalia kama watoa huduma wengine wa AI wanapunguza bei, kama makampuni ya biashara yanahamisha mizigo ya kazi hadi kwa miundo ya bei nafuu, na kama data ya matumizi huru inathibitisha tafsiri ya Fortune ya takwimu za Ramp.

Kiashirio cha kwanza cha kutazama ni ikiwa sehemu ya Fable 5 ya matumizi ya kampuni Anthropic inabadilika baada ya muda ulioelezewa na Fortune. Uwanda unaoendelea utaimarisha hoja ya ripoti kwamba makampuni ya biashara yanapinga uhamiaji wa kiotomatiki hadi kwa mtindo mpya zaidi. Ongezeko la baadaye lingependekeza kwamba kuasili kunaweza kuchukua muda mrefu zaidi ya miezi miwili au kwamba wateja wanapanga hatua kwa hatua mzigo wa thamani zaidi kwenye Hadithi ya 5. Chanzo kilichotolewa hakitoi data ya Ramp inayofuata.

Ya pili ni uhusiano kati ya bei na utendaji ulioonyeshwa. Fortune inaripoti kuwa Opus 5 inakaribia Hadithi 5 kwa nusu ya bei, lakini haitambui kazi, tathmini au matokeo ya mteja nyuma ya ulinganisho huo. Majaribio ya kujitegemea na uchunguzi wa kesi za biashara utasaidia kubainisha kama miundo inaweza kubadilishana kwa matumizi ya kawaida ya biashara au kama muundo wa bei nafuu unatosha tu kwa baadhi ya mizigo ya kazi.

Tatu ni kama upunguzaji wa bei unaenea sokoni. Fortune anaripoti punguzo la bei ya 20% ya OpenAI ya GPT-5.6 Sol ya OpenAI na anaiweka kama sehemu ya vita vinavyoibuka vya bei ya AI. Vipunguzo zaidi, punguzo, mikataba inayotegemea matumizi, au zana zinazochagua kiotomatiki kati ya miundo zinaweza kuonyesha kuwa watoa huduma wanashindana kwa kiasi cha biashara. Maendeleo kama haya yanaweza kuwanufaisha wateja, lakini yanaweza pia kufanya ulinganisho kuwa mgumu zaidi ikiwa bei, viwango vya juu, posho za muktadha na ubora wa pato zitatofautiana katika bidhaa zote.

Hatimaye, tazama ushahidi bora wa umma kuhusu uhusiano kati ya matumizi ya mfano na uwekezaji wa miundombinu. Fortune huripoti kando msaada wa kisiasa wa ujenzi wa kituo cha data pamoja na upinzani dhidi ya umeme, maji, athari za mazingira na gharama za ndani. Chanzo hicho kinasema kuwa majimbo kadhaa yamezuia au kufikiria kupunguza kasi ya ukuzaji wa kituo cha data, lakini haionyeshi jinsi maamuzi hayo yanaathiri bei za muundo au upatikanaji. Ufichuzi wa uwazi zaidi wa watoa huduma, hifadhidata za matumizi huru, na uwekaji kumbukumbu wa biashara ungehitajika ili kubaini ikiwa eneo la Fable 5 lililoripotiwa ni matokeo ya muda mahususi ya bidhaa au sehemu pana ya ununuzi wa AI ya shirika.

Miongozo & maswali yanayohusiana