Rehber bağlantılı sınav · Orta Seviye
Model Budama Testi
Yapılandırılmış ve yapılandırılmamış budamayı, seyrek çekirdek sınırlarını, yinelemeli kurtarmayı, piyango bileti taleplerini ve dağıtım ölçümlerini kontrol eder.
Soru 1 arasında 8
Model budama eğitimli bir ağdan neyi kaldırır?
Her soruyu önizleyin8 sorular
Testi çözdüğünüzde cevaplar ve açıklamalar görünür.
- Model budama eğitimli bir ağdan neyi kaldırır?
- Çıktıya çok az katkıda bulunan ağırlıkların veya yapıların kaldırılması
- Doğruluğu artırmak için daha fazla parametre ekleme
- Bir modeli daha fazla dönem için eğitme
- Giriş çözünürlüğünü artırma
- Yapılandırılmış budamayı yapılandırılmamış budamadan ayıran nedir?
- Yapılandırılmış budama yalnızca görsellerde çalışır
- Yapılandırılmış budama, nöronlar veya kafalar gibi tüm birimleri ortadan kaldırır; yapılandırılmamış bireysel ağırlıkları ortadan kaldırır
- Yapılandırılmamış budama sıfırdan yeniden eğitim gerektirir
- Aralarında pratik bir fark yok
- Yapılandırılmamış budama neden sıradan donanımdaki bir modeli hızlandırmakta sıklıkla başarısız oluyor?
- Çok fazla katmanı siliyor
- Doğruluğu her zaman sıfıra indirir
- Seyrek ağırlıklı matrislerin sıfırlardan yararlanabilmesi için özel donanıma veya kitaplıklara ihtiyacı vardır
- Parametre sayısını artırır
- Tipik yinelemeli budama tarifi nedir?
- Her şeyi bir kerede budayıp dağıtın
- Önce niceliklendirin, sonra asla yeniden eğitmeyin
- Doğruluk düşene kadar katmanları rastgele silin
- En az önemli parametreleri eğitin, budayın, kurtarmak için ince ayar yapın ve tekrarlayın
- Piyango Bileti Hipotezi ne iddia ediyor?
- Yoğun ağlar, doğru başlatmayla eğitildiğinde tam modelle eşleşebilecek seyrek alt ağlar içerir
- Budama her zaman doğruluğu artırır
- Rastgele budama her zaman en iyisidir
- Büyük modeller sıkıştırılamaz
- Hangi ağırlıkların budanacağına karar vermek için yaygın olarak hangi basit kriter kullanılır?
- Katman adlarının alfabetik sırası
- Ağırlıkların mutlak büyüklüğü
- Etkinleştirme haritalarının rengi
- Eğitim örneklerinin sayısı
- When is pruning most likely to reduce inference latency on ordinary dense hardware?
- When individual zeros are added but the dense kernel still computes them
- When the model is renamed without changing its graph
- When whole channels or other structures are removed to produce a smaller dense model
- When a sparse checkpoint is stored in a larger file
- What should a team measure after pruning for a deployment target?
- Only the number of zeros in a checkpoint
- Only training accuracy before pruning
- Whether the file extension changed
- Task quality and latency or memory on the intended hardware