Rehber bağlantılı sınav · Sert Seviye

Çok Kafalı Gizli Dikkat Testi

MLA'nın paylaşılan gizli önbelleğini, düşük dereceli yeniden yapılandırmayı, projeksiyon emilimini, konumsal kodlama yolunu ve çıkarım belleği tasarruflarını keşfedin.

İlgili kılavuz yollarıÇok Kafalı Gizli Dikkat
Soru 1 arasında 8

Çok Kafalı Gizli Dikkatin azaltmak için tasarlandığı temel sorun nedir?

Her soruyu önizleyin8 sorular

Testi çözdüğünüzde cevaplar ve açıklamalar görünür.

  1. Çok Kafalı Gizli Dikkatin azaltmak için tasarlandığı temel sorun nedir?
    • Çıkarım sırasında anahtar/değer önbelleğinin bellek maliyeti
    • Eğitim verisi kıtlığı
    • Model parametrelerinin sayısı
    • Tokenizer sözcük boyutu
  2. MLA, KV önbelleğini nasıl küçültür?
    • Eski belirteçleri önbellekten siler
    • Tam kafa başına anahtarlar ve değerler yerine küçük, düşük dereceli bir gizli vektörü saklar
    • Her şey için 1 bitlik ağırlıklar kullanır
    • Bazı belirteçlerde dikkati tamamen atlıyor
  3. Çok Kafalı Gizli Dikkati ilk kez hangi model tanıttı?
    • GPT-2
    • BERT
    • DeepSeek-V2
    • LLaMA 1
  4. MLA'nın neden döner konum yerleştirmeleri için ayrı bir 'ayrılmış' yola ihtiyacı var?
    • Çünkü pozisyonların dikkatle alakası yoktur
    • Çünkü RoPE kelime dağarcığını iki katına çıkarır
    • Çünkü optimize ediciyi hızlandırır
    • Çünkü dönüş, anahtarın geri kalanı gibi absorbe edilmiş yukarı projeksiyona katlanamaz
  5. DeepSeek-V2, standart çok kafalı dikkat ile karşılaştırıldığında MLA'dan kabaca ne kadar KV önbellek belleği azalması bildirdi?
    • %90'ın üzerinde
    • Yaklaşık %5
    • Tam olarak %50
    • Azaltma yok, yalnızca hız artışı var
  6. MLA'nın daha küçük jeton başına önbelleğinden doğrudan ne gibi pratik faydalar elde edilir?
    • Herhangi bir GPU ihtiyacının ortadan kaldırılması
    • Aynı donanımda daha büyük çıkarım toplu boyutları ve daha uzun bağlamlar
    • Tüm dillere otomatik çeviri
    • Softmax işleminin kaldırılması
  7. What is the purpose of absorbing MLA up-projection weights into other projections?
    • Remove positional information from every token
    • Increase the size of the cached latent
    • Avoid materializing full per-head keys and values during inference
    • Replace attention with a recurrent network
  8. What positional information does MLA handle on a separate decoupled key path?
    • Class labels from the training data
    • Image segmentation maps
    • The output vocabulary probabilities
    • Rotary position embeddings that cannot be absorbed like the other key projections