Rehber bağlantılı sınav · Sert Seviye
Çok Kafalı Gizli Dikkat Testi
MLA'nın paylaşılan gizli önbelleğini, düşük dereceli yeniden yapılandırmayı, projeksiyon emilimini, konumsal kodlama yolunu ve çıkarım belleği tasarruflarını keşfedin.
Soru 1 arasında 8
Çok Kafalı Gizli Dikkatin azaltmak için tasarlandığı temel sorun nedir?
Her soruyu önizleyin8 sorular
Testi çözdüğünüzde cevaplar ve açıklamalar görünür.
- Çok Kafalı Gizli Dikkatin azaltmak için tasarlandığı temel sorun nedir?
- Çıkarım sırasında anahtar/değer önbelleğinin bellek maliyeti
- Eğitim verisi kıtlığı
- Model parametrelerinin sayısı
- Tokenizer sözcük boyutu
- MLA, KV önbelleğini nasıl küçültür?
- Eski belirteçleri önbellekten siler
- Tam kafa başına anahtarlar ve değerler yerine küçük, düşük dereceli bir gizli vektörü saklar
- Her şey için 1 bitlik ağırlıklar kullanır
- Bazı belirteçlerde dikkati tamamen atlıyor
- Çok Kafalı Gizli Dikkati ilk kez hangi model tanıttı?
- GPT-2
- BERT
- DeepSeek-V2
- LLaMA 1
- MLA'nın neden döner konum yerleştirmeleri için ayrı bir 'ayrılmış' yola ihtiyacı var?
- Çünkü pozisyonların dikkatle alakası yoktur
- Çünkü RoPE kelime dağarcığını iki katına çıkarır
- Çünkü optimize ediciyi hızlandırır
- Çünkü dönüş, anahtarın geri kalanı gibi absorbe edilmiş yukarı projeksiyona katlanamaz
- DeepSeek-V2, standart çok kafalı dikkat ile karşılaştırıldığında MLA'dan kabaca ne kadar KV önbellek belleği azalması bildirdi?
- %90'ın üzerinde
- Yaklaşık %5
- Tam olarak %50
- Azaltma yok, yalnızca hız artışı var
- MLA'nın daha küçük jeton başına önbelleğinden doğrudan ne gibi pratik faydalar elde edilir?
- Herhangi bir GPU ihtiyacının ortadan kaldırılması
- Aynı donanımda daha büyük çıkarım toplu boyutları ve daha uzun bağlamlar
- Tüm dillere otomatik çeviri
- Softmax işleminin kaldırılması
- What is the purpose of absorbing MLA up-projection weights into other projections?
- Remove positional information from every token
- Increase the size of the cached latent
- Avoid materializing full per-head keys and values during inference
- Replace attention with a recurrent network
- What positional information does MLA handle on a separate decoupled key path?
- Class labels from the training data
- Image segmentation maps
- The output vocabulary probabilities
- Rotary position embeddings that cannot be absorbed like the other key projections