Rehber bağlantılı sınav · Orta Seviye
Planlayıcı-Yürütücü Temsilciler Sınavı
Planlayıcı-yürütücü aracıların hedefleri nasıl ayrıştırdığını, araç aracılığıyla adımları nasıl yürüttüğünü, durumu nasıl takip ettiğini, geri bildirimden sonra yeniden planlamayı ve görevin tamamlandığını nasıl doğruladığını öğrenin.
Soru 1 arasında 8
Planlayıcı-yürütücü temsilcinin arkasındaki temel fikir nedir?
Her soruyu önizleyin8 sorular
Testi çözdüğünüzde cevaplar ve açıklamalar görünür.
- Planlayıcı-yürütücü temsilcinin arkasındaki temel fikir nedir?
- Bir hedefi adımlara ayırma rolünü, adımları gerçekleştirme rolünden ayırmak
- Cevaplara oy vermek için aynı modelin iki kopyasını çalıştırmak
- Yalnızca görüntü oluşturmak için bir model kullanma
- Alet ihtiyacını tamamen ortadan kaldırmak
- Bu modelde 'yeniden planlama' neden önemlidir?
- Orijinal hedefi siler
- Uygulama başarısız olduğunda veya yeni bilgiler ortaya çıktığında planlamacının adımları ayarlamasına olanak tanır
- Mevcut araç sayısını iki katına çıkarır
- Yürütücünün API'leri kullanmasını engeller
- Planlamayı uygulamadan ayırmak hangi sorunu önlemeye yardımcı olur?
- Disk alanı tükeniyor
- Yavaş internet bağlantıları
- Tek bir modelin hedefin izini kaybetmesi, adımları atlaması veya ilerleme halüsinasyonu
- Grafik kartına ihtiyaç duymak
- Yürütücü genellikle kendisine atanan adımı nasıl gerçekleştirir?
- Planlayıcının hedefini yeniden yazarak
- Planı göz ardı ederek
- Yalnızca görseller oluşturarak
- Araçları, API'leri veya diğer modelleri çağırarak
- İlerleme genellikle planlamacıya nasıl iletilir?
- Bağlam penceresi veya harici bellek aracılığıyla iletilen tamamlanmış adım durumu aracılığıyla
- Asla iletilmez
- Yalnızca programı yeniden başlattığınızda
- Kullanıcıya e-posta göndererek
- What trade-off did LangChain note for its initial Plan-and-Execute approach?
- It guaranteed one-call completion of every task
- It made more language-model calls in exchange for handling longer-horizon planning
- It removed all tool calls from the executor
- It required every plan to be executed without feedback
- Why should a planner-executor loop have a step or cost limit?
- To make every plan succeed on the first attempt
- To remove the need to inspect execution results
- To prevent repeated planning and tool calls from continuing without useful progress
- To guarantee the planner has no errors
- What should an agent check before declaring a multi-step task complete?
- Whether it produced a long plan
- Whether every planned step was attempted regardless of outcome
- Whether the executor used the most expensive tool
- Whether the observed result satisfies the goal’s completion criteria