Rehber bağlantılı sınav · Orta Seviye
Ödül Modelleme Sınavı
RLHF'de ödül modeli puanlarını, tercih verilerini, ikili sıralama kaybını, ödül hacklemeyi ve N'nin en iyisi kullanımını test edin. Varsayımları ve kapsamı kontrol edin.
Soru 1 arasında 8
Belirli bir istem-cevap çifti için ödül modelinin birincil çıktısı nedir?
Her soruyu önizleyin8 sorular
Testi çözdüğünüzde cevaplar ve açıklamalar görünür.
- Belirli bir istem-cevap çifti için ödül modelinin birincil çıktısı nedir?
- Tek bir skaler puan
- Tam metin yanıtı
- Kelime dağarcığı üzerinde olasılık dağılımı
- Tercih edilen tokenlerin listesi
- What feedback format did the InstructGPT paper collect to train its reward model?
- A guaranteed correctness label for every possible answer
- Human rankings of several model responses, converted into pairwise preferences
- A single sentiment score for each training prompt
- Only binary safety labels with no response comparisons
- Standart ödül modeli kaybı neyi optimize eder?
- Her yanıtın mutlak ödül değeri
- Bir sonraki jeton tahmin doğruluğu
- Seçilen yanıtın reddedilen yanıttan daha yüksek puan alması
- Yanıtların uzunluğu
- 'Ödül hackleme' nedir?
- Bir rakibin ödül modelini çalmak
- Eğitimi hızlandırmak için bir yöntem
- Ödül sinyalini şifrelemek
- Gerçek kalite olmadan yüksek puanlar elde etmek için ödül modelindeki kusurlardan yararlanan politika
- Bir ödül modeli mimari olarak bir dil modelinden nasıl türetilir?
- Jeton tahmin kafasını tek bir skaler çıkış kafasıyla değiştirerek
- Daha fazla dikkat katmanı ekleyerek
- Tüm transformatör katmanlarını kaldırarak
- Kelime dağarcığını iki katına çıkararak
- N'nin en iyisi örneklemesinde çıkarım zamanında bir ödül modeli nasıl kullanılır?
- N ödül modelinin paralel olarak eğitilmesi
- Birden fazla yanıt oluşturmak ve en yüksek puana sahip olanı seçmek için ödül modelini kullanmak
- En yaygın N jetonun seçilmesi
- N model kontrol noktalarının ortalamasını alma
- Why might an RLHF study use an ensemble of reward models during training?
- To guarantee that reward hacking is impossible
- To replace the human preference data with exact correctness labels
- To estimate disagreement or uncertainty across learned preference scorers
- To ensure every candidate receives the same score
- Why should reward-model evaluations include held-out comparisons?
- To ensure training comparisons are never used
- To make every output identical
- To guarantee the reward is unbiased
- To test whether preferences generalize beyond the training comparisons