Bài kiểm tra có liên kết hướng dẫn · Trung bình Cấp độ

Perplexity và Bài kiểm tra số liệu ngôn ngữ

Xem xét khả năng của mã thông báo tham chiếu, entropy chéo, đường cơ sở thống nhất, mã thông báo có thể so sánh, BLEU, giới hạn chất lượng, cửa sổ ngữ cảnh và mô hình bị che.

Đường dẫn hướng dẫn liên quanPerplexity Và số liệu ngôn ngữ
Câu hỏi 1 của 8

Under the same autoregressive text-scoring setup, what does lower perplexity indicate?

Xem trước mọi câu hỏi8 câu hỏi

Câu trả lời và giải thích xuất hiện khi bạn làm bài kiểm tra.

  1. Under the same autoregressive text-scoring setup, what does lower perplexity indicate?
    • Lower average negative log-likelihood for the reference tokens
    • A guarantee of more factually correct generated answers
    • A guarantee of a larger parameter count
    • A requirement that every top-choice prediction be correct
  2. Using natural-log negative log-likelihood, how is autoregressive perplexity computed from its average?
    • By multiplying the parameter count by the context length
    • By subtracting the average from the number of attention heads
    • By taking the average learning rate
    • By exponentiating the average negative log-likelihood
  3. Một mô hình chỉ định xác suất thống nhất cho từ vựng 10.000 từ mà không cần học. Sự bối rối của nó là gì?
    • 1
    • 10.000
    • 0
    • 100
  4. Why do tokenizer and corpus settings matter when directly comparing per-token perplexity values?
    • Perplexity ignores every scored reference token
    • All corpora necessarily produce the same likelihood
    • They change the units or reference data over which probabilities are averaged
    • Only model parameter count determines the score
  5. Which translation-reference metric uses modified n-gram precision and a brevity penalty?
    • Perplexity
    • Lỗi pixel bình phương trung bình
    • Số tham số của mô hình
    • BLEU
  6. Hạn chế chính nào khiến các nhà nghiên cứu không còn bối rối khi đánh giá chất lượng thực tế?
    • Perplexity đo lường dự đoán từ tiếp theo, chứ không phải liệu kết quả đầu ra có hữu ích, đúng hay hữu ích hay không
    • Perplexity quá đắt để tính toán
    • Perplexity không thể tính được trên dữ liệu văn bản
    • Perplexity chỉ hoạt động trong quá trình suy luận, không hoạt động trong quá trình đào tạo
  7. When scoring a long text with a fixed-context model, what can a sliding-window procedure provide that disjoint chunks lose near boundaries?
    • A new vocabulary learned automatically at every boundary
    • A guarantee that generated answers are factually correct
    • More preceding context for the scored target tokens
    • A requirement to count each overlapping target repeatedly
  8. Why is conventional left-to-right perplexity not directly the same score for a BERT-style masked language model?
    • BERT has no learned parameters
    • The masked model does not directly define the same autoregressive sequence factorization
    • Every masked-token probability is necessarily zero
    • Perplexity is defined only for image pixels